Nova eksplozija u nuklearki Fukushima Dai-ichi

matokan Alternativni izvori, kako ih ti zoveš...su još uvijek jaaako daleko od toga što bismo ja ili ti željeli da budu, zbog 3 faktora.....o kojima ljudi nemaju pojma 1- još uvijek prilično skup i NIMALO ekološki način proizvodnje 2-Iskoristivost po metru kvadratnom je jako mala, i s godinama eksploatacije opada 3- zbrinjavanje elektroničkog otpada, je danas u svijetu veći problem nego nuklearni, jer ovog potonjeg nema u takvim količinama kao elektroničkog.... a tu su u sklopu, osim solarnih panela, i baterije, te stabilizatori napona.....da ne duljim dalje.....

molio bih ove koji mi daju minuse da eventualno obrazlože svoju odluku........jer nekoga negativno ocijeniti a nemati argumente za to, u najmanju ruku je glupo... ovdje nisam rekao ni ZA ni PROTIV nuklearnih elektrana, naveo sam par neoborivih činjenica za koje sam poprilično upućen, bez da netko misli da se, ne znam, pravim pametan ili takvo što......problem u Japanu jeste problem i to veliki, ali opet niti približno toliki kakvim ga novinari pokušavaju prikazati...........Primjera radi: da je pukla brana na akumulacijskom jezeru neke veće hidrocentrale, potopila cijeli grad i ubila 15000 duša da li bi zbog toga trebalo zatvoriti sve hidrocentrale, da ne pričam o utjecaju istih na eko sustave.....ali o tom potom........

Pa ti radi u nuklearki, ovi koji rade tamo sad su nove japanske kamikaze.

Alfons_x voda ne zagadjuje prirodu ,cepanje nuklearnog jezgra zagdjuje prirodu narednih hiljadu godina i vise ,zavisno o vremena raspada radioaktivnog elementa,to je valjda jasno.

A kam budu zapreščanci i samoborčeki pobegli i žnjima celi purgeraj ak´ se tak nekaj desi v Krškem?

gospon Lopov Ne kažem da vijesti nisu loše.....samo po sebi je loše ovo što se desilo tom jadnom narodu. No kažem da ovo što se sada dešava u japanu nije moguće niti u jednome segmentu porediti sa Černobilom, i da takav senzacionalizam treba izbjegavati......ukoliko i dođe do ispuštanja radijacije, do eksplozije reaktora ne može doći, a posebno ne da se \"tamo negdje na horizontu pojavi gljiva\" što bi za novinare bila najdraža vijest, kakvim stilom pišu..........ukoliko te bilo što zanima o radijaciji i sigurnosti nuklearne energije, veliku količinu podataka možeš dobiti na našem institutu Ruđer Bošković, (baš kao i novinari koji bi trebalo da se raspitaju prije pisanja)

Mala opasnost???? Pa šta je velika opasnost onda za vladu?? Znaći ako bacim manju atomsku na neki grad,postoji mala opasnost za ljude??WTF Daj ne serite i recite ljudima da je opasnost velika i da imaju razloga da se brinu...

Nuklearke su skupo i strahovito rizično rješenje, a imamo toliko boljih rješenja. Nuklearna energija je jedna od najskupljih i bez ovakvih katastrofa koje se sporadično događaju, a događat će se i dalje sve dok se nuklearke ne izbaci iz upotreba.

Barts, voda ne zagađuje prirodu, ali puno toga zagađuje vodu, a prije pisanja o tisućama godina provjeri vrijeme raspada, već sada se u pojasu oko černobila mogu saditi određene kulture svega 24 godine poslije, i nije problem u radijaciji većć u jodu i drugim supstancama koje se apsorbiraju u hrani, uz napomenu da je ta katastrofa bila neuporedivo gora nego ovo što se dešava u japanu........... da ne pričam da biljni i životinjski svijet u okolici černobila buja......nauštrb tome da bi neki htjeli da jeleni iz tog područja svijetle, ili da medvjedi imaju 6 glava itd.... iznenadio bi se, da je količina radijacije koju ti svakodnevno primiš veća nego količina radijacije u kontrolnoj sobi nuklearne centrale.....ali eto i dalje budi protiv jeftine energetske neovisnosti, ali nastavi koristiti, recimo, mobitel ;)

+ - 13.03.2011. u 09:46h Idler 3 je napisao/la: Sam sam čekal kaj se bi još moglo dogodit...plutonij ...kaj je slijedeće...znate, reaktor br. 4 zapravo proizvodi energiju putem reakcije nuklearne fuzije...psssssst, sam to nemojte nikom reć....al bute čuli (i vidjeli).... >:-(( ............. dali znas sta znacu fuzija decko

Ha, ha, ha. Svi nuklearni energetičari s FER-a sad rade prekovremeno na stavljanju minusa po komentarima koji kritiziraju nuklearke. Šta se može kad ste promašili profesiju.

13.03.2011. u 11:26h Alfons_x je napisao/la: ______________________________________________________________ Pametnom je dosta da zapazi da jos niti jedna humanitarna organizacija u svijetu se nije ponudila ili dosla na ugrozeno podrucje da pomogne zbrinjavanju nastradalog naroda ev. spasavanju prezivjelih u rusevinama !

Alfons_x vidim da se slazes sa mojim postom ,dok traje raspad radioaktivnih elemenata ,isti emituju radioaktivno zracenje ,sto svakako nije dobro u tome se valjda slazemo.Jedino da dodam da je plutonijum opasniji od uranijuma zbog visokog stepena radioaktivnosti ,a ujedno mu i treba manja kriticna masa.

Juce je u Nemackoj napravljen lanac od ljudi dugacak preko 45 km. Ucestvovalo je oko 40.000 ljudi grad Stutgart , koji su se bunili protiv nuklearnih centrala u Nemackoj

da li ćemo uočiti koliko je sav naš razvoj krohak sva velika i visoka tehnologija i znanje nisu bili dovoljni niti da se sprijeći ova katastrofa a niti da se posljedice brzo maknu mi smo tek stanovnici ovoga planeta ii moramo ga čuvati takvog očuvanog da predamo unucima i oni svojim unucima dobro je da se sa vremena na vrijeme ta planeta malo protrese da bismo se podsjetili koliko smo krhki i nemoćni

BROJ REAKTORA PO DRŽAVAMA: SAD - 104 Francuska - 58 Japan - 55 Rusija - 32 J. Koreja - 21 Indija - 20 V. Britanija - 19 Kanada - 18 Njemačka - 17 Ukrajina - 15 Kina - 13 Švedskaa - 10 Španjolska - 8 Belgija - 7 Češka - 6 Tajvan - 6 Švicarska - 5 Slovačka - 4 Finska - 4 Mađarska - 4 Argentina - 2 Bugarska - 2 Brazil - 2 Meksiko - 2 Pakistan - 2 Rumunjska - 2 Južno Afrička R. - 2 Slovenija - 1 Armenija - 1 Nizozemska - 1

Alfons_x U Japanu F 1 su dosli najboji svijetski strucnjaci i resenja NEMA ,. zapanju me ZASTO nisi otisao u JAPAN da das resenje ako ga imas . Zatuskavali su 16 godina generalke i HAVARIJU F1 . Solarni kolektor ilir ili vetrenjaca nemoze pobiti masovno i unistiti zemlju narednih 100-998 g poput plutonija ili uranijum 236,235 . Ali nukl´learni LOBI je najaci u SVIJETU,,najveci PROFIT . U njemackoj neznaju KUDA sa nuklearnim OTPADOM , kao i druge zemlje . Rudnici URANIJUMA u ameriki koji su napusteni zagadjuju narednih 1000g prirodu i okolis

Vidim da ima dobar deo ljudi koji sada kroz neverovatan trud uz relativiziranje i umanjivanje posledica i dalje propagiraju nuklearne elektrane kao i jeftinu energiju iz samo njima poznatih razloga??? Gospodo, najgori a uz to i najskuplji način dobijanja energije su upravo neuklearke ako se uzme u obzir ogromna mogućnost posledica na koje čovek ne može odgovoriti. Zato dragi moji treba uložiti maksimalne napore u razvijanje tehnologija koje će nam dati energiju koja neće biti ovako opasna.

Zbog svega lošeg postoji samo jedan odgovor kada je nuklearna tehnologija u pitanju a to je veliko NE.

Molim novinare da meltdown prevode sa taljenje (jezgre). Hvala