Marama na glavi smije biti na slici osobne iskaznice
Ustavni sud Crikveničanki priznao povredu ustavnih prava, ali nakon što je problem zakonom već riješen
Komentari 54
U danasnje vrime nije problem marama, vec sto ta marama nosi sa sobom, to nam je jasno.
ovo je tek početak, a što će biti kad budu tražile da se slikaju s burkom i da im se vide samo oči, kao npr. u Francuskoj...e onda tek država ima problema
od kud nekome pravo odlučivati u tuđoj kući? neka ide tamo gdje se osobna izdaje s pokrivalom i riješen problem.
danas moderna zena ne nosi ni gace na guzic kamol maramu na glavi
Ovo je tek diskriminacija u odnosu na većinu koja ne smije imati pokrivalo za glavu. Slika na osobnoj iskaznici treba služiti potvrdi identiteta osobe.
Nije pitanje marame nego je pitanje islama
Svojevremeno je jedan ministar isposlovao da u osobnoj iskaznici ne mora biti mbg, jer je to osobna stvar građana, sada bi mogli i sliku izbaciti kao osobnu stvar građana. Ne mora je ni biti, ako svi građani nisu jednako tretireni, tj. nekima se mora vidjeti kosa, uši i vrat, a za druge to nije potrbno! Zar to nije onda diskriminacija.
Ja ovo ne razumijem, zašto marama, što se stvarno ni dijelić kože ne smije vidjeti? Pogotovo po ovim vrućinama mogu zamisliti kako im je nositi to na sebi.....
Koga briga za maramu, sve su glumice 50-ih, 60-ih, 70-ih pa i danas nosile maramu. Sofija Loren, Ava Gardner, Marilyn Monroe, Grace Kelly, pa cak i First Lady Jackie Kennedy, pa i nasa Jovanka Broz. Marama moze biti i shik, a njima je ''indument'', dio kulture, i to se moze tolerirati. Multukuturna zajednica, gdje svi postuju svih je Ok, bitno da nitko nikoga ne dominira. Ono sto ne treba dozvoliti, to su ekstremi, Sharia i te rigidne prakse po Islamskim Republikama, dok to rade tamo gdje je to drzavni zakon, njihov problem, ali na Zapadu treba da se integriraju u drustvo, kao sto se jedan zapadnjak mora integrirat u tim zemljama i tim kulturama. Kraj price.
Policijska postaja Crikvenica je u pravu! Šta ta žena radi u privatnom životu = njena stvar, ali na službenim dokumentima nema mjesta maramama ili bilo kojim drugim vjerskim obilježjima
Ovo je farsa.
Cek malo... Ovo je katolicka drzava! Neka zivi po nasim pravilima, nije ovo neka njihova zemlja. Stvarno dolazi do toga da manjine imaju veca prava od nas. Sta je sljedece? Osobna sa sljemom, kapom, u ronilackoj opremi?! Bas me zanima dali bi se nama tako ulazilo u susret u drugoj zemlji! Ne znam sta je ocekivala uopce od tog svog zahtjeva !
A-ha-ha...počelo je...kaj tek slijedi !?
ova dama je jamačno rođena u Hrvatskoj u vrijeme kad smo joj majku spasili i zbrinuli da je četnici u BiH ne zakolju, te nam sada vraća ljubav i dobrotu!!!! Jesmo li uistinu trebali u vrijeme rta zaštititi i zbrinuti 500 tisuća Muslimana i Muslimanki iz BiH???
muslimani traže neka religijska prava u našim zemljama a naši ljudi u arapskim zemljama ne smiju popiti čašicu alkohola.odma u zatvor.putovnicu im oduzmu na granici i kad ti se smiluju vrate.ma kakve marame,kakav petak neradni dan umisto nedilje...ako to žele nek idu tamo di im je to omogućeno.kako bi blo da naši traže da Božić bude neradni dan u kataru
Veča prava strancima, i ne katolicima nego Hrvatima u Hravatskoj bolesno i ozakonjeno ! Naravno glupost nemam nikakovih predrasuda i nisam za zabranu ali se pitamo zašto nemamo i mi ista prava ako se neka žena želi slikati sa maramommom -hrvatica ili hrvat sa kapom ? Svi smo jednaki "pred zakonom u RH" ali zakon nije jednak prema nama i to je i ovim ponovo dokazano !!!
A, ako bi je policija pregledavala pa joj morala skinuti maramu, bi li i to bilo ugrožavanje vjerskih sloboda ? Mislim da ste malo zastranili.
Provalnici bi se trebali slikati s maskama i smrdljivim čarapama na glavi.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
neka ide lipo tamo gdje se može slikati i s pokrivenim licem,i onda je sve ok.kod nas je normalno da se osobe mogu prepoznati,valjda,a nindje nek idu u Japan!