Naslovnica Vijesti Hrvatska kakvu trebamo

Lučić: Do podjela u Vijeću došlo je zbog simbola komunističkog režima

Pozvao je stranke i druge aktere da se unutar prirodnog, makar i oštrog nadmetanja ne služe međusobnim optužbama o nasljeđivanju tereta bilo kojeg nedemokratskog režima iz prošlosti
04. ožujka 2019. u 14:08 62 komentara 4802 prikaza
Konferencija "Hrvatska kakvu trebamo - dvije godine poslije", panel Politički sustav
Foto: Igor Kralj/Pixsell
Pogledajte galeriju 1/11

Na Večernjakovoj konferenciji "Hrvatska kakvu trebamo" govorilo se i o odnosu prema prošlosti. Prezentaciju na tu temu održao je Ivo Lučić s Hrvatskog instituta za povijest. 

HRVATSKA KAKVU TREBAMO Prof. Maldini: Bilo bi poželjno povećati prefencijalno glasovanje

- Suočiti se s prošlošću prije svega znači izvući iz te prošlosti pouke za budućnost - rekao je Lučić, dodajući da se time održava stabilnost i jačaju institucije. - Samo je razumijevanje prošlosti u cijelosti, a ne upotreba određenih biranih isječaka, društveno korisno i odgovorno i moralno prihvatljivo - rekao je Lučić.

Osvrnuo se i na rad Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima, čiji je i sam bio. Do razilaženje i podjela je došlo zbog simbola komunističkog režima. 

- Taj dio vijeća odstupio je od prethodno prihvaćenih polaznih osnova - rekao je Lučić.

HRVATSKA KAKVU TREBAMO 'Plaća mora biti barem 7.500 kuna'

- U ove dvije godine zapravo se ništa bitno nije promijenilo te prevladavaju oni koji zagovaraju radikalne pozicije i nude radikalna trajna rješenja. Neodgovornosti i netrpeljivosti ionako je previše - rekao je Lučić. 

Lučić je rekao da su oni kojima je stalo do Hrvatske u stanju nadići svoja osobna ograničenja i spremni su na kompromis i prigovore koji će bez sumnje slijediti. 

- Neprihvatljivo je javno ne zauzimati jednak pristup prema svim počiniteljima zločinačkih postupaka - rekao je Lučić.

Pozvao je stranke i druge aktere da se unutar prirodnog, makar i oštrog nadmetanja ne služe međusobnim optužbama o nasljeđivanju tereta bilo kojeg nedemokratskog režima iz prošlosti.

 

Rafting
AVANTURA NA VODI
Otkrijte gdje je najbolje ići na rafting, a gdje se krije raj za avanture u kanuu i kajaku

A1 izdvaja za Vas

  • kompakt:

    Vjeće je suglasno da treba zabraniti slovo u i srušiti krov crkve sv. Marka i obnoviti spomenike ćopavog bravara ipak je on među 10 likova po zločinu nakon 2 svjetskog rata.

  • bendzola:

    Previše je uhljeba bilo u prošlom režimu koji su uživali na progonu hrvata, na leševima pobacanim po jamama, na golom otoku, smaknućima po svijetu... I to će nas koštati... Ako još uvijek nismo spremni osuditi komunistički teror, otvoriti arhive i ... prikaži još! javno o tome govoriti, osuditi zločine i zločince - sve će nam se to ponoviti... Kao što se ponovilo 91-95 ponovit će se opet, jer komunistička guja ne spava...

  • stefj:

    Ne znaš što je gore, da li na naslovnicu stavljati ideologiju ili šund. Da li ljudi više vole čitati o Karleuši ili o Ustašama i partizanima... Stvar je jednostavna, dok ne poumiru svi partizani i njihovi potomci ne odrastu u ... prikaži još! demokraciji, dotle se neće moći otvoreno razgovarati o tome. Nije to samo kod nas tako, npr. u Vel. Britaniji još uvijek postoji prijepor i podjela oko 1. svjetskog rata, do 2. još nisu niti došli... U svakom slučaju, zločine treba osuditi, a one koji ih brane maknuti iz javnog života... No sve to neće pomoći Hrvatskoj, treba se usredotočiti na gospodarstvo i gospodarski razvoj. A to sve nije moguće uz ovoliku količinu uhljeba. Ako se gleda da šira država zapošljava oko preko 400.000 ljudi, ako na to dodamo javna poduzeća i poduzeća u vlasništvu države, onda dobijemo skoro duplu cifru, dodajmo na to članove obitelji i imate ogromnu brojku uhljebitih i rodbine koji će glasati da zadrže svoje privilegije... Ljudi koji rade u realnom sektoru i stvaraju novu vrijednost jednostavno nemaju šanse na izborima. Gospodarske teme nemaju težinu na izborima, jer uhljebima gospodarstvo ne znači ništa, imaju svoje sigurno radno mjesto, imaju primanja i ne shvaćaju vezu između privatnog sektora i države, a još manje tržišna načela. Oni misle da je privatni sektor tu radi njih i bijesni su što privatni sektor ne plaća veće poreze i još više ne izdvaja za njih...