Liječnik iz našičke bolnice nožem izbo suprugu!

@korisnica što si ti po struci? pravnica ili psihologica

nije istina korisnice , nego je čovjek postao svjestan šta je učinio i zato čini samoubojstvo, zašto jedna magaš koja je ubila muža nije učinila samoubojstvo. Tvoje minoriziranje prevare pokazuje jedan od uzroka događaja, jer tvoj partner (muž) je u u tebe uložio dosta novca i vremena da bi ti završila na zadnjem sjedištu auta svog radnog kolege (što bi mu uništilo ego) i sada ako bi te ubio zar bi te trebao žaliti?

@korisnica nije istina da je bila samoobrana, s leđa ga je ubila

@ razočarani: ako ste u nekog uložili vrijeme i novac, time ta osoba nije postala vaše vlasništvo. vjerojatno ste tu vremensko-novčanu \"investiciju\" učinili pri punoj svijesti i bez prisile?

...što se tiče izbora...ni ova na prvu nije loše izabrala...eto,čovijek je liječnik... ...a ima li za mamice bolji izbor za njihove kćerkice...,naravno tu su valjda i nogometaši... ...ali ne ženi vraga radi blaga...nema pravila...divljaci su i među intelektualcima... ...nasilje je je stvar karaktera,odgoja...i tko zna čega još...

@korisnica nisi odgovoria što si po struci, pravo il psihologja

Razočarani, prijatelju, ti si retardiran. Nema ljepše riječi. Od prvog komentara na ovom članku je to jasno. Nadam se samo da nemaš ženu jer jadna ona. O djeci da ni ne mislim. Baš retardiran i zao čovjek. Još veći problemm je da Večernjak ostavlja tvoje bljuvotine, pogotovo one na početku.

korisnice nemoj moje rečenice shvaćati kao moje \"doživljaje\" nego kao moguće situacije, a navedene su da bi se sagledale sve mogućnosti ovakvih događaja koji postaju sve češći . Što se tiče gubitka vremena tu ste baš vi žene najosjetljivije , koliko se često čuje nakon rastave kako jeona izgubila 8, 10, 12 godina života jer je bila u vezi sa tim i tim , kao on nije ništa izgubio. Da vam je novac jedan od glavnih kriterija za većinu žena kako bi ušle u odnos sa nekim mislim da je to već dokazano u svim segmentima društva

korisnice mislim da celebrity brakovi nisu pravi pokazatelj, jer tu se u pravilu radi o ljudima sa neuobičajenim ponašanjem u društvu, pogotovo ako pogledamo razlike u godinama nekih \"parova\" . a što se tiče novca i vremena koliko vidim tutu se i slažemo (nevjerojatno)

Razum - čekaj a zašto se nebi ostavljalo komentare ljudi s kojima se ne slažemo...možda su grupi, primitivno ali ne smatram da bi ih zato trebalo brisat...inače mislim da bi se većina komentatora složila oko većine stvari...samo eto ostrašćeno raspravljamo pa se gubi dio onoga što svako napiše što vodi do svađe...jer mislim da se oko glavnoga slažemo samo naglašavamo drugačije stvari što opet ako su povišene emocije može netko protumačiti da mislimo ono što ne mislimo...

@ flok: forenzika i jeste tu da izbjegnemo subjektivnost.... a mnogi dobri ljudi naprave strašne stvari. pa i obrnuto.

@pp ako misliš da njegov komentar od 18.48 spada u \"različito mišljenje\" i odaje normalnog čovjeka te da zaslužuje biti javno prezentiran svima - onda si isti. Nadam se da ne misliš ipak.

@korisnica a ono kad je bila u društvu s nekim momcima, kad su oni shvatili tko je, pobjegli od nje

@ razočarani: ako pogledate celebrity brakove, ispada da muškarci ćešće ostavjaju svoje dugogodišnje partnerice i djecu radi \"mlađih modela \". u tom kontekstu te izjave o tome tko je izgubio koliko vremena jer protokom vremena, žene gube na atraktivnosti. naravno, ukoliko je jedina podloga za vezu nečiji izgled. kod muškaraca je obrnuto, može imati i 100 godina, ako ima novaca, još je poželjan. dakako, ako je novac razlog za vezu. ali, za ples je potrebno dvoje. odnosno, za ulazak u takve veze potrebno je da obje strane imaju odgovarajući sustav vrijednosti.

@ razum nitko ti nije dozvolio da me nazivaš prijateljem , zato smrade neobrazovani gubi se . Čitaj kosjenku , možda nešto i naučiš.

dušice razočarana malo mi te i žao, točno mogu zamislit kakav si u stvarnom životu :))

Razum - ne smatram ga normalnim...preletio sam preko njega...početak je mogao biti shvaćen kao crni humor al onda ga je pretjerao...no tko zna što je korisnik proživio pa ovdje isfrustrirano komentira...svijet je okrutan i teško je tu bit objektivan...komentar je ružan, osim kraja koji je istinit...neopravdano je takvo što napisati za tu ženu na takav način pa makar ga i prevarila ali sumnjam da je razočarani mislio na ovaj članak kad je pisao...mislim da je tu neka situacija iz osobnog života u pitanju...

...evo uzeću malo razočaranog u obranu...ovlaš sam pročitala što je htio reći... ...naime,ovakovo nasilje bez obzira što nema opravdaanje nije nastalo ni iz čega... ...druga strana može tome nasilju također pridonijeti... ...važno je i inače znati kada sa sukobom trebaeba stati, i prepoznati u drugoj strani kada stvari izmiču kontroli... ...osobe koje pak imaju kratki fitilj moraju učiti savladavanje u agresiji...

@pp objašnjenje je za moj prvi komentar je dat a to je da je napisan sarkastično i da mi nikako nije cilj bilo napisati da je ubojstvo normalna stvar, ako ste dalje čitali komentare i raspravu sa korisnicom onda bibi vam to bilo i jasno , ako ste u stanju logički razmišljati. Ono što navodim kao problem je da se nigdje ne ide u uzrok događaja, zato i je onako sarkastično napisano . Jer ako je istina da mu nije rekla godinu i po dana da nije on otac djeteta mogu shvatiti da je čovjek izgubio razum.

mica1111 - eto to kažem...da kad se smire strasti da bi se većina nas našla na sličnom zaključku...ovdje se naglašavaju neke pojedinosti pa neki to protumače kao odobravanje ili negiranje nečega...nasilje je neopravdano...ali većinom postoji uzrok za njega i može ga se izbjeći ako druga strana zauzme pomirljivi ton...