Liječnik iz našičke bolnice nožem izbo suprugu!

@korisnica ma nemoj mi reći da francuskinja nije prije vidjela da čučić nije opak tip, iz aviona se vidi, ili je bila glupa ili joj se svidjela njegova lova

korisnice ne prihvaćaju svi isto neke događaje netko za psovanje majke je spreman ubiti čovjeka a drugi bi se samo nasmijao , ali nitko mi ne može reći da onaj tko je opsovao nije kriv za pokušaj ubojstva druge strane . Evo izgubili smo od šveđana

korisnicax - gle nitko ne govori da ga treba oslobodit, nego da možda postoje olakotne okolnosti...kužiš mogu ja reć ubojstvo je neprihvatljivo...ali u slučaju oca koji ubija silovatelja koji mu je silovao kćer, a oslobođen je zbog propusta policije iako je očito kriv postoje neke olakotne okolnosti. slažeš se? isto tako da me neka cura bez razloga ošamari to je neprihvatljivo...ali ako ju ja prevarim s najboljom frendicom i ona pukne i zvekve mi šamarčinu i kaže kretenčino ja bi to razumio i nebi ju tužio...jer to smatram ljudskim...makar nasilje ne odobravam...ne možeš svijet gledat crno bijelo, a ti ga gledaš...

@ razočarani: kod ubojstva se ne radi o nesnalaženju u vremenu. radi se o društvenoj patologiji jer postoji prevladavajući stav da je žrtva sama kriva za to što joj se dogodilo i da je nasilje opravdano. radi se o osobnojj patologiji jer čovjek kojem je u redu pred djetetom nekog zaklati, sigurno nije sav svoj. očito nema dobru kontrolu nad vlastitim ponašanjem.

Hint: jedan od komentatora je priglup, a drugi je nepismeni frustrirani ženomrzac.

@ pp: a da li bi bilo ok da prevariš curu s kolegicom, ona to sazna i zabije ti sjekiru u glavu? ili bi to ipak bila pretjerana reakcija?

naravno da bi bilo pretjerano! ali opet bi trebalo uzet u obzir jer bila psihički rastrojena i kaznit ju blaže nego da mi je zabila sjekiru iz čiste pakosti, da vidi kako to izgleda, kako često kažu američki tinejđeri...ne opravdavam ovog tipa nega kažem da možda postoje olakotne okolnosti...

@ razočarani: bojim se da sud ne bi uvažio psovanje kao razlog za ubojstvo. ljudi ne budu oslobođeni čak ni kad se brane od fizičkog napada. smatra se da obrana mora biti u istom intenzitetu kao i napad inače se radi o prekoračenju nužne obrane. slično i kod verbalnih sukoba. na akterima je da verbalno ostane verbalno.

korisnice nije on pokušao zaklati nego ubosti, velika razlika , nitko ne navodi da je samo žrtva samo kriva, nego je bit ući u uzrok događaja i da \"žrtva\" nije apsolutno nevina u svim slučajevima. Nadalje ako ćemo o društvenoj patologiji , onda je bolesno to da je žrtva uvijek nevina, što se u pravilu događa u obiteljskom nasilju . Ovdje se radi o pojedinačni slučajevima, ao kakvim emocijama se radi dovoljno govori podatak da u slučajevima takvih ubojstava u pravilu dolazi i do samoubojstva .

@ razočarani: do samoubojstva dolazi ne zbog kajanja već zbog toga što dotični ne želi snositi posljedice. on želi zadržati kontrolu nad svime. nad ženom (koju je ubio) ali i nad sobom. zatvor bi značio gubitak kontrole.

@korisnica a zašto bi ja žalio nekog radi njegovog vlastitog izbora, koju muž mlati, ja joj kriv nisam, ne dajem procjene ničijg karaktera,niti me tko pita za to

to možemo nazvati diskriminacijom...isto kao što se nekad silovanje nije kažnjavalo u braku tako i ovo možemo smatrati reliktom prošlosti...kada su žene bile manje zaštićene pa ih je zakon štitio od fizičkog nasilja...u današnje vrijeme...kada postoje istraživanja koja dokazuju da se psihičkog i emocionalnog nasilja sjećamo s jačim intenzitetom i jačom boli nego fizičkog nasilja smatram da društvo treba napraviti iskorak pa i to kažnjavati...

i nije neophodno da je žrtva svetica da bi imala pravo na status žrtve. niti počinitielj sigurno nije isus krist.

: bojim se da sud ne bi uvažio psovanje kao razlog za ubojstvo. ljudi ne budu oslobođeni čak ni kad se brane od fizičkog napada. smatra se da obrana mora biti u istom intenzitetu kao i napad inače se radi o prekoračenju nužne obrane. slično i kod verbalnih sukoba. na akterima je da verbalno ostane verbalno pa u tome i je problem, zašto bi netko mogao nekažnjeno nekome opsovati nešto? Uzmimo primjer mamića, zar je u redu da on psuje nekoma majku a ovaj šuti jer mu je neprilično uzvratiti istom mjerom, a ako uzvrati jačom odgovarati će. Da ne spominjemo te nakarade oko nužne obrane , koja je tako definirana da netko može dobiti 20 g zatvora i biti oslobođen za iste situacije

@ flok: žene se ne udaju za zlostavljače zato što žele biti zlostavljane već naprotiv. sve one vjeruju da su napravile najbolji mogući izbor.

korisnicax - pa naravno da nije...naravno da ne trebaju letit glave i naravno da ova žena nije trebala bit izbodena...ali postoji razlika jel nešto učiniš hladne glave zlobno, pakosno i promišljeno, a drugo je ako u afektu u svađi učiniš nešto...treba kažnjavati i jedno i drugo ali sa razlikom...

@ razočarani: pa možete tužiti mamića ali ga ne smijete ćekićem po glavi.

@ pp: zato i postoji razlika između ubojstva na mah i ubojstva s predumišljajem.

@ flok: brak nije posao i vaša žena nije kod vas u radnom odnosu. ona zapravo i nije \"vaša\" nego svoja. i ima pravo na zaštitu svog integriteta.

@ flok: pogriješile su same ali to ne znači da to trebaju platiti životom . kad bi se tako sankcionirale sve greške u životu, na planeti ne bi bilo živih.