Kosor: Pozdravljam poklon žrtvama, no nismo bili agresor

Obje su strane u hrvatskom ratu 1991. htjele silom ostvariti svoj cilj. Incident u Borovu Selu i smrt osjeckoga sefa policije Reihl-Kira upucuju na odlucnost ekstremista na objema stranama da se sluze nasiljem. Tocno je da su obje strane htjeletjele ostvariti svoj cilj, samo sto je cilj bio zajednicki i bio dogovoren izmedju Milosevica i Tudjmana kao provedba PROJEKTA „Humano preseljenje naroda i razmjena teritorija“ sto je eufemizam za uspostavu etnicki ciscih Velike Srbije i Velike Hrvatske na racun susjedne BiH, a sredstvo za ostvarenje toga projekta trebao je biti rat. Milosevic nije imao teritorijalnih pretenzija prema Hrvatskoj, ali su njemu trebali hrvatski Srbi da ih preseli na Kosovo i tako dodatno destabilizira Pokrajinu, koju onda mora upotrebom represije „spasavati za Srbiju“. Tim spasavanjem Kosova za Srbiju Milosevic homogenizira Srbijance, jer ne postoje dva Srbina koja o Kosovu drugacije misle, koji mu daju na izborima svoje glasove i time ga odrzavaju na vlasti. Vrijeme je pokazalo da je Milosevic pao onog trenutka kad mu je MZ oduzela Kosovo, nije vise imao oko cega homogenizirati Srbijance i izgubio je izbore. Dakle Milosevic treba hrvatske Srbe, one iste kojih se Tudjman pokusava rijesiti, kako bi sveo njihov broj na „razumnu mjeru“. Milosevic ne moze, medjutim, doci medju kninske, kordunske ili banijske Srbe i reci im da se presele na Kosovo, jer ih Tudjman i tako ne zeli u Hrvatskoj, zato jer svaki Srbin znade da je i Knin i Kordun i Banija Amerika u usporedbi s Kosovom. Zato te Srbe treba iseliti na silu, sto znaci proizvesti dovoljnu kolicinu straha koji ce natjerati Srbe da napuste svoje domove i imanja, a samo rat moze proizvesti dovoljnu kolicinu straha da se pokrenu velike skupine ljudi na bijeg u cilju spasavanja golog zivota. U tom smislui, dakle radi proizvodjenja mrznje i straha, pocinjeni su i mnogi odvratni zlocini nad nevinim ljudima, s jedne i druge strane. Trebalo je nekako natjerati dojucerasnje dobre susjede da se pocnu mrziti i rado ratovati jedni protiv drugih.....

pazi ti ovo, gotovina koji se borio za ovu državu sada trune u hagu, a josipović koji je za vrijeme rata bio zavučen u podrum sad je predsjednik ove države i pljuje po njoj

Moram priznati da teta Jaca ne izgleda lose, samo da je 10-15 god mladja ja bih je zenio. Imamo najljepsu premijerku u eu, ah da mi nismo u EU. Oj tudjmane, oj gojko vazda prokleti bili.

Možda bi se Josipović ipak trebao ispričati Hrvatima u BIH jer Bandić nije postao njihov predsjednik. Ako je to istina(demantirajte me dokumentirano,ne zaboravite rezultate izbora u BIH) onda nije čudno da toliko ljudi ne poštuje INSTITUCIJU PREDSJEDNIKA HRVATSKE koji nass zastupa kao kulturnu i civiliziranu zemlju.

Jadranko, Kad se pimpač vrati doma, pozovi Kumu Jelu da ti ga pomogne preodgojiti.

Apsolutno da se trebaju održavati dobre odnose sa susjednim država, ali govoriti kako je tvoj Država agresor, to može samo jako primitivan političar.

Je, je... Suzana je totalno u pravu - Hrvatska je vodila OBRAMBENI rat... pogotovo u Ahmićima.... Ta žena je pala sa Mjeseca.... i to na glavu

..POJMA NEMAS...LAZES...!! Osnivanje Haaskog suda je podrzala RH a suradnju sa tim sudom je osobno potpisao Franjo Tudjman.Potom,posao trazenja,lociranja i transferiranja je odradio samo i iskljucivo HDZ., SANADER JACA Zatim,aboliciju za veeeeeeeeliki broj cetnika........opet je potpisao-osobno F.Tudjman. Ti mozes psovativati i vrijedjati (zato i gubite sve vise podrsku naroda), ali,ovo ti je povijest-istina;sve drugo je laz i obmana naroda. . Da je Franjo Tudjman dopustio Gotovini razgovor s Haaskim istraziteljima stavri bi se drukcije odvijale, ali tada bi se Tudjman i Susak nasli na optuzenickoj klupi zbog paralelne linije zapovijedanja koja je odgovorna za zlocine koji su se desili. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15.04.2010. u 20:03h mudako saka je napisao/la: pazi ti ovo, gotovina koji se borio za ovu državu sada trune u hagu, a josipović koji je za vrijeme rata bio zavučen u podrum sad je predsjednik ove države i pljuje po njoj

srami se kosorica! nisi sposobna tako velikog čina kao josipović i zbog toga bolje da šutiš. svi znamo šta i kako je bilo!

Demokracija nije za svakoga,Josipovic je ocito pogresno svatio tu istu.U demokraciji se moze sve reci ali se treba snositi odgovornost za ono sto ste rekli. Hrvatskoj je pod hitno potrebna vojna hunta koja bi sprijecila BUDALE,poput, Mesica i Josipovica da izdaju i sramote republiku Hrvatsku gdje god stignu.

CAPULA... Mislim ako je tvoj hobi pranje tudjih gacica onda ja to postujem. -------------------------------------------------------------------------------------------- 15.04.2010. u 20:11h Capolo je napisao/la: Josipović je pravi domoljub nema što, piše optužbe našim generalima koji su u Hagu, ispričava se zbog nekih svojih shvačanjaanja povijsti. Što je sljedeći korak, priznanje Hrvatske kao agresora u Domovinskom ratu!!

ma sta je tebi Josipovicu jesili lud .? Pa covijece ti nisi NORMALAN, zasto se izvinjavas pa nisi normalan.----

Dobar potez Predsjednika Josipovića...

da Bog da vam Kerum i Bandic vodili drzavu u isto vreme....hehehehe...dobra kletva,a?

Kako god bilo, iza Josipovica stoje USA i EU, to je beton i nemoze se tu nista. Budite sigurni da uz americku i eu podrsku Josipovic dobija i sljedece izbore, novac cini cuda a narod sve zaboravlja.

sta se pjene....ti BOSANCI.. .Neka mi neko objasni zasto su momci iz varazdina preko slavonskog broda isli u BOSNU i morali skidati oznake sa uniforma.... Ratnih zlocina je bilo na svim stranama i svi se svima trebaju ispricati... Ajmo sad Ajmo sad jos malo pjenite, al znajte da ce na kraju razum i istina pobjediti, to sta vam je mozak ispran HRT-ovim programom i HDZ-ovom propagandom, to je zalosno... AJDE DA CUJEM...!!!

biračko tijelo Radi istine: Dr. Jurčević je nudio predkampanju kandidatima desnice, no, ni Tuđman ni Hebrang nisu prihvatili, niti ostali kandidati desnice. Nitko nije prihvatio Jurčevićevu inicijativu (jedino Ožboltica). U toj nesuđenoj predkampanji trebali su nam se predstaviti, govoriti, iznositiiti stavove.... Tako bismo imali priliku izlučiti najboljeg kandidata desnice. I taj bi, matematički razgovjetno, pobijedio.

CAPULA... Što je razlog? Pojma nemas, mozes samo nagadati. Golema frustracija, duboka iskompleksiranost, psihicka i sociološka patologija, infantilnost..? Biraj. -ti me diraš otprilike kao prišt na analnom otvoru , ti si sa tnojim postovima uvreda za mozak

Jaco bilo bi dobro kada bi proucila malo blisku proslost pa bi shvatila o cemu se radi.Stvaranju Srpske Republike kumovala je Hrvatska na celu sa krivoustim.Valjda ja svima jasno kakve posljedice to je prouzrokovalo.

TAJNI DOKUMENTI POTVRDILI PARAGINE OPTUŽBE O TUĐMANOVOJ IZDAJI BOSANSKE POSAVINE ! Preozbiljne optužbe, potkrijepljene dokazima, diskvalificiraju povijesnu ličnost Franje Tuđmana da u bližoj budućnosti dobije u hrvatskoj političkoj povijesti, i u politici, položaj središnje političke figure zaslužna za obranu hrvatskih hrvatskih nacionalnih interesa povezani sa stvaranjem hrvatske države. Najnovija objava bivših tajnih dokumenata pod nazivom Izvješće predsjedničke Komisije Vijeća narodne obrane iz Ureda predsjednika Republike Hrvatske, nastalo i « nestalo» po nalogu prvog predsjednika Republike Hrvatske dr. Franje Tuđmana 1992. godine, potvrđuje sve optužbe predsjednika Hrvatske stranke prava od 1992. do danas, kojima je Dobroslav Paraga (HSP1861.) teretio prvog predsjednika Hrvatske demokratske zajednice i Republike Hrvatske da je glavni krivac za izdaju Bosanske Posavine velikosrpskom agresoru. Kao što je poznato, Bosanska Posavina je pala 7. listopada 1992. pod velikosrpsku okupaciju, unatoč snažnoj obrani, prije svega hrvatskih dragovljaca, ali i Hrvatske vojske i specijalne policije Republike Hrvatske. Zagrebački tjednik Nacional objavio je u broju od 30. siječnja 2007. članak pod naslovom «Šušak je prodao Posavinu». Novinari u članku opisuju sadržaj izvješća predsjedničke Komisije Vijeća narodne obrane Republike Hrvatske, nastalo po nalogu predsjednika Franje Tuđmana u studenome 1992. godine, koji tjedan nakon neočekivanog pada Bosanske Posavine. Nakon što je izvješće Komisije, na čelu sa generalima HV Ivanom Čermakon i Josipom Lucićem (današnji načelnik Glavnog stožera HV) dovršeno ispitivanjem skoro svih sudionika šok-događaja oko pada Bosanskog Broda i cijele Bosanske Posavine, na svjetlo dana probila se ISTINA da je za pad Republici Hrvatskoj strateški važne Bosanske Posavine KRIV tadašnji ministar obrane RH Gojko Šušak, kojega se dovodi u vezu s veleizdajom Republike Hrvatske. Nažalost, u članku se, kao po nekoj nevidljivoj političkoj naredbi, kao nalogodavac veleizdaje zaobilaze Franjo Tuđman i Josip Manolić, iako druge činjenice, koje se u članku ne spominju, ukazuju upravo na predsjednika Tuđman i njegova pomoćnika i zamjenika Jožu Manolića, kralja hrvatske Udbe. Naprotiv, Manolić u Nacionalovu članku upire prst u mrtvoga Šuška, a svoju ulogu u veleizdaji Republike Hrvatske u cijelosti lukavo prešućuje. Zato Hrvatsko pravo ovime nadopunjuje navedene činjenice iz Nacionala kako bi hrvatska javnost, povjesničari i odgovorni političari mogli izvuči POUKU iz Tuđmanove politike krivih Drina koja je Republiku Hrvatsku i hrvatski narod danas dovela tu gdje je – pred svršenu činjenicu da je zapadna velikosrpska granica uz Savu i Unu umjesto na tisućljetnoj povijesno-civilizacijskoj granici na Drini. Koje negativne posljedice komunističko-fašistička tzv. « Republika Srpska » u BiH ima za RH i njenu blisku budućnost kao i za hrvatske generacije nakon F. Tuđmana uskoro će osjetiti na vlastitoj koži, posebno stoga što je vanjska politika Europske Unije već prilikom raspada Titove Jugoslavije i velikosrpske agresije na njene bivše republike i nove nezavisne države Hrvatsku i BiH pokazala potpunu nesposobnost, i dobrim dijelom pristranost u korist Srbije. U kolikoj mjeri će svoje greške iz Hrvatske i BiH prenjeti ili izbjeći prilikom aktualnog rješavanja problema Kosova, Bruxelles će pokazati Zagrebu da li hrvatsko društvo može opet očekivati nove probleme za svoju egzistencijalnu nacionalnu opstojnost ili ne. Uz EU, kosovski problem riješava i OUN (eksponent Marti Ahtisari), uz snažni utjecaj vlade Sjedinjenih Američkih Država, i uz veliku pozornost i diplomatski pritisak Ruske Federacije, tako da se već sada može nazrijeti početak novih problema za Republiku Hrvatsku, bez obzira što predsjednik Republike Hrvatske Mesić i predsjednik hrvatske vlade Ivo Sanader uopće i ne komentiraju što se to u bližem hrvatskom susjedstvu uopće događa, iako je aktualni premijer vlade Kosova bivši časnik Hrvatske vojske, g. Agim Ceku. Službeni Zagreb zauzima neutralni položaj, ako ne i pristranu stranu u korist Srbije, da se ne bi zamjerili beogradskoj čaršiji, dok se rijetke antivelikosrpske saveznike Hrvata – kosovske Albance praktički na Pantovčaku i u Banskim dvorima ostavlja na cjedilu, što je na tragu Tuđmanove politike stvaranja savezništva sa Slobodanom Miloševićem, kao primjerice u nultoj godini srpske povijesti kada je NATO 1999. godine tri mjeseca bombaridirao srpske oružane snage i vojne ciljeve na Kosovu, u Srbiji, u Beogradu, dok je Franjo Tuđman zagovarao ideju podjelu Kosova, zastupajući stajalište Miloševićeva mentora i tvroca srpskog «Mein Kampf-a» (Memorandum SANU) Dobrice Ćosića. NATO je tada prijetio bombaridiranjem mosta preko Dunava na hrvatsko-srbijanskoj granici ako F. Tuđman ne prekine opskrbu Srbije s naftom, koja se tada nalazila pod međunarodnim sankcijama zbog etničkog čišćenja na Kosovu. (Šećer na kraju i točku na “i” vrhovnik Republike Hrvatske stavio je u razgovoru s novinarkom (Ingrid Badurina) talijanskog lista “La Stampa” krajem svibnja 1999. godine, kojega je prenio režimski zagrebački list “Vjesnik” od 1.lipnja iste godine.)