Kosor: Pozdravljam poklon žrtvama, no nismo bili agresor

Ma daj Jaco dont srac tu mac, naravno da smo bili agresor, i srbija je a bili bi i bosnjaci na nas, samo da su imali dosta oruzija i opreme. A fanaticnih kadrova im za to ne fali.

Hrvatska se branila u Bosni i Hercegovini. Da je pala zapadna Hercegovina i središnja Bosna danas bi iz Italije preko Jadrana gledali na Hrvatsku. U BiH je živjelo 800 tisuća hrvata. Tko je prvi stao u obranu BiH? Stao je HVO, dok su muslimani u Sarajevu i ostatku Bosne bacali cvijeće po tenkovima JNA (svojim zaštitnicima). To jednostavno nije bio njihov rat. Hrvatska nije izvršila nikakvu agresiju, jer dok je i sama bila u ratu primila je POLA MILIJUNA izbjeglica iz BiH (70% muslimana) i smjestila ih od Makarske do Splita. Uz Vukovar, središnja Bosna je izgubila najveći broj stanovništva (Hrvata). Molim da se priča na osnovu činjenica, a ne na osnovu onoga što laprda Haaško tužiteljstvo!

POTPISUJEM..!!! 15.04.2010. u 12:20h xx71_01 je napisao/la: -Po zagrebackim podrumima se još osjeti smrad, koji su te podrume pocetkom 90ih hrabro napunili. Oni hrabriji su krenuli do Njemacke. pozdrav vaš zmijicamala

PO Josipovicu Rh je trebala pustiti srbima da finaliziraju svoju opsadu Bihaća ostvare još jednu Srebrenicu i stvore ujedninjenu RS i SRAO Krajinu .Tada bi humanisti tipa Josipović bili zadovoljni a Tuđmana se ne bi optuživalo za miješanje u politiku unutar BIH.

Marko 53 nema to veze sa HDZom. Kohabitacija je Hrvatskoj nametnuta izvana. Krivi su Tudjman Jurcevic i Hebrang. Rascijepali su desnicu, umjesto da se dogovore Hebrang predsjednik, Tudjmanu obavjestajna zajednica a Jurcevicu istrazivanje zrtava komunizma. Ali .... Njih trojica see ne bi mogla dogovoriti ni oko hladnog predjela.

mesić je bar znao vic ispričat, a kad josipović progovori, jednostavno dođe ti da sereš, čovjek je tako dosadan,a sad se ispostavilo da je pokvareni mućak, milanovićeva lutka

Ne mogu shvatiti ove Hrvate.Zar vama nije jasno da je Josipović 1/3 Hrvat a dvije trećine Srbin.Izabrala ga ORJUNA(organizacija jugoslavenskih nacionalista).tek sad se vidi zašto rat u Hrvatskoj traje još i danas.Na bojištu smo pobijedili, no u miru poraženi.

..MA KOGA ONA FARBA...???..svoje odane PATULJKE..mozda..!! Radijskoj Narikači nije jasno da već postoje presude međunarodnog suda o upletenosti hrvatskoj u ratne zločine u BiH.. Deklaracija o kojoj govori ima valjanost kao da je riječ o rezoluciji donesenoj u mjesnoj zajedniciednici nekih od ZADARSKIH kvartova.. Njen nedostatak smisla za politiku (ali ne i za politikantstvo) je toliki da nije skontala kako bi valjalo uskočiti u vlak koji je JOSIPOVIC ovom gestom pokrenuo..

Jugonostalgicar nas predsjednik Josipovic nema veze s mozgom . Poklon zrtvama da, kakva isprika. Bosna bi pala sapatom da nije bilo HRVATSKIH RATNIKA I HRVATSKIH FINANCIJA, hercegovci ibosanci morate podici NASEM PREDSJEDNIKU TUDJMANU spomenik u MOSTARU tako da se mozea se moze vidjeti iz VASEG SARAJEVA. Mi smo muslimane iBOSANSKE KATOLIKE spasili istrebljenja. Financirali iSVE VASE IZBJEGLICE puno dugih godina tj udomili i rado pomogli. Jos nam idanas mnogi sijede na PRORACUNU. Svejedno lijep pozdrav.

ivo josipović je sa ovim potezom pokazao kako ne postuje hrvate u BIH,i pokazao kako nastavlja politiku bivseg predsjednika mesića a to je politika protiv hrvatske i svih hrvata...!

Josipovića treba osuditi za veleizdaju Hrvatskog naroda i audition ga na 40 godina robije sa tim da mu se oduzme sva imovina njemu i njegovoj obitelji jer ovo kaj je on napravio je sramota jer sa time je osudio Hrvatsku da je bila agresor na BiH što nije istina.

Pa sad, ako nam je i Bosna Domovina onda se Deklaracija o Domovinskom ratu odnosi i na nju. Inače ne vidim kako.

sto kakis...??? ..sto je JACA...cista HRVATICA::MOZDA::..??? ...TKO JE NJU IZABRAO..??? -JOSIPOVIC je osvojio 1.339.385 glasova, biraca izašlih na birališta. -------------------------------------------------------------------------------------------- 15.04.2010. u 19:53h marko53 je napisao/la: Ne mogu shvatiti ove Hrvate.Zar vama nije jasno da je Josipović 1/3 Hrvat a Hrvat a dvije trećine Srbin.Izabrala ga ORJUNA(organizacija jugoslavenskih nacionalista).tek sad se vidi zašto rat u Hrvatskoj traje još i danas.Na bojištu smo pobijedili, no u miru poraženi.

znaci Ivo je Srbin,Jadranka isto,Mesic verovatno,hehehe,majku mu,ima li hrvata u lepoj vasoj,ili sve sami Srbi....hm.....

Danas se Josipović poklonio muslimanskim žrtvama u Ahmićima koje su pobili pripadnici HVO, ali i hrvatskim žrtvama u Križančevu selu koje su pobili pripadnici Armije BiH. To jest državnički čin, dostojanstven, k tomu i s potporom hrvatskog kardinala Vinka Puljića i muslimanskog reis el uleme Mustafe Cerića. Doprinosi iscjeljivanju ratnih strahota. Međutim, izjava kako je Hrvatska bila među onima koji su dijelili BiH je Pusićevska i povijesno netočna. Kad bih takvo što rekao ja, onda je to laž, a kad to govori predsjednik države, onda je to ili iznuđeno, ili izdaja! Zato u potpunosti podržavam izjavu premijerke (valjda je to jedina u kojoj je podržavam). Inače, ovakve teme kojima nas zasipaju su dio strategije kruha i igara. Žali Bože riječi.

Universo, tako je brate, deder i ti navrati na brlju.

kamocemo, daj reci kolegici u večernjem, eto ponovo san napisa komentar tako da ima smisla to što ste vi napisali pod mojin korisničkim imenom \"da san se predomislija\" http://www.vecernji.hr/komentar/126181/

Primitivci ZBOR ! Ukazala se prilika da se ispucate. Ajdmo: jedan po jedan.

Udruge organizatora otpora i dragovoljaca i veterana Herceg-Bosne kritizirala je jučer Josipovićeve izjave u Parlamentu BiH, u kojemu je osudio hrvatsku ulogu 90-ih u BiH. “Mi organizatori otpora Hrvatskoga vijeća obrane (HVO) u BiH i dragovoljci Domovinskog rata kao svjedocii vremena odbacujemo ispriku predsjednika Ive Josipovića kao zlonamjernu, jednostranu i povijesno netočnu”, stoji u zajedničkom priopćenju. “Mi koji svjedočimo istinu o vremenu kad smo branili hrvatski narod u RH i BiH, dočekat ćemo predsjednika koji će se ispričati hrvatskom narodu zbog laži, zlonamjernih izjava i povijesnih podmetanja predsjednika Mesića i Josipovića”, ističu udruge koje podsjećaju da je Hrvatska potaknula Hrvate u BiH da glasuju o neovisnosti BiH i da je Hrvatska priznala tu državu, a unutarnje podjele rezultat su djelovanja međunarodne zajednice, kao i to da su Hrvati prihvaćali sve mirovne planove.

TAJNI DOKUMENTI POTVRDILI PARAGINE OPTUŽBE O TUĐMANOVOJ IZDAJI BOSANSKE POSAVINE ! Preozbiljne optužbe, potkrijepljene dokazima, diskvalificiraju povijesnu ličnost Franje Tuđmana da u bližoj budućnosti dobije u hrvatskoj političkoj povijesti, i u politici, položaj središnje političke figure zaslužna za obranu hrvatskih hrvatskih nacionalnih interesa povezani sa stvaranjem hrvatske države. Najnovija objava bivših tajnih dokumenata pod nazivom Izvješće predsjedničke Komisije Vijeća narodne obrane iz Ureda predsjednika Republike Hrvatske, nastalo i « nestalo» po nalogu prvog predsjednika Republike Hrvatske dr. Franje Tuđmana 1992. godine, potvrđuje sve optužbe predsjednika Hrvatske stranke prava od 1992. do danas, kojima je Dobroslav Paraga (HSP1861.) teretio prvog predsjednika Hrvatske demokratske zajednice i Republike Hrvatske da je glavni krivac za izdaju Bosanske Posavine velikosrpskom agresoru. Kao što je poznato, Bosanska Posavina je pala 7. listopada 1992. pod velikosrpsku okupaciju, unatoč snažnoj obrani, prije svega hrvatskih dragovljaca, ali i Hrvatske vojske i specijalne policije Republike Hrvatske. Zagrebački tjednik Nacional objavio je u broju od 30. siječnja 2007. članak pod naslovom «Šušak je prodao Posavinu». Novinari u članku opisuju sadržaj izvješća predsjedničke Komisije Vijeća narodne obrane Republike Hrvatske, nastalo po nalogu predsjednika Franje Tuđmana u studenome 1992. godine, koji tjedan nakon neočekivanog pada Bosanske Posavine. Nakon što je izvješće Komisije, na čelu sa generalima HV Ivanom Čermakon i Josipom Lucićem (današnji načelnik Glavnog stožera HV) dovršeno ispitivanjem skoro svih sudionika šok-događaja oko pada Bosanskog Broda i cijele Bosanske Posavine, na svjetlo dana probila se ISTINA da je za pad Republici Hrvatskoj strateški važne Bosanske Posavine KRIV tadašnji ministar obrane RH Gojko Šušak, kojega se dovodi u vezu s veleizdajom Republike Hrvatske. Nažalost, u članku se, kao po nekoj nevidljivoj političkoj naredbi, kao nalogodavac veleizdaje zaobilaze Franjo Tuđman i Josip Manolić, iako druge činjenice, koje se u članku ne spominju, ukazuju upravo na predsjednika Tuđman i njegova pomoćnika i zamjenika Jožu Manolića, kralja hrvatske Udbe. Naprotiv, Manolić u Nacionalovu članku upire prst u mrtvoga Šuška, a svoju ulogu u veleizdaji Republike Hrvatske u cijelosti lukavo prešućuje. Zato Hrvatsko pravo ovime nadopunjuje navedene činjenice iz Nacionala kako bi hrvatska javnost, povjesničari i odgovorni političari mogli izvuči POUKU iz Tuđmanove politike krivih Drina koja je Republiku Hrvatsku i hrvatski narod danas dovela tu gdje je – pred svršenu činjenicu da je zapadna velikosrpska granica uz Savu i Unu umjesto na tisućljetnoj povijesno-civilizacijskoj granici na Drini. Koje negativne posljedice komunističko-fašistička tzv. « Republika Srpska » u BiH ima za RH i njenu blisku budućnost kao i za hrvatske generacije nakon F. Tuđmana uskoro će osjetiti na vlastitoj koži, posebno stoga što je vanjska politika Europske Unije već prilikom raspada Titove Jugoslavije i velikosrpske agresije na njene bivše republike i nove nezavisne države Hrvatsku i BiH pokazala potpunu nesposobnost, i dobrim dijelom pristranost u korist Srbije. U kolikoj mjeri će svoje greške iz Hrvatske i BiH prenjeti ili izbjeći prilikom aktualnog rješavanja problema Kosova, Bruxelles će pokazati Zagrebu da li hrvatsko društvo može opet očekivati nove probleme za svoju egzistencijalnu nacionalnu opstojnost ili ne. Uz EU, kosovski problem riješava i OUN (eksponent Marti Ahtisari), uz snažni utjecaj vlade Sjedinjenih Američkih Država, i uz veliku pozornost i diplomatski pritisak Ruske Federacije, tako da se već sada može nazrijeti početak novih problema za Republiku Hrvatsku, bez obzira što predsjednik Republike Hrvatske Mesić i predsjednik hrvatske vlade Ivo Sanader uopće i ne komentiraju što se to u bližem hrvatskom susjedstvu uopće događa, iako je aktualni premijer vlade Kosova bivši časnik Hrvatske vojske, g. Agim Ceku. Službeni Zagreb zauzima neutralni položaj, ako ne i pristranu stranu u korist Srbije, da se ne bi zamjerili beogradskoj čaršiji, dok se rijetke antivelikosrpske saveznike Hrvata – kosovske Albance praktički na Pantovčaku i u Banskim dvorima ostavlja na cjedilu, što je na tragu Tuđmanove politike stvaranja savezništva sa Slobodanom Miloševićem, kao primjerice u nultoj godini srpske povijesti kada je NATO 1999. godine tri mjeseca bombaridirao srpske oružane snage i vojne ciljeve na Kosovu, u Srbiji, u Beogradu, dok je Franjo Tuđman zagovarao ideju podjelu Kosova, zastupajući stajalište Miloševićeva mentora i tvroca srpskog «Mein Kampf-a» (Memorandum SANU) Dobrice Ćosića. NATO je tada prijetio bombaridiranjem mosta preko Dunava na hrvatsko-srbijanskoj granici ako F. Tuđman ne prekine opskrbu Srbije s naftom, koja se tada nalazila pod međunarodnim sankcijama zbog etničkog čišćenja na Kosovu. (Šećer na kraju i točku na “i” vrhovnik Republike Hrvatske stavio je u razgovoru s novinarkom (Ingrid Badurina) talijanskog lista “La Stampa” krajem svibnja 1999. godine, kojega je prenio režimski zagrebački list “Vjesnik” od 1.lipnja iste godine.)