Kosor: Pozdravljam poklon žrtvama, no nismo bili agresor

@ greg Kosor je hrvatsko prezime!

ko je porušio most u Mostaru?!??

mihapiha, Svašta se piše i u tim političkim optužnicama, ali i izvan njih. Činjenica je da su Hrvati u BiH glasovali na referendumu ZA samostalnost BiH zahvaljujući predsjedniku Tuđmanu i Gojku Šušku. Isto je tako činjenica da je Hrvatska među prvima priznala BiH, možda sat dva iza SAD-a, činjenica je da je Hrvatska prva otvorila veleposlanstvo u još blokiranom Sarajevu i da je to veleposlanstvo otvorio sam predsjednik Tuđman kao prvi strani predsjednik u službenom posjetu BiH. Činjenica je da je Hrvatska primila najveći broj izbjeglica (iz BiH pored svojih iz Hrvatske) u svijetu po glavi stanovnika, činjenica je da se je u Hrvatskoj organiziralo školstvo za Muslimansku djecu iz BiH, činjenica je su se u Hrvatskoj osnovale i uvježbavale neke oružane postrojbe A BiH, činjenica je da je ta A BiH naoružavana uz pomoć Hrvatske ili preko Hrvatske,... humanitrana pomoć, liječenje ranjenika u hrvatskim bolnicama... Činjenica je da su Muslimani prvi napali Hrvate iako se danas uporno tvrdi obratno. Činjenica je da su se Ahmići dogodili tek kad su Englezi preuzeli kontrolu nad tim područjem, činjenica je da su pripadnici S.A.S.-a bili na objim stranama i da su nakon Ahmića prebjegli na muslimansku stranu. Činjenica je da se je samo sad-dva nakon Ahmića tamo našla kamera BBc-a i u svijet poslala \"priču\". Činjenica je da se je učesnik ubojstava u Ahmićima sam prijavio UNPROFORU, ali su ga ovi odbili jer je trebalo optužiti hrvatske političare i generale. Činjenica je da su najveću korist od tog Muslimansko-Hrvatskog sukoba imali Srbi, \"psi engleske politike na ovim prostorima\". Muslimani su htjeli optužiti Hrvate da su srušili Stari most u Mostaru, po vrlo sličnom scenariju kao i u Ahmićima. No namjerili su se na generala Praljka koji im je u Haagu pokazao i dokazao da su most srušili Muslimani, pa tako u transkriptu istog onog suđenja koje spominješ za dan 13.1.2010. na stranici 48319 glavni sudac Antonetti kaže: 21 Old Bridge. The Prosecutor has one version. The Defence of 22 General Praljak has told us that it is likely that the Muslims blasted 23 the bridge with explosives and a strong jet of water, and that is why the 24 bridge collapsed, and on a video which I intended to show you, but we 25 won\'t have time for that, we can she that shots have been fired from a Page 48320 1 tank, but we can also see that a project -- projectile comes from the 2 other side, the other bank. So this is where it comes from. kakav je to eksploziv o kojem govori sudac? I o kakvom je to snimljenom projektilu s druge obale (muslimanske) riječ? Nije istina baš sve što mediji pokaži ili napišu, neke stavri izađu na vidjeli, kad tad! pozdrav vaš zmijicamala

instruirano premijerkino stado proglasava izdajicom svakoga tko logicki i prije svega humano razmislja i zakljucuje.tudjman i njegova oligarhija najvece je zlo koje se dogodilo hr.narodu od onog zlotvora i nakaze pavelica.

kamocemo da ti nisi mozda peder ovo je vec 100 put da spominjes crvenu torbu. ajde da to rijesimo nazovi jacu i pitaj je gdje ju je kupila i koliko pjeva

Tako nam i treba kad pomazemo drugima, sjetimo se samo kako smo oslobadali muslimane koji su nam kasnije vratili tim da su mudžahedini klali i napadali i Hrvate u Bosni.

Ima li ijedna država na svijetu ovakvu trojku komunista na vlasti, predsjednika Sabora, Vlade i, što je najgore, države?

Hrvatska je vodila obrambeni i osloboditeljski rat i nije posezala ni za čijim teritorijem....

imao je danas kamocemo i blistave trenutke 15.04.2010. u 12:21h _kamocemo_ je napisao/la: Kad malo bolje razmislim, Tuđman je nabolje što se je Hrvatima moglo dogoditi, žalosno je da su ga naslijedili ovi pikzibneri mesić i ljigavi Ivo ----------- svakaaka čast! daj opet počni uzimati one lijekove, vidiš da ti čine dobro. pozdrav vaš zmijicamala

Kad bi nam premijerka bila Hrvatica ondak bi to zvučalo iskreno kao kad Tadić kaže da Srbija nije nikada napala BiH iako Srbija je a mi nismo!

Pravi_Sudac, a gdje je centar politike u Srbiji? U Beogradu ili kod vas u Banja Luci?

AJMO...BOSANCI....SAMO NAPRIJED...RUSITE ...NASEG...PREDSJEDNIKA...!! ..samo ne zaboravite, kad vam JOSIPOVIC zatvori pipu iz proracuna.....krepat cete od gladi...!! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15.04.2010. u 19:39h mudako saka je napisao/la: ajmo referendum za smjenu josipovića

hehe,nikad necu prezaliti sto Bandic nije dobio izbore,ptu bem ti zivot,ovaj Ivo uporno pokusava da napravi drzavu od Hr. nije zanimljiv....

Hrvatska je primila milijun izbjeglica iz BIH sto hrvata sto muslimana.za to josipović nije znao jer je bio zaključan za vrijeme rata u svom ukradenom stanu

BRAVO....BOSANCI ZABORAVLJAJU..!!! ---------------------------------------------------------------------------------- + - 15.04.2010. u 20:21h saniboj je napisao/la: Kako god bilo, iza Josipovica stoje USA i EU, to je beton i nemoze se tu nista. Budite sigurni da uz americku i eu podrsku Josipovic dobija i sljedeceedece izbore, novac cini cuda a narod sve zaboravlja.

_kamocemo_ A slušaj sve je bolje njego biti \"prijateljica noći\" drugovima iz partije. Ajde reci ti nama, što dobiješ na poslu kad kažeš aaaaaaaaaa!????????

Josipovi očito ne zna, jer je dao petama vjetra, da je sva humanitarna pomoć u 90-ima prema BiH išla preko Hrvatske. Očito u Josipovićevom shvačanju to rade agresori.

Josipovovićevo shvačanje PavDE se ogleda u zataškavanju afere Viktor Lenac u kojoj je sanirano privatno brodogradilište Račanovog prijatelja i kuma Slavka Linića ,Damira Vrhovnika dok je ovaj u isto vrijeme imao mjesečnu plaću – sto pedeset tisuća kuna.

Gospodjo Kosor ako tvrdite da nismo bili agresori ,kao sto i nismo,zasto onda imate dobre odnose s mesicem i posjecujete se a on je u Haagu svjedocio protiv Hrvatske po tom pitanju i zasto sutite na inicijativu zagrebackih jugoslavencina pusica i ostalih,da se avenija Gojka Suska,hrvatskog sina i heroja preimenuje? Lako je biti jak na rijecima,ali na djelima malo teze.

TAJNI DOKUMENTI POTVRDILI PARAGINE OPTUŽBE O TUĐMANOVOJ IZDAJI BOSANSKE POSAVINE ! Preozbiljne optužbe, potkrijepljene dokazima, diskvalificiraju povijesnu ličnost Franje Tuđmana da u bližoj budućnosti dobije u hrvatskoj političkoj povijesti, i u politici, položaj središnje političke figure zaslužna za obranu hrvatskih hrvatskih nacionalnih interesa povezani sa stvaranjem hrvatske države. Najnovija objava bivših tajnih dokumenata pod nazivom Izvješće predsjedničke Komisije Vijeća narodne obrane iz Ureda predsjednika Republike Hrvatske, nastalo i « nestalo» po nalogu prvog predsjednika Republike Hrvatske dr. Franje Tuđmana 1992. godine, potvrđuje sve optužbe predsjednika Hrvatske stranke prava od 1992. do danas, kojima je Dobroslav Paraga (HSP1861.) teretio prvog predsjednika Hrvatske demokratske zajednice i Republike Hrvatske da je glavni krivac za izdaju Bosanske Posavine velikosrpskom agresoru. Kao što je poznato, Bosanska Posavina je pala 7. listopada 1992. pod velikosrpsku okupaciju, unatoč snažnoj obrani, prije svega hrvatskih dragovljaca, ali i Hrvatske vojske i specijalne policije Republike Hrvatske. Zagrebački tjednik Nacional objavio je u broju od 30. siječnja 2007. članak pod naslovom «Šušak je prodao Posavinu». Novinari u članku opisuju sadržaj izvješća predsjedničke Komisije Vijeća narodne obrane Republike Hrvatske, nastalo po nalogu predsjednika Franje Tuđmana u studenome 1992. godine, koji tjedan nakon neočekivanog pada Bosanske Posavine. Nakon što je izvješće Komisije, na čelu sa generalima HV Ivanom Čermakon i Josipom Lucićem (današnji načelnik Glavnog stožera HV) dovršeno ispitivanjem skoro svih sudionika šok-događaja oko pada Bosanskog Broda i cijele Bosanske Posavine, na svjetlo dana probila se ISTINA da je za pad Republici Hrvatskoj strateški važne Bosanske Posavine KRIV tadašnji ministar obrane RH Gojko Šušak, kojega se dovodi u vezu s veleizdajom Republike Hrvatske. Nažalost, u članku se, kao po nekoj nevidljivoj političkoj naredbi, kao nalogodavac veleizdaje zaobilaze Franjo Tuđman i Josip Manolić, iako druge činjenice, koje se u članku ne spominju, ukazuju upravo na predsjednika Tuđman i njegova pomoćnika i zamjenika Jožu Manolića, kralja hrvatske Udbe. Naprotiv, Manolić u Nacionalovu članku upire prst u mrtvoga Šuška, a svoju ulogu u veleizdaji Republike Hrvatske u cijelosti lukavo prešućuje. Zato Hrvatsko pravo ovime nadopunjuje navedene činjenice iz Nacionala kako bi hrvatska javnost, povjesničari i odgovorni političari mogli izvuči POUKU iz Tuđmanove politike krivih Drina koja je Republiku Hrvatsku i hrvatski narod danas dovela tu gdje je – pred svršenu činjenicu da je zapadna velikosrpska granica uz Savu i Unu umjesto na tisućljetnoj povijesno-civilizacijskoj granici na Drini. Koje negativne posljedice komunističko-fašistička tzv. « Republika Srpska » u BiH ima za RH i njenu blisku budućnost kao i za hrvatske generacije nakon F. Tuđmana uskoro će osjetiti na vlastitoj koži, posebno stoga što je vanjska politika Europske Unije već prilikom raspada Titove Jugoslavije i velikosrpske agresije na njene bivše republike i nove nezavisne države Hrvatsku i BiH pokazala potpunu nesposobnost, i dobrim dijelom pristranost u korist Srbije. U kolikoj mjeri će svoje greške iz Hrvatske i BiH prenjeti ili izbjeći prilikom aktualnog rješavanja problema Kosova, Bruxelles će pokazati Zagrebu da li hrvatsko društvo može opet očekivati nove probleme za svoju egzistencijalnu nacionalnu opstojnost ili ne. Uz EU, kosovski problem riješava i OUN (eksponent Marti Ahtisari), uz snažni utjecaj vlade Sjedinjenih Američkih Država, i uz veliku pozornost i diplomatski pritisak Ruske Federacije, tako da se već sada može nazrijeti početak novih problema za Republiku Hrvatsku, bez obzira što predsjednik Republike Hrvatske Mesić i predsjednik hrvatske vlade Ivo Sanader uopće i ne komentiraju što se to u bližem hrvatskom susjedstvu uopće događa, iako je aktualni premijer vlade Kosova bivši časnik Hrvatske vojske, g. Agim Ceku. Službeni Zagreb zauzima neutralni položaj, ako ne i pristranu stranu u korist Srbije, da se ne bi zamjerili beogradskoj čaršiji, dok se rijetke antivelikosrpske saveznike Hrvata – kosovske Albance praktički na Pantovčaku i u Banskim dvorima ostavlja na cjedilu, što je na tragu Tuđmanove politike stvaranja savezništva sa Slobodanom Miloševićem, kao primjerice u nultoj godini srpske povijesti kada je NATO 1999. godine tri mjeseca bombaridirao srpske oružane snage i vojne ciljeve na Kosovu, u Srbiji, u Beogradu, dok je Franjo Tuđman zagovarao ideju podjelu Kosova, zastupajući stajalište Miloševićeva mentora i tvroca srpskog «Mein Kampf-a» (Memorandum SANU) Dobrice Ćosića. NATO je tada prijetio bombaridiranjem mosta preko Dunava na hrvatsko-srbijanskoj granici ako F. Tuđman ne prekine opskrbu Srbije s naftom, koja se tada nalazila pod međunarodnim sankcijama zbog etničkog čišćenja na Kosovu. (Šećer na kraju i točku na “i” vrhovnik Republike Hrvatske stavio je u razgovoru s novinarkom (Ingrid Badurina) talijanskog lista “La Stampa” krajem svibnja 1999. godine, kojega je prenio režimski zagrebački list “Vjesnik” od 1.lipnja iste godine.)