Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 146
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Presuda
Povratak na članak

Kardinala Puljića će deložirati i zaplijeniti mu imovinu u Sarajevu

Dio rezidencije vraća se u posjed obitelji pokojnog agenta Udbe koji je iz tog stana prisluškivao biskupe.

Komentari 312

PO
pocrte
12:26 02.11.2010.

canon Šta ti od dokaza nije jasno? Srušena bespravna gradnja!

VL
MM
Mladen Miletić
12:16 02.11.2010.

Kardinala Puljića će deložirati i zaplijeniti mu imovinu u Sarajevu, jel Bog zna i čuje sve dok drugi moraju prisluškivati kao Slovenci hrvaticu Kosor...

VL
OB
-obrisani-
12:19 02.11.2010.

+ - 02.11.2010. u 12:03h rea@ je napisao/la: hmmm, koliko je džava bilo je nebitno. Bitno je tko je sagradio i čije je vlasništvo. ________________________________ Da bitno je, al bi se svaki objekat do sada vec srusio bez renoviranja ii ulaganja. Danas vjerovatno ima mnogo vecu novu vrijednost i ko treba sada to platiti ?.

VL
OB
-obrisani-
12:23 02.11.2010.

Nekako imam osječaj da je ovo pokušaj protjerivanja nemuslimana iz Sarajeva i đamahirizacija BiH.

VL
CA
canon
12:23 02.11.2010.

Kojeg ljudskog šrota ima da čovjek nemože vjerovati sudeći po ovim komentarima.Neki dan ženu sa djecom deložiraše usred Zagreba i to po kiši što je meni puno žalosnije.Prije nepuna dva mjeseca muslimani su u hercegovini bili počeli graditi bespravno neki vjerski objekt pa su im to po nalogu suda srušili i to u toku njihovog mjeseca posta.Pa nije mi jasno da ako pravna država ne funkcionira nije dobro,ako funkcionira opet nije dobro

VL
PO
pocrte
12:24 02.11.2010.

Ovo je pokazatelj situacije svih katolika u BiH. Sramota! Čovjek nema vlasnički list, nikad nije bio prijavljen na tu adresu, govno-agent govnarske-udbe, nasilno uselio u stan, zgradu sagrdili katolici. Šta još od dokaza treba govnari talibanski, a i ovim domaćim izdajnicima?

VL
PO
pocrte
12:29 02.11.2010.

boras slabo si informiran

VL
RU
rus4
12:32 02.11.2010.

Baš žalim ove kardinale i svećenike-hoštaplere.Propagiraju odricanje a oni nemaju granica pohlepe.... Ovaj Puljić se opće na zalaže za povratak Hrvata u Bih ...on je gori od Ustaša....fuj Komarica je istinski svećenik,a ne ovo đubre-zloćinačko....

VL
OB
-obrisani-
12:41 02.11.2010.

12:19h hmmmm je napisao/la: Da bitno je, al bi se svaki objekat do sada vec srusio bez renoviranja i ulaganja. Danas vjerovatno ima mnogo vecu novu vrijednost i ko treba sada to platiti ?. _________________________________________ Zasigurno nije ulagao F. Smajović, otišao iz Sarajeva \'92.

VL
RU
rus4
12:48 02.11.2010.

Samo nek ga isele...i oni uzimaju od naroda pa kak se kaže:KAKO DOŠLO TAKO O,ŠLO.......

VL
OB
-obrisani-
12:54 02.11.2010.

Ovo će muslimanska politička klika objasniti kao i za ono sa otišlim Srbima iz Sarajeva. Prodaju stanove zbog zarade pa napuštaju Sarajevo.

VL
KE
Kelly
13:05 02.11.2010.

Sto Sarajlije kazu na to zbrisao kad je poceo rat pa mu dali stan kao nagradu ha ha

VL
PA
patuljčica..
13:06 02.11.2010.

Nemam vremena, pa samo mala, malecka napomena - i ovdje se radi o natezanju oko - imovine. Oko materijalnog. Od duhovnog ni d. Šteta, naročito zato što Crkvi to nije zadnji krov nad glavom, ostaje im poprilično kvadrata. Je li pohlepa u pitanju, ne znam i ne želim suditi. U mojom očima bili bi duhovniji da su stan prepustili toj obitelji a sebi ako im baš fali kvadrata kupili drugi.

VL
OB
-obrisani-
13:09 02.11.2010.

U mojom očima bili bi duhovniji da su stan prepustili toj obitelji a sebi ako im baš fali kvadrata kupili drugi. ---------------------------- Da ne bi ispalo da ima morona koji povjeruju u tvoje laži, da te sitno ispravim. U tvojimm očima bi bili najviše duhovni kad ne bi nikako postojali. Manje seri.

VL
SN
snovak45
13:20 02.11.2010.

\"...Dio rezidencije vraća se u posjed obitelji pokojnog agenta Udbe...\" Može se vratiti u vlasništvo, ali to se ovdje ne može jer špicl nikada vlasništvo nije ni imao. Ovo je malo jači sud i malo jača presuda.

VL
BR
Brajana
13:27 02.11.2010.

Ovakva presuda u Sarajevu je politička presuda bošnjačkog suda, Katoličkoj Crkvi. Danas kada se na sve strane u Bosni događaju neprijatnosti na račun Hrvata. Došla je i ova presuda, koja je apsurdna. Taj stan je bio u vlasništvu katoličke Crkvee a u komunističko vrijeme oduzet i dodjeljen djelatniku UDBE koji je pratio događanja i špiunirao Crkvu. Presuda je ideološki i politički izrežirana u jednom novom Sarajevskom svijetu koji ne priznaje Katolike na tlu Islamske države, koja se nažalost iz ovoga da nazrijeti. Katolička Crkva u Sarajevu je smetnja gradnji jedne islamske čiste regije.

VL
BR
Brajana
13:32 02.11.2010.

02.11.2010. u 13:06h patuljčica.. je napisao/la: Nemam vremena, pa samo mala, malecka napomena - i ovdje se radi o natezanju oko - imovine. Oko materijalnog. Od duhovnog ni d. Šteta, naročito zato što Crkvi to nije zadnji krov nad glavom, ostaje im poprilično kvadrata. Je li pohlepa u pitanju, ne znam i ne želim suditi. U mojom očima bili bi duhovniji da su stan prepustili toj obitelji a sebi ako im baš fali kvadrata kupili drugi. _____________________________________ Zašto bi dozvolili pljačku svoje imovine, koja je već jednom opljačkana od strane komunista a danas im opet prijete Sarajevski bošnjački Sudovi. Puno je to dublje od vrijednosti nekoliko kvadrata. Tu se radi i oslobodi izraza osobne vjere u sredini koja nije naklonjena nemuslimanima.

VL
PO
pocrte
13:33 02.11.2010.

A ona cura neki dan bi stavila sliku sa maramom u vozačku. Neće moćiiiiiiiiiiiiii!!!!!

VL
PA
patuljčica..
13:36 02.11.2010.

Kosovo je srce albanije Ali nisam važna ja. Važni su i drugi. A očito je da ima ljudi koji, poput tebe, brane Crkvu bez ozbira što napravila i čvrsto žmire na njene greške, zatim ima ljudi poput mene koi mislee da je Crkva kroz povjest učinila više zla nego dobra čovječanstvu, pa da niti danas nije na visini svog duhovnog zadatka,a ima i neodlučnih, ljudi koji ne znaju što bi mislili. I na milijune gradacija između te osnovne podjele. Zato, nisam ja jedina koja smatram da Crkva previše polaže na materijalno i koja je upravo time napustila Isusov nauk.

VL
SV
svijesni
11:08 02.11.2010.

Da nije bilo katoličke crkve nebi bilo ni HRVATA

VL
« 1 ... 4 5 6 7 8 9 ... 16 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.