Jovanović: Biskupi zločesto lažu, ja s njima ne mogu razgovarati

fidelio, slazem se s tobom po tom pitanju. No reci cu ti da se u nasoj zemlji djecu tretira kao pomalo retardirane i nesposobne. Naravno, neopravdano. Kod nas mnogi jos uvijek misle kako djeca u tim i tim godinama nene bi smjeli znati i privati o tome i tome. A onda se iznenade kada naprave glupost sa 11 , 12, 13 godina starosti. Znas kako se kaze "Bolje sprijeciti nego lijeciti (ili ispravljati pogreske, pogotovo neke koje se kasnije ne daju ispraviti)."

da li se ministar zapitao tko to želi s njim razgovarati. Tako je pokušao i sa Mamićem pa mu gospodin M stavio soli na rep.

Postovani! Crkva djeluje neprihvatljivo, zlonamjerno i dezinformirajuće, rekao je ministar Jovanović * Jovanovicu ako je to tocno, zato nam ne pripremite emisiju na TV da mozemo da slusamo Vas i njihov stav pa da sami dodjemo do spoznaje tko jeo je u pravu? Lijep pozdrav!

04.01.2013. u 13:06h esseker71 je napisao/la: stomugromova ++++++++ Ti namjerno izvrćeš stvari.Ja ne podržavam crkvu kao takvu,nego u ovom slučaju podržavam njen stav oko ovog pitanja,baš kao i što osuđujem tu istu crkvu radi desetljećima sakrivanja pedofilije u njenim redovima te homoseksualizma i drugih krajnje nemoralnih i bolesnih pojava ,koje su sasvim u suprotnosti sa Biblijom i crkvenim poslanjem. Nije uopće pitanje da li djeci treba takav zakon,nego je pitanje sadržaja tog zakona,o kojem treba biti provedena široka javna rasprava sa usuglaženim stavovima svih strana ili demokratske većine,odnosno većine izravno zainteresiranih.Nije to stvar ministra i njegovog osobnog odabira. Ovaj zakon u ovom obliku je podmetnut i to na način da je donesen iz nekih sasvim netransparentnih kanala.

30 sati seksualnog odgoja u 9 god. hmmmmm mislim da nije dovoljno da se rasprave samo one kotraverze koje se spominju oko Homoseksualizma....a kamoli ostalis rodnih indentifikacija......kako onda kvalitetno objasniti....probleme maloljetničke trudnoće, probleme spolnoprenosivih bolesti??? Mislim da su u ovomom modulu 4. totalno zanemarili najvažnije a to je Zdravlje!

Ovakav nacin obracanja celnicima daleko najbrojnije religijske skupine u drzavi, odabir rijeci… Ovaj ministar bi dobio dobre batine i u najjeftinijoj krcmi, zbog nepristojnog ponasanja.

Drug Tito, jel ti Tito bio čača, odakle takva počast prema njemu, ali mnogima i premnogima je bio očuh.

Mi smo največa porodica na svijetu,mi smo Crkva Kristova.Kler je samo manji dio,a mi Krščani smo porodica i kod nas vlada ljubav i solidarnost i mi uvjek idemo dalje a carstva i sustavi sunovratno propadaju.Ne možete vi čopori pobjediti Crkvu nikada.Ne možete nam vi čopori ništa.Mi smo porodica a što ste vi?Ni sami ne znate.

Jovanovicu, pogledaj se u ogledalo, i onda, znas sta…?

Kako je krenulo ovaj Jovanović je preoteo sam medijski prostor svome šefu Milanoviću! Još će Jovanović postati predsednik SDP-a. Pa to bi i bilo normalno, kaj ne?

A hoce li ti roditelji raspravljati i o VJERONAUKU??......

Prema Izjavi br. 1/2013 o zdravstvenom odgoju, Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava (HHO) od 2. siječnja o.g. uvođenjem zdravstvenog odgoja putem ovog Curriculuma, Vlada RH povrijedila međunarodne pravne akte kojih je potpisnica: -Članak 26. Opće deklaracije o ljudskim pravima UN-a; -Čl. 2. Prvog protokola Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda; -Rezoluciju 1904 (2012) Vijeća Europe od 4. listopada 2012. g. o pravu na slobodu izbora u obrazovanju u Europi – rezolucija se poziva na čl. 2. Prvog protokola (v. ad 2); -Čl. 14., 18. i 29/1. Konvencije o pravima djeteta; -Čl. 1, stavak 1. i 2. Ugovora između Svete Stolice i Republike Hrvatske o suradnji na području odgoja i kulture;

(NASTAVAK ) Uz međunarodne akte, koji se moraju provoditi temeljem principa -pacta sunt servanda, jednostranim nametanjem odgojnog modela kroz sporni Curriculum, Vlada RH i Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta prekršili su i Ustav RH i to čl. 64. te čl. 93. Obiteljski zakona . Vlada je iz rasprave i odlučivanja o ovako važnoj materiji isključila i političke stranke, kao i civilno društvo, odbacujući time dijalog utemeljen na načelu- audiatur et altera pars (neka se čuje i druga strana). E pa sad, tko tu koga laže i tko je apriori protiv svakog dijaloga !?

Postovani! 04.01.2013. u 13:25h crna vrana je napisao/la: * Protiv dijaloga su oni koji nemaju argumente a zele pod svaku cjenu nametnuti svoj stav. Lijep pozdrav!

Hrvati Jovo će da vam odgaja djecu a ne vi ,živimo u socijalističkoj državi gdje nema demokracije i razgovora osim povlaštene gay udruge koja ima navjeća prava u Hr a katolici i hrvati u ilegalu po dekretu druga Jove

mileudarcina vidi se na koju stranu preferiras cim ti je Putin idol. A nisi se ugledao na zapad, pa cak i na katolicke zemlje tipa Spanjolska, Portugal, ...? ;))

za ovakve izjave i uvredu postovanja, prema zakonu 1.1. treba ga se tuzuti.

marko reci komunistima da je ovo katolička zemlja i da će doći na vlast više nikad-

Šjor je Jovanović pravi demokrata, samo je zakasnio dve tri decenije...

marko ovo nije za šalu jesi li zaboravio sto su nam učinili --