Jovanović: Biskupi zločesto lažu, ja s njima ne mogu razgovarati

03.01.2013. u 22:33h pfeferhase je napisao/la: Je li trebalo maknuti emisiju "Slika Hrvatske" s programa HRT-a? Da.................................................................... 14% Ne..................................................................... 85% Tiha moralna većina-85%, fukaristi-14% . Pametnom dosta! Vrijeme je za otvaranje kanala katoličke televizije i prestanak plaćanje pretplate RTJ-tu!

04.01.2013. u 12:20h mravac8 je napisao/la: Stipo Li Zašto ili - ili? ---------------------------- Pa ja sam za to cijelo vrijeme....... da svatko kaže svoje....postavimo dvije vrste Seksualnog odgoja.......(liberalni i konzervativni) neka roditelji biraju.....ili još bolje.....postavimo seksualni odgoj....... Koji neće zalaziti u rodne i ine kvalifikacije......neka se striktno bavi spolno prenosivim bolestima i problemima preranog stupanja u Seks. odnose.....neka se bavi kontracepciom....od kontracepcijskih preparata do onog religijskoga viđenja "ništa prije braka"....pa tko voli neka izvoli........ Koliko sam ja skužio $. modul ima od 3-5 sati godišnje.....ako se bavi rodnim i ostalim problemima...... što će ostati onda za one probleme spolnoprenosivih bolesti zbog kojeg je u prvom redu potreban.

boooo i esseker71, vi ističete da ste na zapadu naučili kako su npr. homoseksulani brakovi normalni. "A što onda reći za bivše homoseksualce koji pomažu i ostalima da shvate zabludu i da se izliječe? Zar i oni diskriminiraju? Ili govore istinu? Vidite, meni je neprihvatljivo učiti da je homoseksualnost normalna i jednakovrijedna jer je to prije svega trećerazredni znanstveni falsifikat." Zašto ne govorite malo o krizi obitelji na zapadu, o razvedenim brakovima, o pobačajima, o odumiranju stanovništva? Svega toga ima i u RH, ali po puno manjoj stopi. Postoje i (pre)dobre strane što nismo u rangu sa zapadom.

booo u pravu si potpuno. A to ce i sami uvidjeti kroz koju godinu. Naravno, ukoliko udju u EU tj. ukoliko ne odluce slijediti ideje vlasti u susjednoj Srbiji i razmisljanja tipa: " Ma sto ce nama EU." fidelio zelislis li reci da su gay brakovi legalizirani u Hrvatskoj? Mislim da nisi u pravu.

. Jel Crkvi i biskupima sta para ostalo od prosle godine ? Triba da vrate to poreskim obveznicima a ne sve spi.kaju svaki put do zadnje kune i sute....!

03.01.2013. u 23:05h pfeferhase je napisao/la: Fukarizam je svjetonazor nastao kopulacijom kriptokomunizma i neoliberalizma. Trenutačno je privremeno na vlasti. Gornja anketa VL-a pokazuje prave odnose u društvu: Fukaristi..............................................................................14% Tiha vjernička većina...........................................................86% Dakle postupci Jove Jovančeta Papka i podložnih mu sufraganana na HRT-u mogu se okarektizirati kao diktatura fukarista nad tihom moralnom većinom.

Stipo Li ? ! ? ! Zašto samo dvije vrste zdravstvenog odgoja ?! Zar ti misliš da Hrvati msile samo na dva načina? Polarizacija, ili si za ovo ili si za ono? Krivo, svaki roditelj misli na svoj način, zato zato zdravsveni odgoj a i ostale predmete treba predavati onako kako SVAKI roditelj misli da je za njegovo dijete najbolje.

tamaris, niti jedna heteroseksualna osoba nece postati homoseksualna (niti obratno) ukoliko se nekoj manjini dopuste jednaka prava kao sto ima vecina. Zar ti smatras da bi takav zakon mogao od heteroseksualne osobe uciniti homoseksualnu (i obrnuto)? Onda slabo poznajes ljudskudsku prorodu. Svrha tih zakona na zapadu je cisto da se lakse srede imovinsko-pravni odnosi u slucaju smrti jednog od partnera. Pa ni Spanjolska i Portugal nisu vidjeli problem i ugrozenost katolicanstva u svemu tome. Ili smatras da oni nisu pravi katolici?

Stipo Li Imaš roditelja koji misle da njihovoj djeci škola uopće nije potrebna. A budući da roditelj zna najbolje što je dobro za njegovo dijete ......... I imaju pravo odgajati svoju djecu kako žele, nema se tko tu mješati molimolim neka se dozvoli da djeca čiji roditelji to ne žele ne idu u školu. Neka rastu nepsimena i neobrazovana.

. Neka ih pita di su sp.ikali pare sto su dobili od poreskih obveznika, da ne bud poslije bjezali ko i Sanader.

@esseker71 Ako pročitaš zakon, mislim da je sve korektno regulirano - uzdržavanje, imovinski odnosi, zabrana diskriminacije - ne vidim nikakvih pravnih prepreka gay brakovima u RH.

tamaris, nevezano za temu. Djelujes mi kao kulturna osoba bez obzira na neslaganje. Primjecujes li vokabular koji koristi dobar dio forumasa, a koji brane crkvu? Sa crkvenog stajalista je to neprihvatljivo. No oni se ocito smatraju braniteljima crkve i religijeije u Hrvata. Primjecujes li njihovo izrazavanje i osjecas li njihov duh? Duhovni covjek bi nasao opravdanje za neke koji se tako izrazavaju, a nemaju duuha u sebi. No kako opravdati njih, koji se toliko drze crkve, a ponasaju se na ovaj nacin. Koje je tvoje osobno misljenje?

@mravac8 Ne dolazi u obzir, obvezni dijelovi obrazovnih programa moraju se tenmeljiti na provjerenim znanstvenim činjenicama.

Takvog bezobraznog i neodgojenog ministra obrazovanja valjda ima samo Hrvatska! Nijednom nije htio razgovarati s biskupima jer zna da im ne može reći istinu a ta je, da je došao nalog da se i Hrvatska mora staviti na listu zemalja gdje je homoseksualnost i rodna ideologija prihvaćena kao nešto dobro i normalno, a nakon toga slijedi legaliziranje gay brakova. Ne radi se tu o nekim crkvenim stavovima niti o liberalanim i konzervativnim stavovima, nego se potpuno mijenja slika čovjeka. Rođen si s muškim ili ženskim spolnim organima ali to još ništa ne znači. Ti ćeš sam izabrati što ćeš biti, a tui ćemo ti mi putem seksualnog odgoja pomoći. Možeš biti gay, biseksualac, transvestit, homo itd. Sve je to jednokao dobro i vrijedno. Ako slučajno mislš drugačije ili ne daj Bože to kažeš - ideš na sud po novom Zakonu o suzbijanju diskriminacije itd itd. Ljudi, ozbiljno promislite - ovo je jako važno za čovječanstvo.

fidelio to sto ti osobno ne vidis nikakvih pravnih prepreka, ne znaci i da su isti legalni. Osim toga, jasan je stav crkve po tom pitanju, zar ne? Sad mi vise nije jasan tvoj stav. Podrzavas li ti slijepo crkvuvu tj. (ne crkvu, krico sam se izrazio) Bozanica ili si liberalan po tom pitanju?

04.01.2013. u 12:43h Gosp.Lopov je napisao/la: . Neka ih pita di su sp.ikali pare sto su dobili od poreskih obveznika, da ne bud poslije bjezali ko i Sanader.To je pitanje za vladu i Gosp.Lopova.

Alkana sto je to toliko jako vazno za covjecanstvo, a sto se raspravlja u Hrvatskoj, kad osjecas potrebu da tako naglasavas bitnost svega? Sudbina svijeta, Europe ili neceg treceg je ugrozena? Ili je ugrozenapozicija crkve u Hrvatskoj koja je ocitoocito pretjerala sa nekakvim izjavama za vrijeme Bozicnih blagdana?

Ministrove riječi pak da se Crkva »miješa u nešto za što nema pravo« čisti je izričaj komunističke totalitarne retorike i svijesti te otkrivaju da ministarstvo otvoreno gazi demokraciju. Već po ustavu baš svatko ima pravo na iznošenje svojega stava o baš svakom društvenom pitanju, pa je nečuveno da ministar želi to osporavati Katoličkoj Crkvi, koja je apsolutno najveća udruga civilnoga društva u Hrvatskoj. Ako ministar to stvarno tako misli, onda ni časa ne bi više smio sjediti u vladi koja želi biti demokratska. Osim toga, očito, jer nema argumenata zašto je pogazio demokratsku proceduru i što je nametnuo svima ono prihvatljivo manjini, ministar u svojim javnim izjavama bježi od govora o spornim pitanjima pa mijenja temu i grubo vrijeđa riječima da je kardinal »ukrao Božić«, da Crkva nema mjesta u školi, da neće »više potrošiti ni sekundu na GROZD-ove neistine, kao ni na srednjovjekovne poglede Crkve«. Ministar očito još uvijek ne želi rješavati problem, a zaboravlja da je svako nasilje uvijek privremeno.(Miklenić,GK)

@esseker71 Dakle, činjenica je da su istospolne zajednice legalizirane u RH. Moj je stav da je homoseksualni čin grešan, ali to je moralna kategorija. Legalno je i psovati u RH, pa to ne znači da je to moralno prihvatljivo. I može biti u obrazovnom programu i činjenica da ti od psovanja neće otpasti jezik, ali ne može biti da je psovanje u redu, jer je to vrijednosni sud, a ne znanstvena činjenica. Ako me pitaš, katolik sam, a to za mene znači sve što ima u nicejsko-carigradskom vjerovanju.

Ovo je samo prijelazni dio do Zakona koji bi istospolnim partnerima omogućio usvajanje djece,kojeg ova klika namjerava dobnijeti opet na blef i podvalu bez ikakve javne rasprave.Ako je velika većina protiv,pitam se koga onda oni zastupaju ??