Josipović neće u Titov Kumrovec, nego ide pračovjeku u Krapinu

. TITO je pokupio nekoliko tisuca hrvatskih proslih i buducih vrlina i velicina. nacekat cemo se do novog najveceg HRVATA . ali sad imamo NASEG predsjednika JOSIPOVICA...skoro, NEMAMO..parazita ............zivio TITO...zivio JOSIPOVIC...!!!

U Kupincu je grob \"Titovih\" roditelja i sestre!?

19.05.20100 u 13:48h purgeraj ZG je napisao/la: \"\"\"\"\"\"\"\" Nestasice ; kafe ,benzina............itd. su pocele poslije Titove smrti sa dolaskom Lopova poslije Tita,/1980g./ Danas zarovi se u neki kontejner u svom ZG pa ces shvatiti sta je jos narodu ostalo. Sretnini mozda nadju i kafe....... SMRT LOPOVIMA SLOBODA NARODU!

Purgeraj, Slilo se vascelo srpstvo u NDH, pa bi i broj bio aproksimativno, tu negdje ?????????????????????

...TITO - kako to lijepo zvuci. Neka ti je vjecna slava i hvala dragi druze TITO...neki ovdje spominju nekoga FRANJU!!!!! da li netko zna o cemu se tu radi?????

Josipović neće u Titov Kumrovec, nego ide pračovjeku u Kupinu . :)

Joža Broz TITO je bil pravi demokrat ! Za svog života je dozvolil da se gradovi zovu po njemu npr. Titov Drvar ili Titov Velespa Titova Korenica i takve nebuloze Zakaj se Jajce nije zvalo po njemu? hehehe

stanbup@ znate vi vro dobro kako se taj junak zove. 30 godina ga nema a još se tresete. Bili bi odlični za lovit lignje.

Uz moj post na str. 5 ( 19.05.10 - 0:25 ), obrisan od admina: Ona +16-ica uz moj post je najbolji odgovor tom džepnom izdanju od cerbera.

Dokumenti koji se skrivaju od hrvatskw javnosti 3/3 EUROPSKA SAVJEST I TOTALITARIZAM Rezolucija Europskog parlamenta od 2. travnja 2009 o europskoj savjesti i totalitarizmu Europski parlament, - S obzirom na Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima Ujedinjenih naroda, - S obzirom obzirom na Rezoluciju 260 (III) A od 9. prosinca 1948 o genocidu Generalne skupština Ujedinjenih naroda, - S obzirom na članke 6. i 7. iz Ugovora o Europskoj uniji, - S obzirom na Povelju o temeljnim pravima Europske unije, - S obzirom na Okvirnu odluku Vijeća 2008/913/JHA od 28. studenoga 2008 o suzbijanju određenih obrazaca i izraza rasizma i ksenofobije putem kaznenog prava (1), - S obzirom na Rezoluciju 1481 u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe od 26. siječnja 2006 o potrebi međunarodne osude za zločine totalitarnih komunističkih režima, - S obzirom na Deklaraciju Europskog parlamenta o proglašenju 23. kolovoza kao Europskog dan sjećanja na žrtve staljinizma i nacizma, koja je usvojena 23. rujna 2008 (2), - S obzirom na brojne prethodne odluke o demokraciji i poštivanju temeljnih prava i sloboda , uključujući i onu od 12. svibnja 2005 na 60. obljetnicu završetka Drugog svjetskog rata u Europi, 8. svibnja 1945 (3), od 23. listopada 2008 o komemoraciji Holodomora (4), te 15. siječnja 2009 o Srebrenici (5), - S obzirom na to da su povjerenstva Istina i Pravda osnovani u različitim dijelovima svijeta, pomogli onima koji su živjeli pod brojnim bivšim autoritarnim i totalitarnim režimima u prevladavanju njihovih razlika i postizanju pomirenja, - S obzirom na izjave predsjednika Europskog parlamenta i političke skupine od 4. srpnja 2006, 70 godina nakon što je general Franco izveo državni udar u Španjolskoj, - S obzirom na odredbu 103 (4) svojeg Poslovnika, A. budući da se povjesničari slažu da u potpunosti objektivna tumačenja povijesnih činjenica nisu moguća i da objektivni povijesni prikazi ne postoje, dok ipak, profesionalni povjesničari koriste alate za znanstveno istraživanje prošlosti, i pokušavaju biti nepristrani koliko je to moguće, B. budući da političko tijelo ili politička stranka ima monopol na interpretaciju povijesti, i takva tijela i stranke tvrde da ne mogu biti objektivni, C. budući da službena politička tumačenja povijesnih činjenica ne bi trebala biti nametnuta putem većinskih odluka parlamenata, jer parlament ne može donositi zakone o prošlosti, D. budući da temeljni cilj procesa europskih integracija je osigurati poštivanje temeljnih ljudskih prava i vladavine prava u budućnosti, dok su odgovarajući mehanizmi za postizanje ovog cilja navedeni u člancima 6 i 7 iz ugovora o Europskoj uniji , E. budući da nesporazumi povijesti mogu biti gorivo isključive politike i time potiču mržnju i rasizam, F. budući da sjećanja Europe na tragičnu prošlost moraju ostati živa, kako bi počast žrtvama i osuda počinitelja postavili temelje za pomirenje utemeljeno na istini i spomenu, G. budući da su milijuni žrtava deportirani, zatvarani, mučeni i ubijeni od strane totalitarnih i autoritarnih režima tijekom 20. stoljeća u Europi, dok se jedinstvenost Holokausta ipak mora priznati, H. budući da je dominantno povijesno iskustvo u Zapadnoj Europi nacizam, dok su srednja i istočna Europa doživjele i komunizam i nacizam, pa je razumijevanje unaprijeđeno u odnosu na dvostruko nasljeđe diktature od tih zemalja, I. budući da su od samog početka europske integracije bile odgovor na patnje koje su nanijela dva svjetska rata i nacistička tiranija koja je dovela do Holokausta i širenja nedemokratskih i totalitarnih komunističkih režima u Srednjoj i Istočnoj Europi, kao i način za prevladavanje duboke podjele i neprijateljstva u Europi kroz suradnju i integraciju te za okončanje rata i osiguravanje demokracije u Europi, J. budući da je proces europskih integracija bio uspješan te je sada doveo do Europske unije koja obuhvaća zemlje Srednje i Istočne Europe koje su živjele pod komunističkim režimima od kraja Drugog svjetskog rata do ranih 1990-ih, dok je ranije pridruživanje Grčke, Španjolske i Portugala, koji su trpjeli pod dugotrajnim fašističkim režimima, pomoglo osigurati demokraciju na jugu Europe, K. budući da Europa neće biti ujedinjena, osim ako je u mogućnosti formirati zajedničke pregled povijesti, priznajući nacizam, staljinizam i fašističke i komunističke režime kao zajedničko naslijeđe i iznese poštene i temeljite rasprave o njihovim zločinima u proteklom stoljeću, L. budući da će u 2009. godini ujedinjena Europa slaviti 20. obljetnicu raspada komunističkih diktatura u srednjoj i istočnoj Europi i pada Berlinskog zida, koja bi trebala pružiti i mogućnost da se poveća svijest o prošlosti i da se prizna uloga demokratskih građanskih inicijativa, te biti poticaj da se ojača osjećaj zajedništva i kohezije, M. budući da je također važno zapamtiti one koji su se aktivno suprotstavili totalitarnoj vladavini i koji treba da zauzmu svoje mjesto u svijesti Europljana kao heroji u totalitarnom razdoblju zbog njihove predanosti, vjernosti idealima, časti i hrabrosti, N. budući da je iz perspektive žrtava, nematerijalno, to što im je režim oduzeo slobode ili su mučeni i ubijeni iz bilo kojeg razloga, 1. Izražava poštovanje svim žrtvama totalitarnih i nedemokratskih režima u Europi i odaje počast onima koji su se borili protiv tiranije i ugnjetavanja; 2. Obnavlja svoju obvezu prema mirnoj i prosperitetnoj Europi utemeljenoj na vrijednostima poštivanja ljudskog dostojanstva, slobode, demokracije, jednakosti, vladavine zakona i poštovanja ljudskih prava; 3. Naglašava važnost zadržavanja uspomena iz prošlosti živim, jer ne može biti pomirbe bez istine i sjećanja; ponovno potvrđuje svoj jedinstveni stav protiv svih totalitarnih vladavina bilo koje ideološke pozadine; 4. Podsjeća da najnoviji zločini protiv čovječnosti i akti genocida u Europi su se još uvijek odvijali u srpnju 1995, te da je potrebna stalna budnost u borbi protiv nedemokratskih, ksenofobijskih, autoritarnih i totalitarnih ideja i tendencija; 5. Naglašava da u cilju jačanja europske svijesti za zločine počinjene od strane totalitarnih i nedemokratskih režima, dokumentacija i izvještaji koji svjedoče o europskoj tegobnoj prošlosti moraju biti podržani, jer nema ni pomirenja bez sjećanja; 6. Žali što je 20 godina nakon raspada komunističkih diktatura u srednjoj i istočnoj Europi, pristup dokumentima koji su od osobne važnosti ili potrebni za znanstvena istraživanja još uvijek bezrazložno ograničen u nekim državama članicama; poziva za pravi napor u svim zemljama članicama prema otvaranju arhiva, uključujući i one iz bivše službe unutarnje sigurnosti, tajne policije i obavještajne agencije, iako korake treba poduzeti kako bi se osiguralo da se taj proces ne bi zloporabilo za političke svrhe; 7. Snažno i nedvosmisleno osuđuje sve zločine protiv čovječnosti i masovna kršenja ljudskih prava počinjena od strane totalitarnih i autoritarnih režima; proteže na žrtve tih zločina i članove njihovih obitelji svoju sućut, razumijevanje i priznavanje njihovih patnji; 8. Izjavljuje da europska integracija kao model za mir i pomirenje predstavlja slobodan izbor po narodima Europe i obvezuje na zajedničku budućnost, te da Europska unija ima određenu odgovornost promicati i čuvati demokraciju, poštivanje ljudskih prava i vladavinu zakona, unutar i izvan Europske unije; 9. Poziva Komisiju i države članice na daljnje napore da ojača nastava povijesti Europe i podvlači povijesno postignuće europske integracije i potpun kontrast između tragične prošlosti i miran i demokratski društveni poredak današnje Europske unije; 10. Smatra da je primjereno očuvanje povijesne memorije, opsežno revidiranje europske povijesti i da će europsko široko priznavanje svih povijesnih aspekata moderne Europe jačati europske integracije; 11. Poziva na taj zaključak Vijeće i Komisiju za podršku i obranu aktivnosti nevladinih organizacija, kao što je Spomen u Ruskoj Federaciji, koji su aktivno sudjelovali u istraživanju i prikupljanju dokumenata vezanih za zločine počinjene tijekom staljinističkog perioda; 12. Ponavlja svoju dosljednu podršku za jačanje međunarodne pravde; 13. Poziva na uspostavljanje platforme za Europsko sjećanje i savjest i pružanje podrške za umrežavanje i suradnju među nacionalnim istraživačkim institutima specijaliziranim u predmetu totalitarne povijesti, kao i za stvaranje jednog pan-Europskog dokumentacijskog centra / memorijalnog za žrtve svih totalitarnih režima; 14. Poziva na jačanje postojećih relevantnih financijskih instrumenata s ciljem pružanja podrške za profesionalno povijesno istraživanje o pitanjima gore navedenim; 15. Poziva na proglašenje 23. kolovoza kao Europskog Dana sjećanja na žrtve svih totalitarnih i autoritarnih režima, da se komemorira s dostojanstvom i nepristranošću; 16. Uvjeren je da je krajnji cilj otkrivanja i ocjenjivanja zločina počinjenih od strane komunističkih totalitarnih režima pomirenje, koja se može postići prihvaćanjem odgovornosti, moleći za praštanje i njegovanje moralne obnove; 17. Upućuje predsjedniku da proslijedi ovu rezoluciju Vijeću, Komisiji parlamenata država članica, vlada i parlamenata država kandidatkinja, vladama i parlamentima u zemljama povezanim s Europskom unijom, te vladama i parlamentima članovima Vijeća Europe. pozdrav vaš zmijicamala

\'Nezavisna\'\' nikad nije bila nezavisna ___________________ Posebno je zanimljivo kako, unatoc cinjenici da je NDH imala u svom nazivu pridjev \'\'nezavisna\'\', ona nikad nikad nije bila potpuno nezavisna i samostalna u donošenju pojedinih odluka. Tako je NDH, kada je SADSAD ušao u Drugi svjetski rat nakon napada Japana na Pearl Harbour, objavila rat SAD-u zajedno s ostalim clanicama osovine. Bila je priznata od Madarske, Njemacke, Italije, Slovacke, Bugarske, Rumunjske, Japana, Španjolske, Finske, Danske, Mandžurije, Tajlanda, Kine, Burme, Filipina i Indije. Podrucje NDH je obuhvatilo središnju Hrvatsku i Slavoniju i umanjenu Dalmaciju, te Bosnu i Hercegovinu. Iako ustojena, NDH je ipak cinila jednu krnju geopoliticku cjelinu. Naime, nedostajalo joj je pet najvažnijih luka i gradova na Jadranu, a to su Pula, Rijeka, Split, Zadar i Šibenik, sve do kapitulacije Italije 1943. godine. NDH se vratila povijesnoj hrvatskoj podjeli na županije, velike župe. U NDH su postojale 22 velike župe s 148 kotara i oko tisucu malih opcina. Glavni grad Zagreb je bio zasebna upravna jedinica. Pokušaj te podjele bio je unštenje upravne odvojenosti prostora hrvatskih zemalja Trojednice i BiH, stoga su tako velike župe Livac i Zapolje (Nova Gradiška), Posavlje (Brod), Dubrava (Dubrovnik) i druge, osim hrvatskih imale i bosanske te hercegovacke kotare. Tijekom rata, planiralo se prebaciti glavni grad iz Zagreba u Banja Luku. Što se državne vlasti tice, NDH nije imala Ustav, niti je ikada postojala ideja da se isti donese. Tako je sve zakonske odredbe o uspostavljanju države i njenom ustrojstvu, potpisivao Ante Pavelic. Na takav nacin je donesen zakon o vladi, o Hrvatskom državnom saboru, o hrvatskim državnim zastavama, grbu i državnim pecatima, o državljanstvu, o podjeli teritorija na župe, o državnom vijecu, o Islamskoj vjerskoj zajednici u NDH, o Hrvatskoj Pravoslavnoj crkvi, o granicama NDH te mnogi drugi Pavelic imao izvršnu, zakonodavnu i sudsku vlast __________________________ Pavelic je izvršnu vlast imao u svojim rukama. Do 1943. godine bio je predsjednik vlade i sam imenovao sve ministre, nakon toga imenuje i predsjednika vlade i ministre. Imao je u svojim rukama i zakonodavnu (uz suradnju i savjetovanje Zakonodavnog povjerenstva pri Poglavniku 1941. i 1942. godine, Zakonodavnog odjela Ministarstva pravosuda i bogoštovlja 1942. godine, Hrvatskog državnog sabora 1942. godine i Državnog vijeca 1942.-1945. godine) kao i bitan dio sudske vlasti (izvanredni sudovi, uspostavljeni poglavnikovim odredbama, postali su osnova sudstva u NDH, a redovni sudovi, odnosno sudovi velikih župa, kotarski sudovi imali su sekundarnu ulogu). -.--.- Nadalje, 23. veljace 1942. godine poglavnik je sazvao Hrvatski državni sabor, reprezentativno tijelo koje nije bilo birano (clanovi su imenovani) i nije imalo zakonadavnu vlast. Sastalo se u tri navrata 1942. godine i nakon toga se nije više sastajalo. Što se samog ratovanja tice, Nijemci nisu imali namjeru vojnicki se angažirati u Hrvatskoj, jer su sve svoje snage namjeravali upotrijebiti protiv SSSR-a. No, nemiri u Hrvatskoj, pritom osobito aktivnost partizana, imali su za posljedicu sve vecu njemacku nazocnost i, konacno, potkraj 1942. godine, stavljanje hrvatske vojske pod njemacko vojno zapovjedništvo u svim ratnim pothvatima u Hrvatskoj. Prelazak Italije na stranu saveznika 8. rujna 1943. godine temeljito je promijenio situaciju. Naime, partizani su se domogli velike kolicine talijanskoga oružja i dijelom taljanske kraljevske vojske te su uz englesku vojnu pomoc, pocevši od svibnja 1943. godine, vojnicki znatno ojacali. Nije dugo trebalo, a da se proširi uvjerenje kako ce Njemacka izgubiti rat te da zbog ocuvanja hrvatske države treba prijeci na saveznicku stranu

.Ustaške i domobranske postrojbe koje su se 1945. zatekle na jugoslavensko-austrijskoj granici, revizionisti iz nepoznatih razloga nazivaju ‘hrvatskom’ vojskom. Nejasno je što je to ‘hrvatsko’ u postrojbama tvorevine koju su uz pomoc nekoliko stotina psihopata uspostavili nacisti, osim što seto se ta tvorevina nazivala ‘državom’, štoviše ‘nezavisnom’ i – ni više ni manje – ‘Hrvatskom’. Tvorevina je bila koliko marginalan, toliko i ponizan saveznik ....Treceg Reicha......, te zemlje mržnje, straha, gluposti i laži, nacionalistickog i rasistickog ludila, Gestapa, Auschwitza, Holokausta i apokalipticnih vizija. U tom režimu koji je bio najveca znana prijetnja covjecanstvu i svakoj ljudskoj vrijednosti, grupa oko Ante Pavelica vidjela je, danas bi se reklo, strateškog partnera, Prava HRVATSKA – Hrvatska ZAVNOH-a i dalmatinskih partizana – bila je tada federalna jedinica nove Jugoslavije, znacajne clanice one iste Velike koalicije koja je slomila nacizam. Kao clanica nove federacije, Hrvatska je spasila svoju cast i za ZLODJELA Paveliceve skupine ne mora se ispricavati nikome, ponajmanje zemljama koje rehabilitiraju svoje vlastite izdajnike., Zašto oni hrvatski nacionalisti koji od Bleiburga stvaraju mit, tako autisticno, provincijalno, slijepo, uporno i protueuropski žele Hrvatsku (ili ono što oni podrazumijevaju pod tim pojmom) svrstati uz poraženi nacizam? Ako godinu 1945. doživljavaju kao godinu poraza, znaci da odobravaju teze:::::::: Mein Kampf-a :::::::::i plinske komore Auschwitza. Ako se i usuduju pomisliti da ..Mein Kampf.. i logori smrti nisu odvratni zlocin, tada vlastitoj naciji, koju navodno neizmjerno vole, pokušavaju nanijeti mucnu i nemjerljivu štetu, jedno je sigurno, ne postoji saveznicki zlocin koji bi mogao dovesti u pitanje tvrdnju da je nacizam i NDH bilo najvece zlo povijesti, da je doveo ljudsku vrstu na rub smisla i opstanka i da ga je trebalo slomiti pod svaku cijenu.

Druže Tito, stornjao tze đavo Što otiđe krivo mjesto pravo!

Ovoj zemlji ne smetaju komunisticki znakovi,ti isti pod kojima se ubijao hrvatski narod od 1941-1990,zatim u Domovinskom ratu gdje su opet ti simboli pod slikom zlocinca Tita Rusili Dubrovnik,Vukovar i ostale hrvatske gradove.To se znakovlje dozvoljava SRAMOTA.

je u Dubrovniku pogotovo vi gospari iz trajekta za Italiju.

Dok jedni drze titovu sliku izmedju zastave bivse drzave i hrvatskog barjaka dugi pozdravljaju podignutom rukom kao fasisti.A ludeg li pokreta majke ti mile!!!!

Dakle ide kronočoškim redom, prvo kod pra zagoraca i što je tu čudno, red je red i treba ga poštivati, osim toga ipak je zagorac s Hušnjakova bil prije

Kako se zovu ljubitelji provoditelja genocida nad Hrvatima? ANTIHRVATI !!!

Ne vidim razloge, zbog kojih se prepucava po politici i medijim o nečemu, što je potpune irelevantno za moderno Hrvatsko društvo. Činjenica, da je Hrvatska nastala na temeljima antifašizma, nije razlog da se neprestano s njime mlatara, kao i vječito maltretiranje javnosti od strane fašista, koji gle čuda kao i Srbi, slave svoje gubitnike i vječite poraze Čega se pametan stidi, time se budala ponosi, kao i naši fašisti. Vrijeme je da se konačno stavi točka na te gluposti i ostavi da se time bave povjesničari, a novinari i narod vijestima i događajima koji danas opterećuju sve nas. Mislim da ima sasvim dovoljno materijala za pisanje, a ne samo prežvakavati već odavno prožvakano i ispljunuto.

Josipu Brozu se prigovara da je imao Goli otok , ali zar i mi danas nakon dvadeset godina ne vidimo da nam treba tako nešto. Baraba i lopova od TAMO je uvijek bilo i dražava mora naći načina da ihda ih drži pod kontrolom. Najopasniji su oni koji su, nakom kriminala koji su učinili pobjegli pravdi i proglasili se političkim prognanicima. Takvi su Milas, Vukojević, Šušak, Boban Kutle Glavas Primorac Mamic II Mamic Bandic Kapović (King), Sanader i desetine drugih. Sve njih je ovaj sustav usisao i dao im vlast i privilegije kao da se radi o pravim i poštenim ljudima. Tuđmanov režim je odbacio jednog Šuvara, Sirotkovića, Supeka i slične moralne velikane, koji su bili u svakom pogledu ljudi na mjestu. Vidimo kakva je država nastala pod vodstvom tih lopova.