Jezikoslovci pisali Milanoviću: Ne mijenjajte šport u sport

netko bješe Steahinjiću bane bješe bane u malenoj banjskoj u malenoj banjskoj kraj Kosova da takvoga ne ima sokola Odredi najkasniji mogući datum nastanka ove pesme. Tad nađi bilo koji tekst na istom ovom jeziku koji je stariji a daa se naziva hrvatskim jezikom. Mislim, jednostavnije ti ne umem reći!

Kurcula, vi se hvalite nekom kulturom i vilicama ali cinjenica je da niste imali standardno pismo dok ga nisu Cirli i Metod oblikovali, velikim dijelom i preko glagoljice, koje je hrvatsko pismo. Standardni jezik ste dobili jos kasnije s Vukom. Pismenost a ni jezik nisu nikada bile neke jake strane srba. Za to ste bili previse istocno orijentirani. Hrvatska, jezik i pismo, razvijalo se puno brze i kvalitetnije zbog blizine Vatikanu i crkvenim misalim te prijevodima Biblije. Srpska kultura, jos jedan mit u nizu mitova koje su srbi svakodnevnim uvjeravanjem da je tako prihvatili kao istinu. Isto kao i da je pravoslavlje jedina prava vjera na balkanu. A prije raskola klanjali ste se istom papi, t.j. namjesniku bozjem na zemlji. To su cuda kako sami sebe zavaravate da ste nesto i netko. Srpski narod koliko toliko je opstao samo U BiH. Ovo u uzoj Srbiji nema 5% cistih srba. To se i vidi i po \"obojanosti\". AL srbi ce opet rec, to je odlika mediteranske krvi,a ne da su Turci satrli sjeme :)

judi moji..u vas ..uvik niki straj..a di je ona..svi smo mi jezikoslovci..nikad kraj..

04.01.2012. u 00:33h valis je napisao/la: ............................................................................... Šta se poravis lud??Dok Hrvatima uzimas pravo na jezik ,sto radis??? ______________ Ja se bavim istinom pa ma kakva ona bila. Ako se neko vređa na istinu to nije moj problem. ja ti ti dajem argumente i ti možeš da ih kontrargumentima pobijaš i daješ svoje argumente. Sve ostalo je naciopnalni romantizam i mene to ne zanima. Ali nemoj rušenje na ničim zasnovanom nacionalnom romantizmu nazivati izazivanjem mržnje. Mržnju izazivate vi, naci romaničari, koji ne priznajete istorijske činjenice. Vi iz vašeg romantizma izazivate ratove.

kurcula, mislim kako ti ne razumiješ što je jezik, a što narječje/dijalekt. hrvatska, Bogu hvala, i danas obiluje narječjima. S tim što je jedno od njih uzeto za službeni jezik - štokavsko.

04.01.2012. u 00:38h drznedaj je napisao/la: KUrcula pises 2. taj jedinstveni jezik mora imati i svoje ime i nema druge mogućnosti nego ga nazvati srpskim Da, bas srpski mora bit. E ludo stara. ____________________ Verovatno si pogodio da sam ludauda (ako nisam zašto trošim ovde svoje vreme!?) a tačno je i da se osećam sve stariji i stariji, ali to nema veze sa temom. Ja kažem srpski i imam i argumente za to. Koji je tvoj predlog?

drznedaj Kurcula, vi se hvalite nekom kulturom i vilicama ali cinjenica je da niste imali standardno pismo dok ga nisu Cirli i Metod oblikovali, velikim dijelom i preko glagoljice, koje je hrvatsko pismo. Standardni jezik ste dobili jos kasnije s s Vukom........... --------------------------------------------------------------------- Tim istim jezikom kojim i ti pises a neces da priznas.

kurcula daj mi navedi barem jedno srpsko književno djelo iz renesanse. Nema, vi ste to prespavali. podgora A kaj ti imaš protiv ustaša? Poznaješ kojeg? Ja ne! Ali četnici hodaju i dan danas,a možda si i ti jedan od njih.

04.01.2012. u 00:40h Ivica6 je napisao/la: kurcula, mislim kako ti ne razumiješ što je jezik, a što narječje/dijalekt. hrvatska, Bogu hvala, i danas obiluje narječjima. S tim što je jedno od njih uzeto za službeni jezik - štokavsko. ______________ Jaa mislim da odlično razumem šta je to poseban jezik, šta dijaket a šta narečje. Recimo, čakavski, kajkavski i štokavski su tri posebna jezika koje hrvatska domoljubno jezikoslovstvo proglašava dijaktima jednog jezika. Dijalekti su razlike unutar jednog jezika. naprimer bunjevački dijalekt je jasno odvojen od šumadijsko-sremskog. Narečja su pak lokalne razlike unutar istog dijalekta. Štokavski je jedan jezik. On se ne zove štokavski nego ima ime srpski. U njemu postoje dijalekti i unutar tih dijalekata popstoje i narečja.

04.01.2012. u 00:44h ladaniva je napisao/la: kurcula daj mi navedi barem jedno srpsko književno djelo iz renesanse. Nema, vi ste to prespavali. ___________________ Srpska kultura nije doživela epohu renesanse. Šta tebitu nije jasno? Postojala je sakralna književnost na kanonizovanom staroslovenskomm jeziku srpske redakcije i postojala je usmena narodna književnost na narodnom jeziku. A hajde ti meni navedi jedno delo hrvatske književnosti iz renesanse, ili kasnije, na štokavskom jeziku, pa da priznam da je štokavski hrvatski.

šnjur - ti prenesi svojoj deci kako si plakao za ruskim mega-zločincem barozom, svojim dragim vođom

Poznata latinska izreka veli: Non Caesar supra grammaticos. Nije Caesar (car, političar) iznad gramatike! O jeziku mogu i smiju meritorno govoriti samo lingvisti kojima je to zadaća, a u našem slučaju to je Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje. Politikaa i političari bi se svakako trebali čuvati od ovako neprimjerenog jezičnog uplitanja. Takva opasna politikantska unitaristička uplitanja imali smo od 1918.g pa sve do one sporne Deklaracije o hrvatskom jeziku. Da se to danas i ovdje ponovi, doista je neprihvatljivo.

Da, poznato je da je hrvatski jezik stariji i bogatiji od inih jezika kojima su nekad govorili barbarski preci engleza, nijemaca itd., koji stoga imaju nakaradno, nefonetsko pismo, jer su ih rimljani morali opismenjavati, dok su se Hrvati opismenjavali sami, a kasnije su još opismenjavali i srbe. Zato engleski, njemački, srpski itd, nemaju tiječi za mnoge pojmove, već ih moraju rješavati složenicama ili tuđicama

Otac domovine, dr. Ante Stračević rekao je o hrvatskom jeziku: \"Mi jezik zovemo po narodu, a ne po zemljopisu.\" \"Narod hrvatski ima starije spomenike u svome jeziku negoli ijedan njegov slavjanski brat: hrvatski jezik proslaviše stotine pisaca u ono doba,no doba, kad zapadni narodi, danas najizobraženiji jedva da su znali Oče naš u svome jeziku izbrojiti.\" \"Hrvati (ne) traže jezik u kome bi pisali; oni su ga već odavno našli u stotinama knjiga, i milijonima duša. \"Hrvati imaju tri narječja: štokavsko, kajkavsko i čakavsko, i svako je izobraženije negoli ono, koga neki serbskim zovu.\" \"Hrvatski jezik pokaza i pokazuje da je ne samo prijetan nego da je i prečvrste naravi. Ovaj jezik ne treba nikakvu povlasticu, nikakvu zaštitu: uz jednaku slobodu, u jednakih okolnosti, on se ne boji nadtecanja s nijednim susjednim jezikom. Dakle on ne pita drugo nego slobodu.\"

Pa, nije baš istina kako narječja poput štokavskog, kajkavskog, čakavskog i inih priznaju samo \"hrvatsko domoljubno jezikoslovstvo\" kako pišeš, već su to narječja koja su postojala i u nekadašnjem izmišljenom \"srpskohrvatskom\" jeziku koji se nekada predavao u školama. I danas je tako prihvaćeno u široj ozbiljnijoj znanstvenoj javnosti - bar onoj koja proučava hrvatski jezik. Istina, u to se vjerovatno ne ubraja SANU, ali... Ne znam što pokušavaš, možda misliš ako dovoljno puta ponoviš tu priču, kako će postati istina? Ili kako smo svi neuki?

A crveni, čim se dokopaju vlasti, gjedaju kako da vrate srpskohrvatski i negiraju hrvatski, a izvorno hrvatske riječi nazivaju \"ustaškim konstrukcijama\"

\"Ime Ministarstvo zdravlja oblikovano je vjerojatno prema\"- Bosanskom ili Srpskom.

I ne samo da su se Hrvati opimenjavali sami, već su opismenjavali i sve današnje slavene. Zato nije uzalud ona izreka jednog poljskog kardinala - Hrvatski jezik je materinji jezik svih slavena

04.01.2012. u 00:54h Ivica6 je napisao/la: Pa, nije baš istina kako narječja poput štokavskog, kajkavskog, čakavskog i inih priznaju samo \"hrvatsko domoljubno jezikoslovstvo\" kako pišeš, već su to narječja ..... ________________ To što se dugo tolerisao jedan lingvistički non seanss koji je tri posebna jezika, iz političkih razloga, svrstavao u dijalekte jednog jedinstvenog jezika, samo je dobra ilustracija trulih kompromisa koji su pravljeni počev od Kraljevine SHS, Kraljevine Jugoslavije, do Titine SFRJ, gde nije bilo važno šta struka kaže nego šta je politički korisno. Danas taj stav brani samo ovo isto društvo koje se javilo sa tom idejom o športu i ministarsatvu zdravstva. I niko drugi! Istina, niko drugi nije ni zainteresovan za to pitanje! Lingvistička struka međutim nema tu nikave dvojbe - kajkavski, čakavski i štokavski su tri posebna jezika a ne nekakvi dijalekti jenog jezika (kojeg jezika?)

Još interesa za barbarizme u hrvatskom, pre 100 i nešto više godina?