Iz Umaga prema Beogradu peti put krenula Titova štafeta

Ovo kmere jako boli i uzrujava! Mogu se kmeri ljutiti, mogu plakati jer nisu uništili sve dokaze, mogu čak brisati komentare ili zatrpavati forum glupostima, ali istina se ipak probija u javnost, Već je na internetu objavljen citat iz knjigee jasenovačkog logoraša Milka Riffera upisanog u logorsku evidenciju krajem 1942. pod rednim brojem 2376: »Ako se uzme u obzir da je u logoru bilo 2500-3000 zatvorenika, znači da je u bolnici bilo konstantno 10 posto logoraša« pozdrav vaš zmijicamala

..TAKO JE ...GUJO..!!! .Izvor: Iz pismohrane Glasa KONCILA Objavljeno u Glasu Koncila br. 48/08, strana 25. Piše: Tomislav Vuković...,,, ,http://www.sigmakom.com/jasenovac/jasenovac-ustaski-zlocin-nad-civilima-croatian-death-camp-video ...............Lijepo je receno ima 72.193?...pobijenih, razlicitih nacionalnosti..!!! ............Lijepo je receno ima 72.193?...pobijenih, razlicitih nacionalnosti..!!! ..............http://watch0nline.info/dokumentarni-film/ustaska-revolucija-video_812b75921.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18.05.2010. u 17:14h xx71_087:14h xx71_08 je napisao/la: Ovo kmere jako boli i uzrujava!

odo ja malo na noge da vidim sta nas Jovo melje....

Jasenovački logor između manipulacija i krivotvorina (8/11) Izvor: Iz pismohrane Glasa Koncila Objavljeno u Glasu Koncila br. 48/08, strana 25. Piše: Tomislav Vuković Puštanje zatočenika i amnestije Autori knjige »Ogoljela laž logora Jasenovac«, također na temelju objavljenih Miletićevih dokumenata, spominjuminju jasenovački logor u svjetlu o kojem se više od pola stoljeća nije moglo čuti u hrvatskoj historiografiji: »Po broju puštenih zatočenika i po broju amnestija logor Jasenovac sigurno predstavlja jedinstveni primjer među logorima iz tog vremena u Europi. Kako su stalno dolazili novi isto tako su, zbog raznih razloga, stalno odlazili: \\’7. II. 1942. pušteno 13 Srba u Beograd, 22. II. 1942. pušteno 42 osobe. Dana 31. II. 1942. na intervenciju Njemačke došlo je do sporazuma s NDH o puštanju 1400 Srba iz logora u Srbiju, u veljači 1942. 500 Srba u Zemun (III. 163), u prosincu 1942. 19 Srba iz Vojnića pušteni u Beograd.\\’ U jednom izvještaju jedne komunistkinje se javlja da je \\’mnogo drugarica izašlo iz logora\\’, a u drugom u XI. 1942. piše da \\’počinju puštanjem kući što je neobjašnjivo\\’. Popis 150 žena koje odlaze kući, spisak 31 logorašice kojima za mjesec dana ističe rok u prvoj polovici 1944. Prijedlog vlasti u Vitezu da se 23 logoraša puste kući u Vitez. Pušten kući na molbu roditelja« (str. 48). Jednako se tako nikada i nigdje u Hrvatskoj nije moglo čuti o amnestijama u jasenovačkome logoru: »Amnestije su, čini se, bile uobičajene povodom svakog vjerskog ili državnog blagdana. Za Božić 1943. amnestija. Povodom rođendana Pavelića 14. VI. 1944. pušteno iz logora 170 osoba. Za Božić 1944. pušteno iz logora 500 osoba. Lisak izjavio u zapisnik da je 1944. pomilovao 350 osoba, a 10. IV. 1945. pomilovao 400 osoba. Ministar Canki izjavio na preslušanju da je iz Mitrovice ujesen 1944. odvedeno 600 zatočenika u Zagreb i od njih 300 pušteno na slobodu. I na koncu treba još dodati da je 800-900 logoraša zamijenjeno s partizanima« (str. 48-49). pozdrav vaš zmijicamala

Prema knjizi spomenutih Vladimira Mrkocija i Vladimira Horvata: \"Ogoljela laž logora Jasenovac\" (Naklada E. Čić, Biblioteka »Otkrivena istina«, Zagreb, 2008), u Jasenovcu je bio i logoraš Milko Riffer, upisan u logorsku evidenciju u listopadu 1942. pod rednim brojem 2376. Tajj dotični Milko Riffer je u Jasenovcu proveo oko godinu dana, izašao je u listopadu 1943., a onda je napisao knjigu \"Grad mrtvih: Jasenovac 1943\" (Nakladni zavod Hrvatske, Zagreb, 1946). Na internetu je objavljena naslovnica te od komunista zabranjene knjige, ispod imana autora i naslova je slika posrnulog čovjeka okruženog bodljikavom žicom. Admin: Istina se brisanjem ne može sakriti! U toj od komunista zabranjenoj knjizi, (je li i admin komunist kad uredno briše moj komentar u kojem se spominje Milko Riffer?) piše: »Ako se uzme u obzir da je u logoru bilo 2500-3000 zatvorenika, znači da je u bolnici bilo konstantno 10 posto logoraša« pozdrav vaš zmijicamala

Uzalud kmerima trud, kontrolirati internet je nemoguće, a tamo je već objavljen citat iz knjige jasenovačkog logoraša Milka Riffera upisanog u logorsku evidenciju krajem 1942. pod rednim brojem 2376. KRAJEM 1942. pod red.br. 2.376!!! Pa si vi sad računajte! pozdrav vaš zmijicamala

.Izvor: Iz pismohrane Glasa KONCILA Objavljeno u Glasu Koncila br. 48/08, strana 25. Piše: Tomislav Vuković ..I još jedna napomena, u vezi nacela ustaškog pokreta: da, ustaški pokret je imao program \"afirmacije hrvatskog naroda, nacije\", no s tim povezano jezano je bio i program usmjeren apsolutno protiv bilo kog tko nije hrvatskog naroda i nacije. U hrvatskim državnim i narodnim poslovima u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj ne smije odlucivati nitko, tko nije po koljenima i po krvi clan hrvatskog naroda. Primjecujete li istu argumentaciju i u nacistickom i u ustaškom programu - Deutsche Blut, njemacka krv, hrvatska krv - \"Blut und Boden\" koncepcija). Btw, to se vidi i u ovoj tocki ustaškog pokreta: Seljactvo nije samo temelj i izvor svakog života, nego ono samo po sebi sacinjava hrvatski narod...Tko u Hrvatskoj ne potjece iz seljacke obitelji, taj u devedeset devet slucajeva od stotine nije hrvatskog porijekla i krvi, nego je doseljeni stranac. Opet \"Blut und Boden\" - \"Krv i tlo\".Iz toga je onda slijedila i zakonska odredba o državljanstvu NDH Državljanin je državni pripadnik arijskog porijekla te Zakonska odredba o rasnoj pripadnosti Arijskog je porijekla osoba koja potjece od predaka koji su pripadnici europske rasne zajednice Dakle, narod se definira na osnovi rase. Na osnovu toga je onda slijedila i Zakonska odredba o zaštiti arijske krvi i casti hrvatskog naroda, koja je sadržavala odredbe protiv Židova, Cigana i Srba, na isti nacin kao što je njemacki nacisticki program jasno govorio: Kein Jude kann daher Volksgenosse sein Niti jedan Židov ne može biti pripadnik (njemackog) naroda/rase

...ADMINE.......REAKCIJA.........UVJERI SE SAM.....VRIJEME JE ......he he he 18.05.2010. u 16:42h xx71_08 je napisao/la: 18.05.2010. u 16:42h xx71_08 je napisao/la: 18.05.2010. u 16:42h xx71_08 je napisao/la: 18.05.2010. u 16:42h xx71_08 je napisao/la: 18.05.2010. u 17:24h xx71_08 je napisao/la: 18.05.2010. u 17:24h 17:24h xx71_08 je napisao/la: 18.05.2010. u 17:24h xx71_08 je napisao/la: 18.05.2010. u 17:24h xx71_08 je napisao/la:

zašto se ta ustaška kamarila nije borila i nije umrla u hrvatskoj nego su kidnuli u austriju, zašto je pavelić izdao hrvaqtski narod i predao ih englezima a on zbrisao u argentinu

Kad kmeri nemaju argumente pribjegavaju falsifikatima kako bi zbunili javnost, poput \"Piše: Tomislav Vuković\", taj Vuković je komunistima kost u grlu, piše o knjizi koja raskrinkava srpsko komunistički mit o Jasenovcu. Uztalud kmerima trud, kontrolirati internet je nemoguće, a tamo je već objavljen citat iz knjige jasenovačkog logoraša Milka Riffera upisanog u logorsku evidenciju krajem 1942. pod rednim brojem 2376: »Ako se uzme u obzir da je u logoru bilo 2500-3000 zatvorenika, znači da je u bolnici bilo konstantno 10 posto logoraša« pozdrav vaš zmijicamala

Izvor: Iz pismohrane Glasa KONCILA Objavljeno u Glasu Koncila br. 68/09, strana 15. Piše: Tomislav Vuković A zašto bi se Srbi trebali mrziti uopce? zar su za taj rat krivi svi Srbi? Pa znamo tko je kriv. Neki su poznatiznati imenom i prezimenom, za nešto su odgovorne \"velike skupine Srba\", tipa vojne i paravojne jedinice i slicno, ali to ne znaci da vrijedi princip kolektivne krivnje, te da su svi Srbi krivi, i da se sad trebaju mrziti svi Srbi jer su dirnuli u nekog Hrvata i njegove bližnje. Osim toga, kaže se, nacionalizam je ljubav prema svom narodu, a onda se u istom dahu spominje i potencijalnu mržnju...? Znaci li to da se nacionalizam može lako pretvoriti i u borbu protiv onog drugog koji nije pripadnik \"naše\" nacije i našeg naroda? Ovdje su uzeti Srbi kao primjer, no dobar primjer, ali isto vrijedi za bilo koga drugoga, za bilo koju drugu naciju.

umag@ mislija ih je poslat na tečaj iz engleskoga ali englezi nisu imali toliko stolica za njih.

Izvor: Iz pismohrane Glasa KONCILA Objavljeno u Glasu Koncila br. 98/09, strana 75. Piše: Tomislav Vuković ..Goli otok je jedan premali otocic ... Ima li netko ideju kako pronaci adekvatni otok dovoljno daleko za sve ove ... avete prošlosti ...ati ...a ovi nasi USRASE bi mogli da se pojave na otoku , svi odjeveni kao tumpson. u uskim koznim hlacicama

Izvor: Iz pismohrane Glasa KONCILA Objavljeno u Glasu Koncila br. 48/09, strana 74. Piše: Tomislav Vuković tko zna a tko nezna, prilikom povlacenja ustasa i Hrvatskoga puka iz tadasnje Hrvatske tom konvoju pridruzili su se Srpski i Crnogorski cetnici paici pa su zajedno bjezali, sto je u jednu ruku zacudjujuce buduci da su bili kao smrtni neprijatelji ili mozda i nisu...hm, hm..podatak iz knjige Pavelic u bjegu - koja je kombinacija autenticnih svjedocanstava..

Jasenovac manipulacija i krivotvorina? Na Bleiburgu i dr. mjestima komunisti ubili milijune civila od 1941 pa nadalje? ajajajajaj Pa nek Glas Koncila, cro-neonaci i ostali zaokruze stvaranje najnovije povijesti pa nek navedu i kako su partizani izgubili rat na Balkanu,, ha ha ha , time bi krug pisanja njima prihvatljivije povijesti bio zatvoren a literatura za neo-naciste kompletna. Interesira me jesu li se braca ustase i cetnici na isti nacin tjesili kad su skupa pobjegli glavom bez obzira preko okeana... ...ma dobro, oni kaj su uspjeli pobjeci...

.vrijeme lijeci sve rane ......... negdje procitaja dobro je da se danas može osuditi TITA , najveceg HRVATA svih vremena , kako bi velicavali Pavelica. samo ima jedna mala zamka u tom domoljubnom hendikeptiranom slobodarstvu. naime, dok nam je hrvatskitski poglavnik navijao iz madrida, ovaj HRVAT svih vremena nam je uspio sacuvati granice, koje danas imamo . teško da bi ovaj ogorceni hendikeptirani domoljub, koji toliko mora cekati na istoj, imao gdje cekati. s pavelicom kao izrazom hrvatske opstojnosti, ne bi ga nitko zaustavio ......... jer bi mu granice pobrisali gumicom ............ pobjednici nad fašistikom koalicijom.

Jasenovački logor između manipulacija i krivotvorina (9/11) Izvor: Iz pismohrane Glasa Koncila Objavljeno u Glasu Koncila br. 48/08, strana 25. Piše: Tomislav Vuković »Nema izmišljenih lica i događaja« »Ogoljela laž logora Jasenovac« donosi i brojne druge »provokativne« činjenice iz logorskogaskoga života, i to temeljem dokumenata iz već spomenute Miletićeva trotomnog djela. Konkretno - prema opisima i podacima iz njezine II. knjige (str. 863 i 871) i III. knjige (str. 200, 501 i 515): »U logoru se svake nedjelje održavala misa, svi katolici idu na polnoćku. Logor ima orkestar i svake nedjelje se održava koncert. Održavaju se razne priredbe. Zatočenik Riffer priča da ima više nogometnih momčadi - svaka radionica svoju momčad. Čak imaju i dresove. Postoji i logorski skladatelj. U logor često dolaze komisije: 6. II. 1942. internacionalna komisija bila je logoru. 27. V. 42. komisija pod vodstvom ministra Turine (dr. Oskara, op. T. V.). U jesen 1942. i ljeto 1943. dolaze iz Zagreba neke komisije. 7. II. 1944. dr. Vrančić (Vjekoslav, op. T. V.) i dr. Osim toga, u logoru je dva-tri dana boravila ekipa koja je snimala film. Film je sačuvan i bilo bi vrlo zanimljivo vidjeti ga« (»Ogoljela laž...«, isto, str. 51). Ti podaci zvuče kao svojevrsni odjek istovjetnih opisa jasenovačkog logora u službenim izvješćima Međunarodnog odbora Crvenog križa i knjigama nekih preživjelih logoraša. Pred prvima su komunističke vlasti bile potpuno nemoćne, ali su zato druge po hitnome postupku zabranjivale. Među nekoliko tih zabranjenih knjiga, koje nisu po kriterijima ondašnjih jugoslavenskih vlasti bile »na liniji« dopuštenog opisivanja logora, nalazi se i »Grad mrtvih: Jasenovac 1943« Milka Riffera (Nakladni zavod Hrvatske, Zagreb, 1946). Premda je riječ o svjedočenju jasenovačkog zatočenika, koji je u Jasenovac dopremljen listopada 1942. i pod rednim brojem 2376 (koji je također prilično teško uklopiti u često spominjane megalomanske jasenovačke brojeve), tamo proboravio do listopada 1943, premda je uvodnim riječima doslovce istaknuo: »U redovima ove knjige nema izmišljenih lica ni izmišljenih događaja. Sve je kruta stvarnost«, premda svim silama, iako bez ikakvih ozbiljnijih argumenata, spominje 800.000 jasenovačkih žrtava, i premda je knjiga tiskana u, za ono doba, respektabilnoj nakladi od 20.000 primjeraka, knjiga je već na početku svoga »životnog vijeka« neslavno završila. pozdrav vaš zmijicamala

Stafeta mladosti bila je simbol druzenja omladine iz svih krajeva bivse SFRJ, kaj ima ruznoga u tome? Da li je bolje podrzavati mrznju medju narodima ili medjusobno druzenje? Na Balkanu, naravno, ovo drugo. Samozvanim domoljubima smeta bas sve sto poziva na mir, na ljudskost, na civilizirano drustvo, a sve sto poziva na mrznju, vrijedjanja drugih nacija i vjera nailazi na odobravanje. Nije onda ni cudo sto svi pjene na Tita i komuniste, on je drustvo unaprijedio, razvio ga, gradjane SFRJ ucinio ravnopravnima, zaustavio gradjanski rat, sprijecavao svako ispoljavanje mrznje, dakle sve ono sto samozvani domoljubi iz dna duse mrze, dobrodosli u srednji vijek!

Nekako mi sve to ne izgleda onako kako su nas kmeri poučavali.

»76. P. S. Podrobni izvještaj o mojim daljnjim gledištima s obzirom na pomoć logorima i o položaju samih zatočenika slijedi idućom prigodom. Sada još pregovaram s vlastima oko, koliko je to moguće, djelotvornijeg određenja pomoći i provođenje iste u djelo. 77. Pitanje lijekova se većim dijelom riješilo pomoću američke pošiljke. 78. Daljnji dogovori sa Židovskom općinom da bi se uskočilo s postojećim sredstvima su pred zaključenjem. 79. Pošiljke živežnih namirnica (paketi) nežidovima uzrokuju poteškoće. Židovska općina je u toj stvari voljna u jednom izvjesnom opsegu pomoći. I to iz razloga da bi se i ostalim zatočenicima dostavilo, iz taktičnih razloga. Hitno očekujem vašu pošiljku paketa. Isto tako tu mogućnost i za ostale zatočenike. 80. Pitanje odjeće je najteže i nadam se od vas primiti povoljne odluke.« (Mario Kevo: Međunarodni odbor Crvenoga križa i Nezavisna Država Hrvatska, rukopis, str. 420 - 421)