Hrvatska razgovara o zajedničkoj kupnji američkih lovaca F-16

@Vlaskoulicanec \"Gripen daje najbolje uvjete a osim toga imaju ga i nasi susjedi Madjari i Austrijanci.\" Istina je , da su Hrvatima susjedi Madjari, a Avstijanci sigurno nisu. Možda si htio napisati Bosanci, samo oni nemaju Gripena.....

Baš se puno ne kužim u avione ali mi se čini da je F16 stariji od Miga 29, a kolko se sječam Rusi su ponudili i nekakva ulaganja kod nas i poslove za naše firme kod njih. Možda je to prilika da se anulira ona glupost koju je naša vlada napravila sa plinovodom koji sad ide kroz Mađarsku a moglo je iči preko našeg teritorija pa bi dobili i neke novce

Zanimljiv je sklop ljudi koji komentira na svim hr siteovima sto se tice ove vijesti. Da se bar procita o cemu se radi... Ako niste znali Turska proizvodi F16. Trenutno ih ima cca 250 - 270 komada koji su nana toj razini da mogu letjeti u svim vremenskim uvjetima i nocu. Konkretno Block40 navise. To vise nije kategorija MiG-a 21. A ako neko misli nesto o MiG 29 neka pita Alzir sto oni misle o njima. Zajednicka nabava zrakoplova ne znaci dijeljenje nego samo kupnju i vjerojatno jedan centar za obucavanje svih. Tu bi se vec moglo dosta ustedjeti. Spominje se Gripen. Ako niste znali Madari i Cesi su na mukama sto napraviti kada istekle lizing jer nisu zadovoljni i vise komentiraju da im je to \"pusing\". Austrijanci nemaju Gripen ko sto je netko tu komentirao nego EF. Ima se tu jos dosta toga za reci, ali nema potrebe, lako se nade na raznim forumima koji se bave ovom tematikom. Najvaznija cinjenica je: Hrvatska se obvezala imati svoje vlastito ratno zrakoplovstvo i obvezu da cuva svoje nebo.

I da ne zaboravim: I inace, sto mislite zasto Papu zrakoplovi trebaju docekati? Zato su docekali kineskog predsjednika. Tko misli da su avioni reklama grdo se vara. Politika tu ima najvecu vaznost jer kupnjom odredenog tipa zrakoplova automatski se drzava politicki orjentira. Tko nije kratke pameti moze se sjetiti kakva se halabuka digla kada je Hr, tocnije Croatia Arilines odabrala Airbus umjesto Boeinga i da se se tada kao zamrznuli odnosi USA i Hr. Ma koliko je drzava mala, sve to ima svoje implikacije, a lova je lova i posao je posao. I da, geostrateski, fino bi se to zaokruzilo. Svi koji bi se nasli u tom \"obrucu\" sigurno bi bili pod barem jednim Awacsom. I da, ako niste znali kontrola NATO-a za ovo podrucje je u Izmiru u Turskoj, a ne u Italiji.

@@@@ Lukavo I centralu u krškom smo gradili u \"kompaniji\", pa kave su poslijedice? Gripene treba uzeti uz njih ide poslovni aranžman, novi su a razlika kompenzacije će se isplatiti prije nego zrakoplovi dožive 7 godina. Tada su još novi!

Zajednički avioni sa Bugarskom, Rumunjskom i Turskom? Zajednička vojska sa Bugarskom, Rumunjskom i Turskom? Što to znači? Tko će odlučivati koga će braniti ti avioni ako Hrvatsku netko napadne? Ili i Hrvatsku i Bugarsku napadne netko treći? Hoće li ti ti avioni dopodne braniti Bugarsku a popodne Hrvatsku? I što će biti ako se napadnemo međsobno? Recimo zarate Hrvatska i Bugarska? Molim profesionalne domoljube odgovor.

@@@@ LJUBAVNI ŽAR @patuljćice...pa tko će nas napast? Ili bugare? ha ha ha Ovo sve je trgovina na svetskoj razini skupom robom i obavezama. Pa tko će napasti područje unije ili svih ovih prostora? Ma to su gluposti i proturanjeje skupih igrački i obaveza. Budučnost ratovanja je u \" tihoj bakteriji coli\"(?) vodi hrani, dogovornim blokadama, ekonomskim restrikcijama itd. Klasično ratovanje više nije isplativo osudivo je od cijele svijetske javnosti i preskupo za zemlju. Vidljivo je i to perma stavu o amerima i provođenju demokracije. I to kod njih samih.

E ak ova igračka od f16 izdrži upola onoga šta su prošle miguše... Ali zaboravio sam... Kako smo u nato-u,migovi po automatizmu otpadaju,jer... a čisto logički,krajnje nepristran i jako pametno-skup izbor bio bi f16. Naravno da se šalim.

tonc Slažem se, teško je moguće da će nas ili Bugare bilo tko napasti. Ali čemu onda kupovina aviona? Borbeni avioni služe za boru, ne za prijevoz putnika niti je to igračka koja stoji na regalu. I papreno su skupi.. Dakle, Hrvatska kupuje nešto što joj niti najmanje ne treba?

Što se tiče ratova i obrane teritorija, Hrvatskoj bi bilo najpametnije da sklopi ugovor s nekim o iznajmljivanju vojske u slučaju rata. Najbolje bi bilo sa Kinom ili Indijom. Njih je naime puno, dakle neće im biti problem poslati nekoliko milijuna vojnika da brane Hrvatsku ako je netko napadne. A i jeftini su. Kako bi to izgledalo. 1. sklopiti ugovor sa nekom vojskom o obrani hrvatskog teritorija u slučaju rata. 2. plaćati određeni mjesečni iznos. 3. u slučaju napada pozvati te plaćenike da odrate ugovor.

znaci jos nekoliko stotina miljona amerima,od nas sirotinje,pa zasto smo mi clanica NATO-organizacije,pa moramo i toj organizaciji davati godisnje nekoliko desetina milijona godisnje za clanstvo,pa od koga da se branimo,nismo li istjerali JNA-cetnike,sa \"vilama i roguljama\" a sada nam od jednom treba nekoliko milijardi eura,da bih se udobrili tim razno-raznim organizacijama,i da moramo njihovo staro naoruzanje kupovati....

Američke lovce F-16 nije problem kupiti iako si zadužen i pred bankrotom ali je problem kako sa njima letjeti bez da domoljubno sletiš direktno naglavačke na slunsko polje...

03.06.2011. u 12:06h patuljčica.. je napisao/la: Slažem se, teško je moguće da će nas ili Bugare bilo tko napasti. -------------------------------------------------------------------------------------------- gdje si ti bila između \'91. i \'95.? ili si rođena kasnije?

nindža Hićeš kazati da je 91 i 95 netko napao Bugare?

nindža A što se tiče ostalih ratova moraš promatrati i sotalu situaciju. 91., Hrvatska je bila samo jedna republika u sklopu Jugoslavije, nije bila međunarodno priznata, danas je međunarodno priznata država, članica UN-a, članica NATO-a, uskoro i članica EU ........ dakle Hrvatska koju su odna napali i današnja Hrvatska dva su potpuno različita subjekta.

patuljcica, ideja sa pozajmljivanjem vojske nije potrebna za Hrvatsku. Pa zar se nisi vec opametila kroz Agresiju. Mala Hrvatska na celu sa \"krivonjuskastim\" pobjedila je trecerangiranu, europsku silu. Ako to ne znas, onda si jako mlada. E pa sta, uci se.

Hrvatska je plodna zemlja,ima turizam,ali nema rukovodece ljude koji bi unaprijedili sve to.Da se podstakne poljoprivreda velika je zarada tu,turizam je u Hrvatskoj bio najveci u Europa koliko se ja sjecam,sad je skroz umanjen.1994 sjecam se da je Zadar i okolica imala dobar turizam,a bio je rat,posto su imali svoje stalne posjetioce.Ministri turizma i poljoprivrede mali cine da ih unaprijede i tu bi bili veliki novci za nabavku letjelica.

Patuljcice oprosti sto ti se osobno obracam,ali Hrvatskoj nije potrebno da iznajmljuje vojsku.Hrvatska u regionu ima najbolju vojsku samo sto su joj potrebni zrakoplovi,inace vojska je na nivou.Nije ona mlada kad se sjeca prve pizze od 70tih.Puno zemalja bi pozeljelo da ima vojsku kao Hrvatska sve srcani domoljubi.

Turskoj, s njezinom sve vise islamisticnom politikom, takav zrakoplov ne smije biti isporucen ...

Zakon NATO sustava je da se mora da ima ratni zrakoplovi ili da se iznajmljuju letovi sto kostaju ja mislim godisnje oko 50-60 milioona Eurosa,jedan zarakoplov je malo vise kad se kupi od 100 miliona Eurosa.