Goldstein izazvao struku na 'okršaj': Je li Tito bio antifašist i nakon 1945.?

petnajstico što misliš kako bi se obogatili kako bi imali podtzemne gradove gradove na zemlji od velenja do korenice pa titograda kako bi ante imao stanove kako bi postali zagrepčani - puno je tu kako mi samo tražimo da nam tražimo da nam ga skinu s vrata kao jugoslavensku komunističku ikonu jer ovo je hrvatska a ne jugoslavija nek ga nose u titograd možda ga oni hoće i njergov sistem ili bilo kud -hrvatima je dosta i njega i njegova sistema-i njegovih udbaša-

ovo je najludja zemlja. Kao da nema nikakvih drugih problema, nego samo to blebetanje o nekakvomn antifasizmu.Kakav antifasizam. To je poslijeratna izmisljotina. Italija sa svojim fasizmom krepala je jos 1943 a rat nije stao. Bio je to rati protiv Hitlerova nacionalsozijalizma.Na koncu su bili zapadni saveznici s jedne strane, a Staljin s druge strane, pa su si lijepo podijelili svijet. Tko je imao srecu potpasti pod zapadni utjecaj, taj je dozivio demokraciju i procvat, a tko je imao nesrecu doci pod Staljinovui cizmu,ti su patili do devedesetih.A stasljin i Tito su stari kompanjoni.Tito ga je u svemu kopirao dok nije potamanio sve sto mu je bilo na putu, a kada mu je ponestalo love okrenuo plocu.I to je istina,kome pravo,kome krivo. I o tpme dosta. PUSTITE MLADE LJUDE DA ODLUCUJU O SVOJOJ SUTRASNJICI A VI STARUGIJE SAMOZVANI ANTIFASISTI ZANIJEMITE VEC JEDNOM.

mario marijan bašić - neće komunisti istine -mi bi trebali prihvatiti njihovu istinu - zar opet da nam lažu nije li i 70 godina bilo dosta laži komunističkih-

Definitivno mudar istup g. S. Goldsteina. Samo nas istina može zbližiti!

Da li je Henri VIII bio...da li je Napoleon bio...da li je Churchill bio... Tko se s Tim bavi? Vise pisete o Marsalu nego recimo o kamatama koje dolaze na naplatu. I otvaranje radnih mjesta da u ne govorim. O gladnoj djeci po skolama I vrticima, o prosijacima I delozacijama. Tito je bio sto je bio, Ali bez cvrsto ruke, zacrtanog pravca i zakona-nema uspjeha.

Staljin kao i njegov pulen Tito s kojim se poslje sukobio nisu bili ništa bolji od Hitlera i ništa manje okrutni diktatori , sam Staljin je pobio dvostruko više Rusa i ostalih sovjetskih naroda nego li je Hitler Židova ii ostalih naroda koji su mu se našli na putu , također i Tito je u jugoslavenskim razmjerima odgovoran za smrt ljudi razmjerno Hitlerovim ili Staljinovim žrtvama . To što su Staljin i Tito postali antifašisti je samo splet povjesnih okolnosti uzrokovan napadom Njemačke na SSSR, dotada su oni bili saveznici Hitlera i s njime podjelili Poljsku. Komunisti na čelu sa Titom su poveli antifašistički ustanak tek 22.06.1941. kada je Hitler napao SSSR po narebi Kominterne , dotada su bili mirni iako je napad Njemačke na Kralj.Jugoslaviju počeo 6.4.1941. dakle dva i pol mjeseca ranije i da nije došlo do Operacije Barbarosa onda Tito vrlo vjerovatno nikad ne bi ni pokrenuo antifašistički ustanak. S obzirom da su nažalost oružanu antifašističku borbu na području Hrvatske isključivo preuzeli komunisti na čelu sa Titom onda je on nerazdvojna ličnost koja se veže za hrvatski antifašizam ali nisu svi partizani bili komunisti , bilo je među njima mnogo istinskih domoljuba naručito iz Dalmacije koja je bila predana Talijanima što je izazvalo snažan i opravdani revolt dalmatinskih Hrvata i temelj današnje Hrvatske zaista jeste antifašistička borba jer ne možemo se pozivati na profašističku NDH. Djelomično pozitivna uloga Tita tokom pravednog NOB-a je več potkraj rata zasjenjena masovnim zločinima nad hrvatskim civilima i vojnicima NDH zašto je on neosporno odgovoran kao i za uvođenje komunističke diktature , progona, hapšenja i ubijanja svih neistomišljenika i ideoloških protivnika što je poništilo i njegove pozitivne zasluge tokom rata i zato naposljetku on ostaje i jedino može biti zločinac i diktator i jedna izrazito negativna ličnost hrvatske povjeste koju treba jasno i nedvosmisleno osuditi.

crveni nikako da evoluiraju pitam se ovo što pričaju pripada li brončanom dobu ili 20 stoljeću , svakako je šteta što na njihovom kalendaru nije 2015

Hrvcoje Klasnić ponovo u srednju školu da nauči elementarnu logiku, jer svojim crvenim ideloškim sljepilom zagađuje hrvatsko demokratsko intelektualno ozračje. Komunistički zločinci su bili saveznici fašistima od 38-41 u okupacij Poljske, Litve, Latvij i Estonije,inapada na Finsku.- komunistički masakar u u Katyinskoj šumije fašistički po svom stilu, Komunisti i antifašisti su kao govno i drek, isti princip druge nijanse. Povjesni savez fašista- nacista i komunista od 23 .8. 1938. je danas dan sječanja na žrtve totalitarnih sustava. I hvala Bogu da je Goldstein zločinca nazvao staljinistom, dake shvatio je konačno zlo je zlo,kako god ga nazvao.

mišo ovo što komunisti rade u hrvatskoj ili putin u ukrajini jest crveni fašizam- ovi komunisti se plaše da bće hrvati postati ustaška isto kao srbija četnička kako onda s srbijom prijatelju ju a hrvat6sku di su nba vlasti mrze mrze iz dna duše - HRVATI NISU USTAŠE NIT ĆE BITI JER HRVATI SU DOMOBRANI TO KOMUNISTIMA POMUĆUJE PLANOVE _ DA HRVATI NISU USTAŠE VEĆ DOMOBRANI --

Ne postoji dilema "antifašist ili diktator": i Staljin, i Ceaussescu, i Enver Hoxha su bili antifašisti. I diktatori.

Tito je fasist. Tito se borio protiv okupatora samo zato da sebi stvori poziciju i sam postane okupator. Antifasizam za vrije,me II s. rata je jedna stavr. Biti vodja totalitarnog sistema bez prava glasanja, bez bdemokracije, bez slobode govora, s Udbom, s Golim Otokom, s Bleiburgom, s pobijenim 500 tisuca ljudi, s tisucama politickih zatvroenkia...to nije antifasizam. To je fasizam! Tito je fasist. Tocka.

crveni kad nude antifašizam spremite se na milijunske žrtve

titoiste ne zanima što je tito bio masovni ubojica zbog privilegija ... oni koji su mu bili odani živjeli su bolje od ostatka jugoslovena i dan danas njihovi potomci uživaju parazitski na naš račun a braneći tita brane svoje mirovine i opljačkanu imovinu i karijeru. treba ukinuti lažne mirovine lažnih boraca pa da vidimo onda koliko vole tita.

Postovani novinari oslobodite nas zlocinca tita.

crveni nas drže u 20 stoljeću jer oni nisu zreli za ništa osim diktature proleterijata

Dobro je i rekao jednu stvar -- antifašizam je samo negacija (točnije borba protiv jer nije afašizam nego anti) fašizma. Velika većina onoga što se nakon rata dogodilo ne može imati veze s antifašizmom jer je on već poražen, a ono što je od njega ostalo nakon rata je bilo puno manje od onoga što je učinjeno...

Uopce nije vazno da li je taj stari satrap bio antifasist staljinist cinjenica je da je bio ubojica diktator i progonitelj svih koji su drugacije mislili a dokaza za to ima odvise , samo izgleda da nitko nema hrabrosti i otvoreno reci istinu jer da Tito nije ubojica nebi ga svijet proglasio 10 najvecim zlocincem svih vremena i samo lud moze da brani njega, pustimo povjesnicarima da kazu svoje , braniti masovnog ubojicu i progonitelja koji je osnivao gulage i gole otoke da bi maltretirao ljude to granici sa cistom pamecu. Tito je bio najnegativnija licnost u Hrvatskoj povijesti nista manji zlocinac jos i veci nego Pavelic i samo lud covjek se moze ponositi simbolima i likom tih zlocinaca.Jednom treba stati tim obmanjivanjima naroda i reci istinu narodu a narod zna najbolje ocijeniti. Koliko god snosi Pavelic krivnju za zlocine Tito snosi jos vecu krivnju jer je ubijao ljude u miru i progonio ih sirom svijeta i tko normalan da to opravda i da ga danas velica kao zasluznog za Hrvatsku ili bilo sto Hrvatsko , svakog domoljuba mora biti sramota na spomen bilo Pavelica ili Tita jer nezna se tko je veci zlocinac za Hrvate i koji nam je vecu ljagu i teret povijesti ostavio,

maršal je bio zločinac i točka..

Antifašizam je postojao dok fašizam nije poražen. Dakle nakon 1945 nema antifašista . Antifašizam danas ,je prevarantska floskula koja služi za remake komunista . Iz Ustava to treba ukloniti.

kad ti srbin priča o jasenovcu? a u 90. su zatvarali, ubijali i mučili ljude u mitrovici, stajnićevu, manjači.... da ne povjeruješ