Goldstein izazvao struku na 'okršaj': Je li Tito bio antifašist i nakon 1945.?

Pozdrav Titu

hvataju se za slamku spasa ali nema od toga ništa crvena je ideologija što se tiče hrvatska ugušena ,,,,,,,,, sad kaoo ćete živjeti bez komunističkih laži isključivo je vaš problem

@zmijurino, a jesi li ti ti oprostija partizanima što su ti didu domobrana uhitili

Tito je velikan koji je oslobodio Hrvatsku od fašizma i domačih izdajica......a njih je primjereno kaznio.....čak ne i sve....iako su zaslužili.....to se jasno danas vidi kada Ustaška Guja ponovo diže glavu....

Ostavite se crkotine boga ti dragog Vrime je.

Svasta ima ovdje.

Neukom pucanstvu treba objasniti da bivsa drzava nije bila komunistickim diktatura, niti je nasa drzava bila u savezu komunistickih zemalja. Drzava je bila neutralna i neovisna, nije se petljala u tudju vanjsku politiku, niti je sudjelovala u medjunarodnim konfliktima. Kada imas neutralnu i neovisnu drzavu, i ne svrstas se nigdje, ni vojno ni ideoloski, mozes voditi bilo kakvu politiku u zemlji, vazno da nije diktatura. Bivsa SFRJ je bila ideoloski socijalisticka, a ekonomski kapitalisticka, gradjani su bili vlasnici tvrtaka kao u kapitalizmu, imati 1-2-3 vlasnika tvrtke, ili ih imati 50 nista ne mijenja. Tvrtke su posjedovale svoje banke, kako su poslovale tako su zaradjivale, ulagale i investirale u vlastitu proizvodnju, izvozile po zemlji i svijetu, isto kao u kapitalizmu. Ekonomsku doktrinu samoupravnog socijalizma smo imali samo mi, jedini na svijetu. Drzava je imala Komunisticku Partiju na Vlasti i Savez Komunista, koji su se bavili vanjskom politikom, i kooperacijom s ostalim zemljama, u trgovine i izvoza, i koji su naravno kontrolirali i unutarbju politiku, posto je gradjanima stavljeno u ruke svo nacionalno bogatstvo na upravljanje. Drzava je posjedovala samo 2 posto od nacionalnog kapitala, samo Parlamenat u Beogradu, Parlamente po svim Republikama, i drzavne rezidencije, Brijune, Pantovcak i sve ostale po ostalim Republikama, a sve ostalo, 98 posto kapitala u drzavi, je bilo u vlasnistvu naroda. U privatnom vlasnistvu gradjana. Dakle nije vazno sta je bio Tito, nego je vazno kakav nam je bio ekonomski sustav u zemlji. A posto je Tito dao na upravljanje sve gradjanima u ruke, isto kao i u kapitalizmu, pogresno je reci da je Tito bio zadrti komunista, posto samoupravni socijalizam nema blage veze s komunizmom. 90-ih su banditi opljackali drzavu, oteli narodu svo njihovo privatno vlasnistvo, protuustavno i protuzakonito, izveli pretvorbu i privatizaciju, to jest kolosalnu pljacku citave drzave i naroda, banaka, infrastruktura i na stotine tisuca poduzeca u privatnom vlasnistvu gradjana, sto nema apsolutno nikakave veze s demokratskim i politickim sistemom sto su uveli u zemlji. Demokracija nema veze s ekonomijom, mogli su oni uvesti demokraciju i bez da opljackaju narod, a oni su podlo prevarili narod, i oteli im svo nacionalno bogatstvo, i zato ce prije ili kasnije morati odgovarati. Sve sto prica Sulejman Tabakovic i ljudi iz pokreta ZAJEDNO je istina, kako su banditi skrojili plan i opljackali narodu drzavu. Dakle reci da je Tito bio komunitsa je prosto smijesno, Tito je genije, jedini Predsjednik na planeti koji je sve ostavio svome narodu. Sram bilo svakoga tko govori protiv Tita, neznalice neobrazovane. Bas je istina da je ljudska glupost najvece zlo na planeti.

Najveci Problem je taj sto je tito toliko isprao mozgove svojim sljedbenicima,da oni i u 2015 vode antifasisticke borbe i plase se takozvanih ustaskih guja,a u titu vide olicenje boga,posto ih je on uvjerio da bog ne postoji,i zato odstranjivanjem njihovog boga i proglasavanjem zlocincom je za njih pogubno i nezamislivo.

Elizabeta II, britanska kraljica: Ako je ovaj čovjek metalostrugar, onda ja nisam kraljica Velike Britanije.

Džemal Gadara, imam iz Počitelja: "Jugoslavija je bila najbolja država na svijetu, ja to otvoreno govorim, i Tito je bio najbolji državnik. Ja sam hodio po svijetu, ali te slobode nigdje nisam vidio i mislim da te slobode, Bog zna,g zna, a mi ljudi ne znamo, hoće li više biti?"

Dali se Kolinda....poslije micanja Titove biste....može pogledati u ogledalo....u onu ciničnu napudranu facu............fuj

Kemal Monteno. pjevač: Nisam čovjek koji se okreće kako vjetar puše, i ne mogu me promijeniti. Onoga koga sam volio, volim i dalje, i gotovo! Tako i protiv Tita mogu govoriti šta god hoće, ali moje mišljenje o njemu nenjemu ne mogu promijeniti. A, taj susret, kada mi se pridružio na sceni i otpjevao sa mnom "Bella Ciao" nezaboravna je uspomena koju ću čuvati do kraja života.

tito i njegovi partizani su znatno veći zločinci od Pavelićevih ustaša. Pavelić je hrvatskom narodu izborio nezavisnu, slobodnu državu, a zločinac, monstrum tito je Hrvatsku predao u ropstvo primitivne zločinačke srbadije. STRAŠNO JEST DA I DANAS PARTIJA SLAVI NAJGOREG ZLOČINCA NAD HRVATIMA I OBILJEŽAVA NJIHOVE ZLOČINE

Dean John, nacelnik britanskog generalštaba, 1944: „Od jeseni 1942, Montgomeri u Africi, Žukov u Rusiji i Tito u planinama Balkana, oznacili su pocetak sloma moci sila osovine i pocetak nezadrživog juriša na njemacku tvrdavu.”

Franklin Roosevelt je bacio dvije atomske bombe na Japan.....ali nikome u Americi ne pada na pamet da njegovu bistu makne.....dok kod nas neka paglu plavuša makne Svjetskog Velikana antifašistu Josipa Broza .....eto kakav smo nezahvalan i preglup narod.....koji ne cijenii svoje junake.......

Đuro Perica. Napravio je toliko "koristi" svom narodu da je mogao mirne duše i ostati u zatvoru. Tito je imao "Bitku na Neretvi", a Perica "bitku za beneficije". Od državne penzije kao "žrtva komunizma", preko saborske fotelje kao nagrade za članstvo u zločinačkoj organizaciji pa na kraju i nadzornog odbora Končara, udijeljenoj također od strane te iste zločinačke organizacije kao "sitna" zahvalnica za dugogodišnju vjernost. Bogami, namirio je taj i djecu i unuke. Ono što mu nije Tito htio dati, dao mu je Tuđman. Gdje će taj išta lijepoga reći o državi u kojoj su takvi kao on bili po zatvorima, ali samo zato da bismo mi ostali mogli živjeti dostojno ljudskih bića. Nikad taj neće oprostiti Maršalu jer je njegova Jugoslavija bila puno ljepše mjesto za život od ove "vrhovnikove" rvacke.

najzanimljiviji je Budiša , on u svom stilu daje pitijske odgovore , nesmije se zaboraviti da je on taj koji je 2000-te doveo na vlast komuniste i Račana , odnosno koji ih je usksrnuo od mrtvih. Vjerovalo se je daa ga je Račan izigrao , međutim i ovo njegovpo mišljenje potvrđuje da to nije bili tako.

zamislite da nije broz i ostali jugoslavenski antifašisti ubili andriju hebranga i ostale hrvatske antifašiste, naša bi hrvatska bila u prirodnim i povijesnim granicama

Mišo Kovač, pjevač: Govore da je Tito bio diktator, a ja tvrdim da to nije istina. On nije bio diktator, nego su oni što su ga okruzivali od njega ucinili - Boga! Zvali su me osam puta da mu pjevam,am, ja sam se svaki put izvukao i nisam otišao tom našem drugu Bogu. Ne cinim zbog toga od sebe heroja niti zamjeram onima koji su mu pjevali. Svatko je radio ono što je htio. Ja sam vjerovao i vjerujem u pravog Boga, a u Boga koji se zvao Josip Broz nisam vjerovao. Ni u njegov komunizam. S tim da nikad necu kazati da sam bio proganjan, da su mi zabranjivali odlazak u crkvu, da nisam smio nositi kriz na lancicu oko vrata... Ni Tito ni njegova komunisticka vlast nisu me dirali, odlazio sam u crkvu kad sam htio, otkad znam za sebe, nosim kriz oko vrata... I nije mi falila ni dlaka s glave. Bio sam popularan od vrha Slovenije do dna Makedonije, da sad kazem kako sam zbog svog hrvatstva bio ugnjetavan, to bi bila laz...

Frustracije "drzavotvornih Hrvata" su ogromne, svi gradjani od onih "satorasa" u Savskoj, razocaranih branitelja (koji nisu pocinili samoubojstvo), preko nezposlenih, opljackanih penzionera, otpustenih radnika, mladih u emigraciji preko "jugonostalgicara", bivsih SKOJ-evaca, itd. itd. se pitaju sto je trebalo ono razaranje, ubijanje kada je gore nego za vrijeme bivse drzave unatoc svim njenim manama i problemima.Obecavali su "Svicarsku" kada izadjemo iz Jugoslavije a dobili smo Djubuti. Umjesto odgovora na to pitanje izvukli su Tita iz groba nakon 35 godina i onda udri po njemu kako ne bi morali dati odgovor na pitanje naroda.