Teorije da se Isus oženio i imao potomstvo nemaju nikakvu znanstvenu pozadinu
Teza o Isusovu preživljavanju išla bi u korist protivnika kršćanske vjere. U kršćanstvu se vjeruje u uskrsnuće, a ne u nastavak zemaljskog života Fra Darko Tepert, biblijski arheolog: Teorije o tome da se Isus oženio i imao potomstvo nemaju nikakvu
Komentari 190
Riječki gradonačelnik Vojko Obersnel na svom se Twitteru obratio građanima te im uputio originalu božićnu čestitku. “Svim građevinama, ups, građanima Sretan Božić uz Beatlese,” napisao je Obersnel aludirajući pritom na jezičnu pogrešku novog mandatara čiji je lapsus postao predmet sprdnjenje na društvenim mrežama.
Sramota za Večernji, ovakav članak, gdje se pljuje po najvećim kršćanskim svetinjama, objaviti na Božić!
vraca se komunizam pet oni s kapom na tri roga u boju protiv boga,,,, jado jadni obrati se i vjeruj evandjelju
Sretan Bozic svim Hrvatima i Hrvaticama i ljudima dobre volje! Po ovom clanku vidim da su komunjare otisli u ropotarnicu povijesti! Hvala dragom Bogu na ponovnom oslobodjenju Lijepe Nase od komunista i UDBA-skih medija!
Nemáte ví pojma o ničemu, svi ste vi samo ovce čobanove, vrijedi za sve rasne torove...... I bog stvori ovcu...
Vidi, vidi sada treba znanstvena osnova. Inače treba samo vjerovati.
Čim je u pitanju vjerovanje, besmisleno je tražiti bilo kakve znanstvene dokaze. Kako za vjerovanje u uskrsnuće, tako i za ta o Isusovom preživljavanju i potpomstvu. Smiješno je tvrditi da se za 100-150 godina unatrag ne bi moglo izmisliti nešto u što bi ljudi vjerovali. Upitajmo tzv. teoretičare zavjere ili se sjetimo kultova ličnosti. Ostavimo zato znanost znanosti, a vjerovanja religijama. Da je bilo koju religiju moguće u svemu znanstveno potvrditi, između religije i povijesti bi stajao znak jednakosti. To su kruške i jabuke. Neka svatko vjeruje u što hoće,
Ni Isusov život nema nikakvu znanstvenu podlogu da je živio....javlja se jedino u zbirci mitoloških tekstova zvanih evanđelje..izvan tih bajki ne postoji!
Znanstveno je dokazivo tek da je religija izvor sukoba među ljudima i da su sve države na svijetu strogo sekularne bilo bi neusporedivo manje ratova u današnjem svijetu
Naravno, nemaju. Ali to se može i okrenuti, i opet bi netko rekao da "nema nikakvih znanstvenih temelja...". Da se pitanje okrene, i kaže : "Isus nije bio oženjen...". Tko bi mogao znanstveno dokazati da je tako ?
Bitno je biti dobra osoba, možeš ti biti ne znam koliki katolik i lizati oltare, ali ako radiš drugima i želiš drugima zlo sve je to uzalud, mnogi se predstavljaju katolicima, a jako su spremni napakostiti drugima, vrijeđati, psovati, vjernikk bi trebao imati lijep vokabular. Osobno me briga u tko što vjeruje ili ne vjeruje dok meni ne šteti s time!
"Ako čovjek naiđe na mladu djevicu koja nije zaručena te je pograbi i s njom legne, pa budu uhvaćeni na djelu, (29) tada čovjek koji je s njom ležao neka djevojčinu ocu dade pedeset srebrnika. A budući da ju je oskvrnuo, neka je uzme za ženu da je ne može pustiti dok je živ. " Ponovljeni zakon (22,22-28) sva sreća nismo katolibanija sa istoka hahaha
inače sve ostalo vezano za isusa i boga ima znanstvenu podlogu????, buahahahahahahahahahhahaa
A sve drugo o njemu ima znanstveno utemeljenje i pozadinu?
o vjeronauče što učini djeci.............Luka 14:26-33........... "Dođe li tko k meni, a ne mrzi svog oca i majku, ženu i djecu, braću i sestre, pa i sam svoj život, ne može biti moj učenik! …….33 "Tako dakle nijedan od vasd vas koji se ne odrekne svega što posjeduje, ne može biti moj učenik."............
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
pokušajte vi malo piskarati o muhamedu, kako se on ženio