Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 3
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Ugled i čast
Povratak na članak

Duka: Zatvor za klevetu atak je na slobodu medija!

Ministar pravosuđa D. Bošnjaković ne želi iznijeti svoj stav o vraćanju zatvorske kazne za klevetu. Kaže da o tome treba još raspravljati.

Komentari 35

HA
Harpoon
19:15 06.12.2010.

Banda lopovsko-mafijaško-razbojnička želi se osigurati. Najgore je što če u tome i uspjeti

VL
Avatar bok
bok
19:29 06.12.2010.

Zanimljivo da ti isti jugonostalgicarski novinari poput Duke u doba Titlera bili klasicni rezimski pisarcici. A sad im smeta da nesmiju vise ismisljati pricice.

VL
AB
abendblatt
19:46 06.12.2010.

Z. Duka, za tebe je nekog oklevetati i po nekom pljuvati i lazno optuzivati, sloboda medija, e NIJE, to nije antidemokratski korak, vec jedan veliki demokratski iskorak prema zastiti ljudskog dostojanstva, procitaj si zakone i ustave vodecih zemalja Europe, usporedii ih sa nasim hrvatskim, ali nemoj ni zaboraviti novinarski kodeks, koje ne postujes, slobada medija je da pisu i za izreceno i napisano odgovaraju.

VL
SN
snovak45
19:51 06.12.2010.

Možete se jugonovinarčići i sami zaštititi od kazne zatvorom: kako bi bilo da napokon poštujete zakon pa demantije objavljujete NA ISTOM MJESTU u novinama, ISTOM VELIČINOM SLOVA, ISTI DAN kad pristignu, te uz popratnu FOTOGRAFIJU kakve vi koristite kada tendenciozno klevećete? Kad bi to tako bilo, sumnjam da bi netko tjerao mak na konac i tražio zatvor. Je, ali vama demantirati nije isplativo, a klevetati jest. Pa onda snosite posljedice.

VL
AB
abendblatt
19:57 06.12.2010.

Gospodine Ladan, vi govorite o pritisku na medije, ne spominjete terorizam medija na gradjane Hrvatske pisanjem neistina,tracevima, i napadima na ljudsko dostojanstvo, svjesnim obmanjivanjem javnosti i jos nizom krivicnih djela, zato moraju moralno i krivicno odgovarati kao i svaki drugi gradjanin republike Hrvatske, novinari nisu i nesmiju biti nedodirljivi, neka pisu istinu potkrepljenu istinitim dokazima i sve je u redu.

VL
12
12foryou
19:58 06.12.2010.

Sta je to definicaja Atak na medije??? Jel to znaci da novinari mogu pljucati po svakom i svacem a da za to nikom ne odgovaraju. Jos uz to onaj koji je napadnut (citaj popljuvan) nema instrument za obraniti se. Ajmo malo unatrag i sitimo se smrada novinarskog Cicka koji je Capt. Laptala nazva dilerom. Nikom nista, iako se na kraju ustanovilo da se radilo o cistoj kleveti. E pa zato ja dajem prst gori za strogo kaznjavanje takvih parazita.

VL
KU
kukuriku
20:01 06.12.2010.

...ako tu klevetu napisú-izgovore \"antifasisti\".., onda to nije klevetanje ...., nego \"organ u straznjicu\" !!

VL
OB
-obrisani-
20:01 06.12.2010.

Nekada su komunisti uveli \"Zakon o zaštiti lika i djela druga Tita\", a danas hadezeovci upravo žele uvesti \"Zakon o zaštiti lika i djela svake pizde\".......

VL
Avatar tetak
tetak
20:09 06.12.2010.

Kleveta sama po sebi je grijeh. Eh, sad je li zatvor primjerena kazna, to je ljudski doseg .

VL
OB
-obrisani-
20:13 06.12.2010.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WWW.TRAVA.BIZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! SJEME SVIH NAJBOLJIH PLEMENITIH VRSTA TRAVE !!!!!!!!!!!!!!!!! !!! ŠALJE SE ISKLJUČIVO OBIČNOM POŠTOM U NEOZNAČENIM KOVERTAMA !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! VELIKA NAGRADNA IGRA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VL
LI
livoguza2
20:23 06.12.2010.

Vidi pameti! Ako ti netko brani klevetati, a svi bismo trebali znati što to znači, ovaj komunistički tip naziva zabranom slobode medija. Svašta *ička rodi!

VL
OB
-obrisani-
20:30 06.12.2010.

@@@@ – Obratit ćemo se Ministarstvu pravosuđa i tražiti da se ne pristupi zakonskim izmjenama koje predlaže radna skupina – kaže Duka. ....................................................................................................................................... Ako sam dobro svatio i proćitao, zatvorom bi se kaznilo samo ako je klevetnik znao da jeje kleveta neosnovana. A to je več unaprijed oslobađajuće od tog nivoa. Izgleda da se tako sročen prijedlog namjerno želi sprovesti , kao rupa, je će se kod novinara primjenjivati ali ne i kod puka. Pa to i slijepac vidi!

VL
OB
-obrisani-
20:38 06.12.2010.

@@@@ A ŠTO SE TIĆE zapažanja g. Duke, možda bi bilo uputno da sagleda kakve sve poslijedice kleveta ima na oklevetanoga srazmjerno razlozima i temi. Mislim da bi tada sasvim drugaćije razmišljao. A možda da i sebe \"prividno\" stavi naa mjesto takvoga pa napravi kompletnu analizu. Mislim da bi se brzo predomislio. Novinarstvo nije klevetnišvo, nego NEPRISTRANO izvještavanje i to bez nepostojećih osnova za tvrdnje!

VL
MA
marko53
20:41 06.12.2010.

Ako kažemo da je Duka ORJUNAŠKO govno da li idemo u zatvor? Ne jer to Duka tako želi.

VL
SI
sinaj
21:03 06.12.2010.

Kao što je i kleveta atak na osobnu slobodu čovjeka koji se kleveće. Ovako će se novinari samo malo više potruditi provjeriti točnost svojih informacija, a za to su i plaćeni.

VL
SI
sinaj
21:07 06.12.2010.

tetak je napisao/la: Kleveta sama po sebi je grijeh. Eh, sad je li zatvor primjerena kazna, to je ljudski doseg . ___________________________________________________ Kleveta sama po sebi jest grijeh jer klevetati znači lagati o nekom. Ovdje se, međutim, ne radi oo grijehu, već o pravu čovjeka da se o njemu ne iznose medijske laži zato što to može imati jako velike posljedice i za pojedinca i za čitavu obitelj.

VL
OB
-obrisani-
21:24 06.12.2010.

Bilo je i vrijeme. Onaj tko svjesno širi laži o nekome mora odgovarati... A i moraju novinari, ratni huškači odgovarati za svoju propagandu!

VL
SN
snovak45
21:28 06.12.2010.

A kako bi bilo da napokon poštujete zakon pa demantije objavljujete NA ISTOM MJESTU u novinama, ISTOM VELIČINOM SLOVA, ISTI DAN kad pristignu, te uz popratnu FOTOGRAFIJU kakve vi koristite kada tendenciozno klevećete? Kad bi to bilo donešeno NA ISTI način kao što već sadašnji zakon kaže, sumnjam da bi netko tjerao mak na konac i tražio zatvor. Je, ali vama demantirati nije isplativo, a klevetati jest. Pa onda snosite posljedice. Kapetan Laptalo je čista žrtva, Goran Ivanišević isto, koliko drugi isto... profit ste pojeli, a odgovornost gdje je ? Svaka budala može prodati novinu s naslovom: Predsjednik viđen s prostitutkom - samo to treba i dokazati...

VL
DU
Deleted user
21:35 06.12.2010.

Gospodin Duka se nikad nije javno ispričao u ime svojih kolega koji su u medijima iznosili laži, okrivljavali ljude bez dokaza štiteći se \" neimenovanim izvorima \", podilazili svojim gazdama i politički i ljudski uništavali ljude lažima bez naknadnih iznošenjaa isprika i demantija. Zar je to novinarska profesija, ona kojoj je \" točna informacija svetinja\" ? Nažalost ova profesija se profanirala, misli da je svemoćna i napokon joj se mora stati na kraj kod objave neistina. Zatvor za klevetu? Svakako i to dugotrajan.

VL
MA
margaritas
22:02 06.12.2010.

konacno zakon koji ce napraviti reda u tom zutilu od istrazivackog novinarstva

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.