Domovinski rat: što uče drugdje u EU

Realno, povijest uopće i nije nauka, jer ne postoje fiksni parametri koje bi univerzalno bili prihvatljivi svima u svijetu. Ono što je svima poznato i priznato iz fizike, kemije, biologije, medicine, matematike, glazbe...za povijest uopće ne važi. Svatko je interpretira kako god želi. Povijest je u stvari nametnuta propaganda bogatih protiv siromašnih, i pobjednika prema poraženima. Zato svaki srednjoškolac bolje poznaje kroz filmove nametnutu britansku ili američku kaubojsku povijest, nego npr. povijest svoje zemlje, ili drugih velikih civilizacija poput Kine, Rusije, Brazila, Koreje, Japana...

I tako, svojevremeno, "naši" EU pregovarači (jedan od njih danas nam je predsjednik vlade) ispregovarali su sa EU-nijom, da se DR definira kao "sukob u devedesetima". A danas se eto nešto čudimo.

Obrisite, a jesu li i Hrvati sami sebe "čistili" iz Srbije o B i H?

Inače čini mi se po komentarima. Dok posteni ljudi rade, besposlicari i kulturnjaci tipkaju bedastoće :) uzalud vam trud svirači. A sad odoh delat...a vi nastavite strepit hoće li vam država uzeti milostinju koju primate da bi ju mrzili u sklopu nove porezne reforme...nije vam lako :))

Ovo što piše u talijanskom udžbeniku, o tome da su hrvatske snage počinili etničko čišćenje prilikom vraćanja okupiranog teritorija, to je direktno kršenje zakona o suradnji s haškim sudom kojeg imaju sve države članice EU-a. Kako je moguće da su haški osuđenici, recimo Naletilić Tuta služili haške kazne u talijanskim zatvorima, a obrazovni sustav te zemlje ne priznaje haške presude? U presudi Gotovini, Markaču i Čermaku jasno stoji da nije bilo nikakvog etničkog čišćenja, i zato bi državne institucije RH trebale reagirati i tražiti od Italije da takav sadržaj koji negira haške presude ulazi u njihove udžbenike. A i ovo što tvrde Finci i Njemci isto bi se moglo smatrati negiranjem haških presuda, kao što je presuda Milanu Martiću u kojem stoji da je sukob bio međunarodni a ne građanski i da je rat vođen iz Beograda a da su Martić i ostali bili samo sateliti Beograda u udruženom zločinačkom poduhvatu na čelu sa Slobodanom Miloševićem, a cilj tog UZP-a bio je stvaranje velike srbije.

Bratoubilacki rat. Nista drugo. Pa necu valjda reci da mi Srbin ili Musliman nije kao brat u odnosu na Madjara ili Austrijanca. Sta ja kao Hrvat imam s njima? Sve je to bila jedna velika sramota zbog koje i dan danas imamo epitet divljaka u ocima zapadnjaka.

mi nikako da prihvatimo istinu...stranci koji objektivno i nepristrano o tome govore, ali mi i dalje grlom u jagode...

Ja bi vise volio da danas pisu za hrvatsku da je moderna, bogata i idealna zemlja za zivot, sa malom stopom nezaposlenosti i visokim bdpom, to bi najvise volio

Dosta korektno i očekivano površno. Takođe je odlično što nisu usvojili hrvatsku crno - belu propagandu,a i negativan image Srba na Zapadu polako bledi. S tim u vezi,kada je naš bivši predsednik,Boris Tadić, bio u Americi,u poseti,između ostalih,medijsko magnatu,Tedu Turneru,sa ciljem da mu da savet kako da popravi medijsku sliku o Srbima na Zapadu,ovaj mu je rekao:"Imate negativan image? Odlično.Bolje nego nikakav.Jer se on,preko noći,lako može pretvoriti u pozitivan."

Država koja je bila stoljećima u nekakvim zajedničkim državama (Jugoslavija kraljevina shs) danas je samostalna država s 97% etnički čistim stanovništvom ,a tendencija je da to u budućnosti ide na 99% i sad ćete vi Europi koja prima ljude sa svih kontinenata objašnjavati ispravnost te politike

to je bitno jedino srbima i hrvatima... normalni ljudi žive u sadašnjosti

Europa još uvijek pati za Jugoslavijom, s pravom

Činjenica jeste da gdje su Hrvati u većini nema mjesta za ostale,to Europa i svijet dobro zna ne treba im nitko soliti pamet dovoljno je da pogleda brojke

Što mislite: bi li Europska Unija podržala Nijemce koji bi pozdravljali pozdravom „Sieg – Heil“, koji bi skandirali „ubij, ubij Židova“, koji bi nosili kukaste križeve, rušili spomenike njemačkim antifašistima, okupljali se na grobovima palih SS-ovaca i razbijali ploče na engleskom jeziku (zbog savezničkog bombardiranja Dresdena)? A po čemu bi se takvi razlikovali od hrvatskih desničara?

Dio građana ove države ionako nikada nije htjelo tu Hrvatsku, drugi dio je sebe proglasio osloboditeljima pa su uništili Hrvatsku sa svojim lažnim domoljubljem ali ti i dalje sebe smatraju super Hrvatima i domoljubima. Dok oni koji su zaista željeli slobodnu Hrvatsku su proglašeni izdajicama i komunistima. Toliko o tome zašto se u Europi ući to što se ući o Hrvatskoj.

hrvatska istorija je puna laži o obmana

A sta cemo za Hrvatsku agresiju na BiH? Trebamo li se upitat zasto ni o tome ne uce djeca Finske, Njemacke i Italije? Djeca Danske i Svedske uce o gradjanskom ratu na Balkanu. Mozemo mi praviti mitove od svega, ali jeidni mit koji je istinit je da smo pokradeni.

Tko ono u Hrvatskoj zapadne zemlje naziva partnerskim i prijateljskim? Koji to prijatelji ne priznaju da si bio žrtva nakon razorenog Vukovara, Osijeka, Dubrovnika, Karlovca, Siska... Ne priznaju nam čak ni pravo na samoodređenje. U Europi djeca uče koliko je opasan nacionalizam i secesionističko ponašanje. S onim sa čime se slažem je da je Juga bila (ja bih rekao relativno) uspješna država. Pogotovo u usporedbi sa današnjom Hrvatskom.

A kako hrvatska djeca uce o agresiji na BiH? Pominje li se udruzeni zlocinacki pothvat sta je medjunarodni sud presudio da je bio? Uce li mali Hrvati kako su im ocevi "oslobadjali" Bosnu od Bosnjaka kao nekad djedovi Staljingrad odod Rusa? Zna li mali Hrvoje da mu je babo bio "branitelj" u npr. Mostaru koji nikad u historiji nije bio hrvatski (a nece ni biti).

Domovinski rat uopce nije u problem, tu su stvari sasvim jasne. Zna se dobro tko je bio agresor i gdje se ratovalo. Problem je sto danasnji nacionalisti, Crkva i desnicari zlorabe Domovinski rat da bi sebi ostvarili ekonomsku dobit. Taj proces traje vec 25 godina i rezultira masovnim nezadovoljstvom naroda i nezaustavljivim odlazkom mladih iz zemlje.