Dizanje dobne granice za mirovinu u Hrvatskoj je farsa

oćenito sve te stope doprinosa iz i na plaću, u odnosu na ono što dobivamo, su pretjerane. te stope iznose 37,2% (bez poreza na dohodak i prireza). to znaći da gotovo 40% (40!!!, 40!!!, četrdeset posto!!!) naših plaća odlazi državi,, a za to dobivamo goli k...! mirovine ionako nećemo doživjeti, a kad se razbolimo i ako nemamo dopunsko zdravstveno osiguranje, opet caltaj za svaki drek kojeg se sjete naplatiti. m\'rš!

izračunajte si koliko cigareta popušite u toku vašega radnoga života , pretvorite to u novac a prije toga sjednite da se ne srusite , moja je procijena da se radi o cifri od 350 000 kuna a i više .......... pristojna uštedjevina za stare dane !

SAVJEST je sve rekla(rekao). ODLIČAN komentar!

treba ostaviti mogućnost da se radi do 67 godina ako netko može i želi,a životni vijek se produžava,ekon.situacija je ipak bolja nego ranije,medicina napreduje.Naravno da nije isto radi li žena za strojem 8 sati ili radi neki lakši posao......

Nema nam druge nego poceti novi rat, pa u penziju sa 25 godina.

Zamislite djedicu oslonjenog na štap, od 63 godine, naočale na nosu, drhte ruke, gura se među balavcima u Zavodu za zapošljavanje pred oglasnom pločom gdje su oglasi poslodavaca........umjesto ilustracije.

ajmo malo jednostavnih podataka...SAD 305 milijuna stanovnika 155 milijuna radne snage, Njemačka 82 milijuna stanovnika 44 milijuna radne snage, Britanija 62 milijuna stanovnika, 32 milijuna radne snage, Hrvatska 4.4 milijuna, a 1.8 radne snage...fali nam 400 000 ljudi uz sve ove nezaposlene koji bi radili da nam sustav normalno funkcionira...premalo ljudi radi da bi uzdržavali sve ove umirovljenike, djecu, nezaposlene i neradnike...u americi 15 zaposlenih ima 5 umirovljenika, a u hrvatskoj 15 zaposlenih ima 11 umirovljenika...jednostavna matematika...i sad se čudimo jer eto ljudi su s 45-50 poslani u mirovinu i netko im to treba isplačivat 30 godina da produžuju radni vijek...svi ga produžuju od Švaba do Engleza, a oni imaju puno povoljniju situaciju nego mi ali pametni ljudi misle unaprijed, a ne samo ono što je trenutno pred nosom...uglavnom nemamo više dovoljno djece da bi osigurali radnike, pokušava se to riješiti s milijunima arapa, crnaca i Indijaca ali ni to nije dovoljno (nbe kod nas ali vjerojatno će to doći), a javljaju se mnogobrojni problemi koji prate to useljavanje i starci će morati raditi...što se tiče diskriminacije žena - što su htjele to su dobile...inače što se tiče prakse Europskog suda ta praksa je ustanovljena brojnim tužbama žena koje su tužile državu za diskriminaciju jer ih se tjera u mirovinu prije muškaraca, a one žele raditi i nakon nekog vremena sud je proglasio diskriminatornim različite dobne granice, a upravo na traženje žena. što se tiče plaće ona je u Hrvatskoj gotovo jednaka, kao i u zapadnoj europi kad se uzme u obzir broj odrađenih sati...npr u americi žene zarađuju 72% onog što zarade muškarci ali kada se uzme u obzir samo oni koji rade puno radno vrijeme zarađuju 97% što je u margini statističke pogreške, a neudane žene zarađuju više od neoženjenih muškaraca. što se tiče feminizacije siromaštva to je laž budući da je većina siromašnih i beskućnika upravo muškog roda...ako žene žele bit jednake muškarcima neka budu nema problema ali nemože se tražiti prava bez obaveza...

Oni koji su profitirali u vrijeme rata trebali bi sada platiti nedaće koje su izazvali u društvu. Međutim ispada sasvim suprotno, da oni koji su profitirali i danas muzu proračun i osirumašuju narod, a na sam spomen pravednije porezne politike dižu se na sve četiri. vjerojatno bi im pasalo da radnici rade i još plaćaju što su tako milostivi prema njima i dozvoljavaju im da rade. Lakomost je rak ovog svijeta.

Može. Slažem se s prijedlozima. Rad do 100 godina starosti također dopustiti, ali molim, ovog trena, sad (ne sad, nego u ponedjeljak), tražim od Zavoda za mirovinsko osiguranje da mi na moj tekući račun kod Zagrebačke banke d.d. doznači SVE DO LIPE uvećano za kamate koje sam ja dosad za mog radnog vijeka uplatio u HZMO!!!! Od ponedjeljka također, ne dopuštam da moj novac namijenjen Mirovinskom odlazi ikamo drugamo do na moj tekući račun, a ja ću se dogovoriti s mojom bankom za kamate!! JASNO STOKO ZAKONODAVNA???????????????????

Apsolutno treba izjednačiti dob za odlazak u mirovinu, ali ne na način da se poveća za žene, nego da se smanji za muške. Kao što u članku piše, prosječni životni vijek muškarca je 72 godine što znači da će prosjećan muškarac biti u mirovini samo 5 do 7 godina (ovisi o tome da li će u penziju sa 65 ili 67 godina). Svi oni koji su protiv izjednačavanja, izgovor traže u glupim stereotipima. Žene više rade po kući, odgajaju djecu i slično. Mnoge žene manje rade po kući, ne odgajaju djecu (nemaju djecu ili očevi više sudjeluju u odgajanju). kako u tom slučaju odrediti tko će i s koliko godina u penziju?

Ovakav mirovinski sustav kakav imamo u Hrvatskoj već sada ne funkcionira, a srednjeročno će se raspasti, jer definitivno nema novaca za penzije. Cijeli sustav funkcionira na principu solidarnosti, nesljeđenoj iz komunizma, a to znači da trenutno zaposleni uplaćuju penziju penzionerima. Da bi to donekle funkcioniralo, morali bi imati 2 zaposlena na 1 penzionera, a veći omjer bi donio manje opterećenje na plaći. Kod nas je omjer preko 1:1, a uskoro će doseći 2 penzića na 1 zaposlenog i stvar je neodrživa. Sada već radnik preko pola radnog vremena ne radi za sebe već za penzionere, birokraciju, nezaposlene, itd... Da ne pričamo o tome, da radi toga niti ne može više novaca uplaćivati u vlastiti penzioni fond (tzv. drugi stup), koji bi u budućnosti njemu morao osigurati penziju. Znači nismo uništili samo sadašnju generaciju penzionera, već smo uništili nekoliko slijedećih. Današnji mlađi zaposlenici penziju mogu samo sanjati. Prijedlog za odlazak u penziju sa 67 i izjednjačavanje žena i muškaraca, samo će minorno popraviti stvar, službeno će malo smanjiti godišnji priliv penzionera. Uvoz radne snage u velikim količinama popravio bi stvar i srednjeročno rješio problem, no za to treba jaka privreda, što Hrvatska definitivno nema. Zapravo, ulaskom u EU problem penzionera samo će se povećati, jer će se mladi Hrvati trbuhom za kruhom razmiliti po Europi, a nitko neće biti lud doći u Hrvatsku...

Sve je to lijepo i dobro da se ljudima koji su jos uvijek zdravi i zele raditi - to i omoguci. Zivim u Canadi i takav zakon postoji vec na dekade. Ali se treba pitati da li je to pametnono i posteno za zemlje gdje je prosjek nezaposlenosti katastrofalan??? Stari i iscrpljeni ljudi ce morati raditi, a mladi, zdravi ljudi sa zavrsenim skolama i potrebom za rad ce godinama cekati na Birou za zaposljavanje???!!! Kada se taj akutnii problem rijesi u Hrvatskoj, onda sprovodite predlozeno pomicanje dobnih radnih granica. Hvala.

Barbarska ekxpolatacija, sve ostalo je govnarsak filozofija tzv. pametnih... Sa modernom tehnologijom robotima strojevima i kompjuterizacijom , praktički netreba radnika niti čovjeka. A naročito da radi masa za ferarije pojedinaca.. Da se ne ulaže bilijunui i bilijuni u naoružanje ii uništenje \"neprijatelja\" svi bi mogli danas raditi do 40 godine i imati sve. Raditi cijediti čovjeke do smrti je bolesni mozak vladara koji nepoznaju granice zasitnosti. Tražiti ozakoniti nešto što se 200% može dokazati da je praktički nepravda nad individuom čovjek je perverzija bolesnih umova. Ne obezbijediti radna mjesta uslove i dovoljno posla a zahtijevati silom zakona da se radipostavlja se pitanje jesmo li sami sebi SRBI i čhetnici.. Nitko niti u ludilu ne pomišlja na zakon da je obvezna isplata i poštene zarade, nadalje da se tisuće tona ukradene pšenice objesi onaj tko je to učinio naredio dozvolio sa VRHA ! Soicijealizam je bio sranje pitanje šta je ovo o čemu pričamo ?

Znamo svi i za drugi mirovinski stup. Svi radnici mlađi od toliko i toliko godina od nekog datuma kojeg je zakonodavac odredio morali su odabrati Bankarski mirovinski fond pa je mogao birati između onog Zagrebačke banke i Allianza, PBZ-ovog i još nekih. U par godina našeg uplaćivanja, svi mi zajedno smo uplatili oko 3,3 milijarde eura u te fondove. Odlično, zar ne?? To sigurno znači kako negdje imamo 3,3 milijarde eura i da nećemo ostati gladni. Znači k..ac! Tamo na tim računima nema ni jedne jedine lipe. Provjerite. Umjesto 3.300 kofera uredno složenih novčanica u svakom po milijun eura (od kojih bi mogli već sutra, VEĆ SUTRA, podijeliti 3.300 kredita poduzetnicima pa neka ljudi grade tvornice, pogone, obrte kad bi tih novaca bilo), u koferima stoje nekakvi papirići na kojima piše DOSLOVNO Država Hrvatska je uzela vaše novce i toplo se nada kako će ih moći jednom, nekad, možda nikad vratiti s kamatom. Ne poznajem ekonomiju i pričam gluposti? Dobro, ekonomisti, objasnite onda nama neukima je li to istina ili nije, razjasnite!

Venlo,nije komplikovano,ili adminisracija se brine da ljudi ne razumeju.Otprilike izgleda ovako.Penzijski fondovi raspolazu ogromnom sumom novca.Taj kapital kao i svaki drugi zeli da se oplodi.Onda se ulaze u razne projekte ili na Zapadu berzanske akcije.Tako da su fondovi vezani za uspesnost drzave,a sa druge strane taj razvoj i stimuliraju svojim kapitalom.Svaka vlada postavi zakonske granice u vezi pokrivenosti fondova,i Hrvatska vlada isto tako!A sto je onda problem?Pa najverovatnije je da je vlada uzimala iz tih fondova u ime visih interesa,i ulagala ih ponovo u budzet da bi pokrila rupe,jer strani krediti su mnogo skuplji,i tako novac pojele mace a starosna granica za odlazak u penziju se povecava...Jer i onaj minus u fondovima treba braniti...A nove vrednosti nema.Ili Nemci dali predlog Grcima da prodaju ostrva da bi namirili dug....Videcemo sto ce buducnost doneti...

Kao i sve do sada ovakva brzopleta i nasilna rješenja mogla bi dovesti do kontra efekta.Prvi negativni bi mogao biti odljev mladih u inozemstvo zbog nesigurnog i nesuvislog sistema ,a drugi bi bio porast kriminala jer se od poštenog rada nebi mogla osigurati starost.Što reći osim ; zbogom pameti !

jel bi se mogo ja ispisat iz mirovinskog osiguranja? bolje bi mi bilo da te novce sad dobijem jer tu penziju ja sumnjam da ću dočekat!!

Venlo, malo si pobrko lončiće. Država je za puno stvari kriva, ali nije ona pokupila novce iz fondova (2. stup), jer jednostavno nisu njezini. Da su ti fondovi državni, već bi ih odavno vlada ispraznila da namiri birokrate i penziće, ali ovako ne može. Fondovi svoju relativno lošu situaciju mogu zahvaliti \"lošim investicijama\", od čega dio stvarno spada u loše investicije, a dio u pranje love. Tu lovu opet nije dobila vlada, već razni strani i domaći manageri i slični. Fond mora ulagati, inače sve ne bi imalo smisla, i mora ostvarivati neku dobit. Ako bi samo čuvao lovu, bilo bi isto kao da mi sami čuvamo novce doma, a ako novce stavi u banku, bilo bi isto kad da sami stavimo novce u banku. Znači da mora ulagati na burzi ili u privredu ili bilo gdje drugdje. To je OK. Nije OK što se pod okriljem ulaganja rade razne malverzacije i izvlači lova, tako da se sve svodi na pljačkanje puka pod obećanjem sigurne starosti. Ne vidim da strane, puno jače vlade (npr. Francuska, Njemačka, UK, USA, ...) imaju neke efikasne mjere protiv financijskih malverzacije, a kamoli naši naivci. Evo u Francuskoj je propalo ili će uskoro propasti 3/4 penzionih fondova, slično je u Velikoj Britaniji i drugdje...

stefj Provjeri ono što sam rekao. Šuker je do lipe uzeo tim fondovima! Tamo nema za miša otrovati! Ili drugačije rečeno - Fondovi su uložili u Državne obveznice. Ja sam samo preveo tu rečenicu, koja u prijevodu glasi upravo tako kako sam rekao.

U doba visokorazvijene tehnologije, automatizacija proizvodnje trebala je skratiti radno vrijeme na minimum. Ali ne, gamad koja nas crpi toliko je bezobrazna da će nam čak produljiti radno vrijeme, tako da radimo praktički do smrti. Nedopustivo!