Crkve ujedinjene u 'vjerskom ratu' protiv premijera i ministra zdravlja

Ako nema crkva pravo uticati na zakone, narod ima, neka narod odluči!

e, taj referendum nek ide na trošak vjerskih zajednica. problem je što vjerske zajednice, naročito je agilna katolička, žele gaziti ljudska i građanska prava žena koje moraju ići na mpo, a te žene su voljne gaziti ljudska i građanska pravava žena koje nisu kao one (neudane, lezbijke) i djece koju će roditi (pravo na poznavanje identiteta donatora sjemena). zato osjetljivi Milanović i ministar zdravlja izbjegavaju javnu raspravu i referendum-jer mogu rezultirati prijedlogom zakona neprimjerenog civilizacijskim dostignućima i onda smo nigdje.

Tko popagira ovakav način nastanka ljudskog života govori o sebi koliko drži do dostojanstva čovjeka. Očito, drži do čovjeka kao do lanjskog snijega. Prestrašno.......

. .Zašto je sramota toliko željeti dijete?..... Zar to nije potpuno u duhu kršćanstva? . .stvar je u tome što neplodnost pogađa ljude koji bi bili idealni roditelji, a neki koji mrze djecu, drogiraju se i prostituiraju , bez problema rode.. . ..tužno,zar ne

Pitanje je svih pitanja: Zbog čega se vlast u Hrvatskoj trudi biti \"europska\"? Zbog toga da se dodvori toj Europi ili da kao ateistička što više pokuša građane koji vjeruju i Crkvu poniziti?

Legitimno je pravo crkve da drži ljude u mraku i zaostalosti kao i sve ovo vrijeme kroz povijest i da se zdušno bori protiv svakog napretka u znanosti jer joj to zadržava položaj u društvu kao i do sada. No, valjda i ljudi nešto uče vremenom...

Pavičićev naslov: \"Crkve ujedinjene u \'vjerskom ratu\' protiv premijera i ministra zdravlja\" - i prije čitanja teksta svakome je \"jasno\" kako \"opet vjerska većina maltretira one slabije\", ili je to bar cilj ovog članka (naslova).. a ovo UOPĆE nije pitanjee ni vjere ni svjetonazora... Nego ljudskih prava! Pravo djeteta da se rodi u obitelji s oba roditelja. Pravo djeteta da ne bude smrznuto / da se na njemu rade pokusi / da se kasnije baci u smeće.

-kamocemo- je napisao/la: \"Zašto je sramota toliko željeti dijete?.\" ------------------------- nije sramota željeti dijete... sramota je smrznuti braću i sestre neke osobe kako bi ona postala \"naše\" dijete..

Logic U pravu si.. to je pravo djeteta..... a i crkva se upravo za to zalaže... a neki drugi koje nećemo navoditi.. bi željeli drugačije.. e neće moći :))

scary je napisao/la: \"oni trebaju preporučiti vjernicima da slijede nauk crkve. ali ne smiju prisiljavati one koji se s tim naukom ne slažu da ga svejedno slijede....\" ------------------- isto možemo reć i za krađu, ubojstva, prometna pravila, i za apsolutnoo svaki zakon/propis bilo koje zemlje koji prisiljava i one koji se s njim ne slažu da ga slijede... I tako (npr) narkoman ne može doći do heroina kada želi jer je zakonom zabranjen. MPO ugrožava ljudska prava! Djece koja će biti smrznuta/ubijena.

Premda_ nije Da problem je što ove biraju ljudi, one izabere tvoj imaginarni prijatelj.

. ..nista vi ne znate..!! . ... Pa zar nije bog taj koji daje zivot, ni \"potpomognute bebe\" nece doci na svijet bez bozje volje. . Pa ako se ne smijemo dirati u bozje stvari onda zasto su se zaa Papu toliko borili za zivot. .. . Da malo bolje poznajete metode MPO znalo bi da se embriji ne odbacuju, ako je u stimuliranom procesu bilo vise embrija oni se zamrzavaju, oni koji su slabije kvalitete propadaju kao sto bi propali i u najnormalnijem prirodnom ciklusu (vjerojatnost da ce se normalnom ciklusu, bez MPO primiti plod je oko25%). . .

Ovo je samo pokazatelj da postajemo fundamentalistička vjerske zemlja. Ljudi radi svojih iluzija misle da drugima mogu kontrolirati živote. Ali u poazdini ovoga, kao i sasvim bezazlene ideje oko pomicanja vjernauka na prvi ili zadnji sat stoji naravno demonstracija silee i utejcaja Crkve tj. patološka želja za vlašću i dominacijom. Uostalom to je sasvim priodno kao što se i atesite vrijeđaju kada vide križ. A što se tiče početka života to nije jasno određeno i oko toga postoje mnoge moralne i fizikalne dileme. Npr. kod normalne oplodnje u prosjeku propada jednak broj zametaka kao i kod umjetne.......

*NE POSTOJI PRAVO NA DIJETE, VEĆ POSTOJI PRAVO DJETETA NA OBA RODITELJA. Dijete nije stvar, predmet na kojeg bi netko imao pravo! *SVAKO DIJETE IMA PRAVO NA TATU I MAMU. Država ne smije unaprijed uskratiti djetetu pravo na jednog odd roditelja! Konvencija o pravima djeteta jasno propisuje u članku 18. slijedeće: Države stranke učinit će sve što je u njihovoj moći u primjeni načela zajedničke roditeljske odgovornosti za odgoj i razvoj djeteta. Roditelji ili zakonski skrbnici snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta. Dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga. Dakle, jasno se naglašava zajednička roditeljska odgovornost! *ZA DJETETOV ZDRAV I CJELOVIT PSIHOFIZIČKI RAZVOJ NEZAMJENJIVA JE ULOGA I OCA I MAJKE. Sve relevantne znanstvene spoznaje dokazuju da nedostatak jednog od roditelja stvara deficite u procesu odrastanja, formiranja ličnosti i dr. *Država kod posvajanja prvenstveno polazi od INTERESA DJETETA, a ne od INTERESA PARA ILI POJEDINCA KOJI ŽELI DIJETE POSVOJITI. (K Miletić)

LOGIC kakve to ima veze sa umjetnom oplodnjom?

kredebil, hm... kamocemo- je napisao/la: \"Zašto je sramota toliko željeti dijete?\" tanana je napisao/la: \"Svatko treba imat pravo izbora na zemlji...\" alapača je napisao/la \"...da svaki vjernik (ili ne-vjernik, opa) izabere onu opciju medicinski popomognute oplodnje koja je u skladuadu s vjerskim uvjerenjima dotičnog...\" scary je napisao/la: \"pa tko ih tjera da zamrzavaju zametke, ako vjeruju da je to pogrešno?\" zastupnicima mpo punima sućuti prema svima onima bez djece izgleda nemaju nikakve osjećaje poštovanja prema smrznutoj djeci, a smatram da i oni iaju neka prava..... kad već imaju životinje..

@LOGIC pa svako dijete, jer ih još ne kloniramo, ima dva roditelja. problem je što bi zakon omogućio ženama da rode dijete koje neće znati tko mu je biološki otac, niti ga poznavati- iako mogu ali ne moraju imati oca koji će ih odgajati i voljeti. ako iz ničega, onda smo iz primjera skandala s onim liječnikom koji je napravio bar 600 djece braće i sestara vidjeli da tako začeta djeca pridaju veliku važnost svom biološkom porijeklu, a nije im svejedno ni kako su začeti.

+kamocemo+ je napisao/la: \"Pa ako se ne smijemo dirati u bozje stvari onda zasto su se za Papu toliko borili za zivot. ..\" ------------ dobro si rekao. ZA ŽIVOT. a ne za smrzavanje djece prema nečijem hiru (želimo djecu) i i njihovo odmrzavanje (ubijanje) kad opet nečiji hir bude bio drukčiji (ne treba im više djece) ps: i da napomenem, stvarno mi je žao svake obitelji koja ne može na prirodan način dobiti dijete, i sam znam nekoliko ljudi u istoj situaciji, ali NIJE rješenje smrzavanje zametaka - DJECE.

Logic - nemoj mi se tu preseravati sa nekvom patetikom i lažnim sousjećanjem jer je tvoj ego (poistovjećivanje sa Crkvom i Bogom pa te sve što odudara od te dogme osobno vrijeđa) taj koji drugima želi oduzeti temeljno ljudsko pravo.o. Koliko vidm glavni argument protiv MPO je taj da se time ubijaju emrbiji, a činjenica je da jednaki udio embrija propada prilikom normalne oplodnje spontanim pobačajima, možda čak i više.

neću ni čitati članak.....čim je Crkva za nešto.. . odmah znam da to....NIŠTA nevalja...