Crkva će dopuštati razvod zbog anoreksije i bulimije

25.02.2011. u 23:14h hmmmm je napisao/la: \' Brak nije PRISILNA zajednica muskarca i zene a razvod na zahtjev jednog clana. ::::::::::Hurac jos glupom POPU objasnjavati razloge, gdje to ima u svijetu:::::::::::: ///U civilizvanom svijetu je dovoljno reci \"ne zelim zivjetiti zajedno ili ne zivimo zajedno, na istoj adresi \", a razlozi nisu bitni jer mogu se zadrzati kao privatna stvar a ne stvar POPA ..///

@hmmm koji si ti lik, pa čak i ako se podnosi jednostrana tužba tj. ukoliko su obje osobe suglasne s razvodom postoji nekaj kaj se zove bračno posredništvo (posebno ako par ima djecu) i tamo se iznose razlozi, posrednik upućuje par na psiho-socijalne i društevene posljedice razvoda itd. da sad tu ne pametujem...

25.02.2011. u 23:44h Agramer198 je napisao/la: @hmmm koji si ti lik, pa čak i ako se podnosi jednostrana tužba tj. ukoliko su obje osobe suglasne s razvodom postoji nekaj kaj se zove bračno posredništvo (posebno ako par ima djecu) i tamo se iznose razlozi _________________________________ Posrednistvo kao ponudjeno, samo ako strana koja podnese zahtjev zeli da prihvati. Uprotivnom brak je razveden sa satom podnosenja zahtjeva. Vrijeme je vrlo bitno jer sta ako sutra podnosioc premlati ili ubije zenu a ti ga PRISILNO DRZAO U BRACNOJ ZAJEDNICI ???? // Hocel Crkava na sebe uzeti i odgovornost ????

To je ono VELIKO u dobru i zlu? NOSITE SE. TREBA VAM NAKOTITI JOS VISE SIROTINJE ? Vi cete im osigurati kruh svagdasnji? Razbojnici ste od srednjeg vijeka jos.

Koliko je djecjih kostura nadeno od SVETIH redovnika i redovnica?

I te vase SVETE jebacine trebaju bolesni ljudi ispastati da bi se nadoknadio gubitak Vase NERODENE DJECE ?

Ocistite SVOJE redove. Pa mi se onda javite. Do tada KUS.

VAMA TREBA SAMO POVECANI BROJ \" VJERNIKA\" i nista vise. Ne brinete vi za covjeka.

Da ne bi bilo jos kostura ste se okrenuli pedofiliji?

U ovoj državi očigledno nisu cijepljeni od odgovornosti samo političari nego i novinari. Trebaju li i vama prosvjedi pod prozorom da biste konačno shvatili da ne možete ljudima plasirati žutilo i senzacionalizam korz tobože ozbiljne novine, dragi moji \"novinri\"? Kakavav je ovo člank i kakav ste to naslov stavili? Namjerno huškate ljude, je li? Svaka budala nađe mjesto u vašim novinama, a pametni, ozbiljni vrijedni ljudi mogu samo sanjati da će dobiti članak. I vi ste, \"novinari\" u velikoj mjeri krivi za ovo stanje koje imamo u društvu, jer ga vi svojim glupim i senzacionalističkim pisanjem, svojim \"red seksa, red turbo-folka, red primitivnosti, red nasilja\" načinom \"pisanja\" već desetljećima takvim gradite. Sramota!

Zaboravili su navesti i imbecilizam...jer zbog te činjenice Marko Perković je dobio razvod od one spodobe!

Ne mogu mi prikriveni pederi,pedofili,razvratnici,a i sotonisti mene zamjenjivati u samome sebi pred Bogom i odlučivati u moje ili Božje Ime.dajte ljudi nemojte stalno biti shizofrenični,progledajte dok se još stigne.

abakus, stvarno mi nije jasno sta su ti ti ovdje novinari krivi? Zato sto su donijeli to sto crkva sprema? Ili zato sto je to sto crkva sprema toliko abstrusno da bi ti radije da se o tome ne govori?? Kad muz premalati zenu (ili obrnuto) onda to crkvi nije razlog za rastavu. Da li ce po novom zakonu o bulemiji, sto je nista drugo do bolest kao i svaka druga pri cemu bi upravo bracni partner morao pomoci, i svaka dijeta biti kaznjiva? Zasto se na pr. ne boris za to da pred crkvom budu svi jednaki, a ne kao Thompson koji je malo jednakiji i brzo dobio razvod? Fuj, opet jedna crkvena prljavstina.

Oger Naslov kaže da ĆE Crkva poništavati brakove zbog anoreksije i bulimije, a onda u tekstu vidimo da JEDAN teolog kaže da BI Crkva MOGLA poništiti brak zbog anoreksije i bulimije. Prvo je tvrdnja novinara da će to tako biti,, drugo je priča jednog čovjeka koji kaže da bi to tako možda moglo biti. Mislim da je razlika jasna. Inače u Crkvi ima svakakvih ljudi i svakakvih mišljenja i priželjkivanja. Mišljenje i želje jednog teologa zaista nisu nešto s čime bi trebalo baratati kao s već odlučenim pravilom u Crkvi. Pogotovo kad je riječ o temi poništenja brakova oko kojih se Crkva za sada ipak nastoji držati nekih kriterija.

Cilj ove manipulacije je upravo izazvati kod ljudi ovu reakcija koju si ti izrazio u svome postu: \"Fuj još jedna crkvena prljavština.\" Manipulacija i ništa drugo.

Pedofila i razvratnika među crkvenim redovima ima još za nekoliko Hrvatska.rađe se pozabavite da takva imena i osobe završe tamo gdje im je i mjesto.crkva koja ima vođu koji svjesno prikriva pedofile i pedofiliju u svojim redovima mora šutjeti na samo poimanje braka,jedino ako taj celibat,nije tajni ugovor sa vragom za van,a iznutra razvrat do krajnjih granica?

Najprije neka indentificiraju, lociraju i izruče pravosuđu sve pedofile, homoseksualce, brakolomnike ( naravno tuđih brakova). I ne čekajući to, pod hitno ukiinuti griješni celibat ( star tek 500 g); izvor svih zala u crkvi. Inače stvaraju nenormalne svečenike,koji bi trebali biti normalni u ophodnji s oženjenima (pohota). A šta se tiče tih franjevaca i ostalih redova, postupiti kao Martin Luther. Aseksualnst je protiv Boga. Potom je na redu GRAMZLJIVST(novi centar Biskupske konferencije!) i bahatost dijela klera. A sada, raspalite minuse.

abakus, gdje ima dima ima i vatre. Zar bi se \'docent na Katoličkom bogoslovnom fakultetu i sudski stručnjak pri Međubiskupijskim sudovima\' usudio nesto govoriti sto crkva ne sprema? (kondicionalu unatoc)

a sljedeće će biti mogućnost rastave ako jedan od partnera prekomjerno prdi

u prijevodu ciji ce milodari biti veci prije ce dobiti razrjesenje jer ovo otvara mogucnost manipulacija, a brakovi u kojima se osakacuju duse partnera radi nesklada jednostavno se prisiljava na patnju i nadu pljuc