Brat je ljevak kao i ubojica. Na poligraf nije pristao

Također porotni sustav je izuzetno skup. Za svaku parnicu potrebno je 12 ljudi kojima se mora platiti dnevnica i obrok ako je suđenje višesatno. Broj sudova u RH, broj parnica...sve puta 12..Jako, jako skupo i neizvedivo..

Nema predrasuda, već je očigledno nekima teško prihvatiti činjenice. Provale nije bilo, nasilnog ulaska nije bilo. Policija nije išla odmah na brata, ispitala ga je u svojstvu svjedoka. Normalna procedura. Samo što je tijekom te procedure možda promijenio priču ili ona nije držala vodu, dokazi su upućivali na njega i policija ga je počela lomiti..Nema postupanja po predrasudi i ovo je čist slučaj koji može bilo koji odvjetnik zaključit..Nema tu vođenja u svim smjerovima. Ako su dokazi i indicije jasne, onda nema lutanja. Pa neće ispitati sad cijelo susjedstvo ako dokazi upućuju na to da ga je brat ubio..A ovaj svojim odgovorima možebitno upućuje na to

pa mislim, da ne ulazim u neku raspravu, da je jasnije da sustav u kojem jedan covjek odlucuje puno korumpiraniji od sustava u kojem 12 ljudi odlucuje...i isto tako, porota ne donosi odluku o visini kazne, nego o krivici/nevinosti...visinu kazne odredjuje sudac u skladu sa zakonom...isto tako, nije to samo u americi nego u anglosaksonskom zakonodavstvu... sjetite se sustava u vrijeme komunizma...taj isti sustav, samo sada sa nominalno drugim drustvenim vrijednostima, postoji i danas...mislim da su kod nas ugrozena ljudska prava kako zrtava, tako i optuzenika, prema standardima i rimskog prava, a i anglosaksonskog, jer niti zrtva dobija brzu i pravednu zadovoljstinu, a niti optuzenik ima pravo na presumpciju nevinosti...presumpcija nevinosti se ukida uvodjenjem sustava "zatvorenog kruga indicija"...to je besmislica koja sluzi mnogim zloporabama u sudskoj praksi, koja nije interesantna javnosti, pa prolazi nezamijeceno....

Na poligraf nije pristao Poligraf je samo za miliciju i one kojima trebaju krivci, a ne za ljude i znanstvenike... Na poligrafu "padaju" nevini, svi koje bi priveli zbog takvog dijela, bili krivi ili nevini bi imali nenormalne pokazatelje stanjaja svog tijela... Dovoljno je samo postavljati pitanja onako kako odgovaraju policiji i tužiteljima pa da vam se promijeni puls, zbog potpuno bezvezne stvari koja vas asocira nakon postavljenog pitanja i vi ste "krivi"...

Opet netočno..Za nekoga tko podupire sustav porote morao bi znati više o samom sustavu...U nekim saveznim državama porota odlučuje o duljini zatvorske kazne. Recimo u Dallasu, Odessi, uglavnom južne savezne države SAD-a. Žrtva ne može dobiti svoju zadovoljštinu samim time što je žrtva. Ti imaš krivu percepciju kazneno-pravnog sustava. Kaznena odgovornost postoji: 1) Da bi se kaznio prijestupnik. 2) Zaštitilo društvo od prijestupnika njegovom izolacijom i izopćenjem iz društva. 3) Da bi se spriječilo ostale počinitelje u budućnost, tj. da bi ih se primjerenom kaznom odgovorilo od počinjenja kaznenog djela. Nažalost ova 2. točka ne funkcionira, jer prometni prijestupnici završe u zatvoru tek kad nekog ubiju. A ova 3. odavno ne funkcionira jer su kazne preblage i ne primjenjuju se..

u ukupnim troskovima sudjenja, troskovi porote od nekoliko dana su najmanja stavka...krivo donesena presuda koja se ruši, je najskuplja... a da ne govorimo, da u ovom slucaju ne postoje, ako je sve sto govore ovdje potpuno, jasni dokazi da je brat to napravio...osim ako postoji nesto sto ne pise...uvijek bi ovaj decko izasao slobodan u Americi, jer sigurno da je jos netko imao kljuc stana, sigurno je da je jos netko ljevak u obitelji, susjedstvu itd....i, da ne idealiziram, i u Americi nevini ljudi idu u zatvor, ali imaju mogucnost ispraviti tu nepravdu...ja kod nas nikad nisam čuo ili čitao da je netko bio u zatvoru nevin, pa da je kasnije to ispravljeno (koliko se to moze ispraviti)...u Americi se javni tuzitelji biraju na izborima, na taj način kontrolira se direktno tko to provodi zakon kroz sustav represije...a kod nas Bajica biraju politicari, koji bi ga se trebali bojati, a ne ga birati...

Na primjer, pitanje: Jeste li se svadili.. odgovoriti morate samo s - da - ne nema, da svadili smo se jučer, danas, prije toliko sati, minuta... Onda vas pitaju - lažete li isto odgovor - da - ne Svatko tkoko tko gleda serije vidi da je poligraf za slaboumne i samoljubive budale... Hitler bi bio oslobođen sve krivnje kad bi ga stavlili "na poligraf" i kad bi ga ispitivali njegovi pristaše i to samo odgovarajući napitanja da - ne...

ja mozda imam krivu percepciju, ali to je zbog zemljopisa, a ne zbog poimanja pravde i prava...nas sustav i dan danas pocinje s recenicom koja je laz: u ime naroda...narod, laici, nemaju veze s tim sudjenjima...narod je izbacen iz sudjenja jer "strucnjaci" su uzeli sebi pravo da postanu kasta....govoriti o troskovima - odvjetnici zaradjuju basnoslovno u nasim zemljama, jer je sustav previse skup...pravda je dostupna samo bogatima ili mocnima....prvi i osnovni postulat kaznenog prava je da se ne osudi nevin...a u nasem ga sustavu nema...kad se nesumnjivo dokaze krivica, onda ga ti izoliraj, osudi itd...a na osnovu indicija, ne moze se nekome dosuditi krivica...

Gavran - Mi nismo SAD i takav sustav kod nas ne može funkcionirati. Nemamo ni približno stopu broja kriminala kao SAD. Što ne postoji? 1) Nema provale u stan. 2) Optuženik ima ogrebotine na tijelu, pod noktima žrtve je nađena koža. 3) Na rolama ima krvi iako nije u njima ulazio u prostoriju gdje je žrtva bila. 4) Poziv 112 centru je prošao smireno, bez šoka i panike. 5) Na ispitivanju je plakao, mijenjao priču i odbio poligraf. 6) Alibi je rolanje po Jarunu iako je nemoguće u sat vremena doći do Jaruna i nazad. 7) Ubodne rane je zadala ljevoruka osoba, zbog karakterističnog kuta uboda. 8) Osoba je od ranije poznata policiji zbog lažne dojave oko otmice. Ne shvaćam zašto toliko forsiraš američki pravni sustav koji je u usporedbi sa našim nebo i zemlja. Kod njih policija prvo puca pa pita, imaju smrtne kazne, serijske ubojice i još 40 kaznenih djela koja kod nas nisu nikad evidentirana!!

11.07.2012. u 15:03h gavran - u Americi se javni tuzitelji biraju na izborima, na taj način kontrolira se direktno tko to provodi zakon kroz sustav represije...a kod nas Bajica biraju politicari, koji bi ga se trebali bojati, a ne ga birati... Kod nas se isto javni tužitelj bira na izborima, i to dva puta... Prvo mi biramo naše izabranike pa onda naši izabranici biraju podobnu osobu kako ne bi nitko imao poteškoća u razvoju...

Vito - Poligraf služi za davanje smjernica...Ako te pitaju jeste li se svađali, odgovaraš sa da i ne...A na ispitivanju poslije poligrafa detaljnije razgovarate o tome. Zašto ste se svađali, koje teme svađe su bile, kako su svađe završavale itd. Malo razmišljaj glavom i ne lupetaj baš bezveze..Nije sve tako crno bijelo kak si ti zamisliš..

11.07.2012. u 15:09h House MD - Gavran - Mi nismo SAD (Ako pišeš u Hrvatskoj i ako si Hrvat, onda prepostavljam da misliš na USA, Ujedninjene Američke Države) Sva sreća da nismo sjedinjeni... Da smo sjedinjeni bili bi i jednoumni.... Pročitaj značenje riječi - sjedniniti... Shvatit ćeš razliku i ispiranje mozgova Hrvatima od strane velikosrba...

SAD (Sjedinjene Američke Države) je hrvatski izraz... USA (United States of America) je engleski naziv... Nazad u 5. razred..Netko je bio zločest na geografiji? Ha?

forsiram americki sustav, ja bih ga ipak zvao anglo saksonski, jer pociva na postulatu nevinosti...sve ovo sto si ti rekao od 1 do 8, ili ne znam kojeg broja, ne odgovara na jedno konkretno pitanje: da li je on ubio svog brata?, pa zar ne vidis tezinu tog pitanja? ne dao Bog tebi ili bilo kome da bude na bilo koji način vezan za takvo pitanje...odgovor moze unistiti mnostvo ljudskih zivota...stoga, policija i tuziteljstvo moraju naci neoborive dokaze...a branitelji, vjerujem i u Hrvatskoj, ove gore navedene dokaze mogu lagano dovesti u sumnju...mislim da je ovo konkretan i tezak slucaj i nadam se da je policija u krivu, jer ne mogu zamisliti kako se sad osjecaju roditelji i ne mogu reci da ih razumijem, jer ne zelim niti pomisliti na to...

Ako dokazi upućuju na to da je ubojica onda je ubojica...Problem je samo u tome što je nekima to teško prihvatiti...Ja mislim da je tebi veći problem što će netko na osnovi dokaza koji će biti izneseni morati donjeti odluku o krivnji. Situacija je jasna i prema tome ne vidim u čemu je problem. Ako se ispostavi da je DNK kože ispod nokta pripadao bratu te da je krv na rolama žrtvina, stvar je čista.

11.07.2012. u 15:12h House MD Znam o čemu pišem... Bio sam na poligrafu u bivšoj državi kad su nam provalili u klupske prostorije... Pitanja tipa - što mislimo o titu i partiji... Niti danas ne ispituje gospoda, već drugovi pavi pa si zamisli posljedice...

Bivša država ne postoji cca 20ak godina...Helou homo sapiens..Ajmo živjeti u sadašnjosti za promjenu..Malo napredniji stupanj razvoja i tako...Partije nema, kao što ni nema milicije niti takvog siledžijskog ispitivanja već godinama...

11.07.2012. u 15:14h House MD A kako prevesti UAE? United Arab Emirat Ujedinjene Arapske Emirate zovemo Ujedinjeni arapski Emirati, ali USA, ne zovemo Ujedinjene američeke države United nema dvostruko značenje niti u engleskom jeziku... Samo srpsko-hrvatskom jedna riječ ima dvaa dva različita značenja ujedinjen i sjedinjen... Čak i Slovenci govore združene, ane sjedinjene...

11.07.2012. u 15:23h House MD Ma gdje to ti živiš?

11.07.2012. u 15:15h gavran 11.07.2012. u 15:23h House MD zanimljivo... Zašto? Zato što medji, u ovom slučaju iovdje "novinari" večernjeg lista" nasilno stavljaju temu na prvo mjesto koje vidiš kad otvoriš web izdanje... Tako mediji manipuliraju javnim "mišljenjem" na štetuštetu svih upletenih u postupak pronalaženja ubojice... Zato što i na web izdanju postoji mogućnost čitanja i slanja e-mali komentara, ne izravnog komentiranja čitatelja, a koje se primijenjuje u nekim bitnijim sadržajima za Hrvatsku, od ovog... Zato ovo smatram suđenjem i presudom po principu bivše države - narod je odlučio i tako mora biti... Zato se i nismo odmaknuli niti nakon 22 godine od onog režima, samo smo malo slobodniji u pisanju... Ne zbog demokracije, već zbog partije koja se trenutno brine oko zaključivanjapljake Hrvatske i uhljebljenja u EU kancelarijama pa zato stvara privid demokracije u medjima...