Godinu danas nakon što je Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta prijavio sumnje o nezakonitim radnjama u Međimurskom veleučilištu, bivši član Upravnog vijeća prof. dr. Dejan Vinković objavio je na svojoj mrežnoj stranici cijeli dopis ministru Jovanoviću, s nabrojenim slučajevima navodnog kršenja Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju, Statuta MEV-a i odluka Upravnog vijeća od strane dekanice dr. sc. Nevenke Breslauer.
- Zašto Ministarstvo i dalje ignorira nezakonitosti u radu Međimurskog veleučilišta? - pita Vinković, koji tvrdi da je natječaj za dekanicu bio namješten kroz nelegalan postupak izmjena privremenog Statuta MEV-a. Uveden je, naime, uvjet da za dekana izabran može biti samo netko iz redova nastavnika s Veleučilišta koji su u stalnom radnom odnosu s izborom u nastavnom zvanju profesora visoke škole. Tada je jedino N. Breslauer zadovoljavala taj uvjet. Vinković smatra da je time zlouporabila položaj i ovlasti kako bi si osigurala mjesto dekanice. U prosincu 2012. godine zatražio je pokretanje postupka njezina razrješenja, no u UV-u bio je nadglasan s 4:1. Uskoro je dao ostavku i sve prijavio. Ministarstvo, dodaje, nije provodilo nadzor ni kad se ustanovom počeo baviti DORH, nego se očituje na temelju dokumentacije koju šalje dekanica, a dopis Ministarstva DORH-u pisala je djelatnica Ministarstva koja je, ističe, radila i kao vanjska predavačica na MEV-u.
Vinković, uz ostalo, spominje i slučaj prebacivanja dekaničina sina sa Sveučilišta u Puli na MEV 2010. i spornog upisa ocjene bez znanja nositelja kolegija. O tom slučaju Večernjak je pisao 2012. U Povjerenstvu koje je odlučivalo o studentima prijelaznicima, od pet članova dvoje je bilo u rodbinskoj vezi s njim. Osim majke, tu je, ističe, i voditeljica studentske službe Željka Breslauer-Mesarić. Vinković tvrdi i da je drugi sin dekanice diplomirao 2010. na Učiteljskom fakultetu s temom o analizi učinkovitosti obuke plivanja u školama, da bi potom bio zaposlen na MEV-u kao vanjski suradnik za vježbe iz kolegija "Primjena računala". Pokušali smo dobiti očitovanje dekanice, no nije se javila.
>> Dekaničin sin dobio peticu mimo pravila?
Pa koje je to već Veleučilište po redu u kojem se javlja bezakonje i nepotizam? Što sve to vrijeme radi Ministarstvo znanosti obrazovanja i spotra? Izgleda kao da su i neki odgovorni djelatnici Ministarstva upleteni u sve i ne reagiranjemiranjem dali podršku nepravilnostima. Kakve li su od toga imali koristi? Kao da su se udružili i jedan drugog štitili. .