Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 112
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Odvjetnica oštećenih
Povratak na članak

Banke su uništile ljude, a same se nisu zadužile u 'švicarcima'

Izgube li spor, banke bi morale vratiti ono što su zaradile na rastu švicarskog franka i na rastu kamata. I to svima koji su digli kredite!

Komentari 114

OB
-obrisani-
12:29 01.05.2012.

podstanarstvo je oko 300 EURa mjesecno, ali rata je kredita min. 500 EUR-a, pus režije, plus održavanje, treba banci još jednoga kupiti. u tome je štos, \'pametnjakoviću\' .. ako imaš pola casha, a pola posudiš, svaka čast. gologuz otići u banku da te 100% kreditira, ..katastrofa! zavrni rukave i miješaj maltu, malo pomalo, pa si sam napravi za 10 godina..

VL
MR
mrAntonio
14:58 01.05.2012.

LJUDSKA POHLEPA !!! normalno da se banke nisu zadužile u švicarcima jer su znale di to vodi,a svi oni koji misle da na k.... ima meda varaju se! to je sve bio mamac za pohlepne....ko je lud da budalama dajedaje svoj novac za neku mizernu kamatu... to svatko normalan zna da je neki mamac..a ovako ko se uvalio u sve to nek se sam i čupa,pa drugi put nek otvori oči i nek se spusti na zemlju a ne pohlepno daj daj kredit,a sad kad treba vraćat ajme ovo ajme ono...

VL
IM
immortella
16:04 01.05.2012.

Općenito je devizna kaluzula protivna hrvatskom Ustavu i hrvatskim zakonima, zato jer je u hrvatskoj u uporabi valuta kuna! Dakle, banke postupaju i protuustavno i protuzakonito kad sklapaju hrvatske ugovore u stranim valutama! Da u Hrvatskoj zaista postoji Hrvatska narodna banka, a ne ekspozitura 666 pod vodstvom čovjeka za sva vremena i sve vlasti, nedodirljivog gospodina 666, tada bi hrvatski građani podizali kredite u kunama i otplaćivali kredite u kunama, a ne bi podizali kredite u kunama, a otplaćivali u eurima ili švicarcima. No kako u ovoj državi nikad nije bilo hrvatskog gazde, već su joj uvijek vladali stranci i udbaši, tako sad postoji ovaj slučaj. U hrvatsko pravosuđe ne vjerujem, jer je i ono u službi gospodara 666, tako da vjerujem da će iz ovog spora hrvatski građani izaći poniženi, a banke 666 će vjerojatno isplatiti provizije svom gospodaru 666.

VL
LU
lutomirski
19:30 01.05.2012.

neka ih brste dokle god mogu, oni nece nikada nista nauciti, sta seljaku treba banka, oni to ne razumiju, oni neznaju da Bandic radi za sebe a ne za rulju, oni neznaju da politicari vec 20 godina varaju narod i jos nisu nista naucili...i tako dalje...

VL
FL
fliko
23:05 01.05.2012.

Za razliku od mene bedastog koji sam uzeo kredit vezan uz euro, pametnjakovići su uzimali kredite u švicarcima jer su puno povoljniji, a oni pršte od pameti. Jedino mi nije jasno zašto sada imaju potrebu svima objaviti koliko su glupi bili? U cijelom svijetu je ugovor sveto pismo, čitajte što potpisujete. Posebno mi je nevjerojatno da neki komentatori zazivaju državu da riješi nazovi problem sa švicarcima. Ljudi, socijalizam je prošlost, vrijeme kredita koje inflacija pojede je prošlo. Čitajte ugovore koje potpisujete, ne potpisujete kredit za mjesec - dva, nego za dugi niz godina.

VL
OB
-obrisani-
09:02 02.05.2012.

01.05.2012. u 23:05h fliko je napisao/la: Za razliku od mene bedastog koji sam uzeo kredit vezan uz euro, pametnjakovići su uzimali kredite u švicarcima jer su puno povoljniji, a oni pršte od pameti. --------------------------------------- Prštiš ti od pameti ! Ispodd ti je odgovor. 01.05.2012. u 16:04h immortella je napisao/la: Općenito je devizna kaluzula protivna hrvatskom Ustavu i hrvatskim zakonima, zato jer je u hrvatskoj u uporabi valuta kuna! Dakle, banke postupaju i protuustavno i protuzakonito kad sklapaju hrvatske ugovore u stranim valutama! Da u Hrvatskoj zaista postoji Hrvatska narodna banka

VL
TI
tintilinic100
11:51 02.05.2012.

Svatko je znao što potpisuje, dapače, uzimali su kredite u švicarcima jer je bila niža kamata. Tko bi tada i pomisio da se švicarcu može nešto dogoditi. Ali dogodilo se. Vrati ono što si posudio u skladu sa ugovorom. Nema tu opraštanja. Ako sam ja od tebe posudio 100eura.. valjda ću ti vratiti sto eura.. a ne 700kn???

VL
JM
Jean-Michel_Nicolier
12:00 02.05.2012.

Kredit mi je u CHF-u. Bio je 80.000 EUR, a sad je preko 100.000. Ne tražim ništa ni od koga! Pravno sam sposobna osoba koja je znala da posuđuje franke. Mislio sam da ću bolje proći od onih u eurima. Pošteno sam popušio i ne treba nitko sada za mene glumiti vremeplov. Danas mi nije žao što nisam uzeo kredit u EUR nego što nisam ostao podstanar. I što sada? Da plačem? Da tužim prodavatelja stana što mi ga je prodao dok je cijena bila visoka? Da tražim od banke da mi otkupi stan po istoj cijeni? A što da sam ipak prošao kako sam mislio da ću proći? Onda nikom ništa? Mi Hrvati bismo se već jednom trebali naučiti preuzimati odgovornost za vlastiti život, a ne stalno tražiti od nekoga da se brine za nas i spašava od samih sebe. Kakve veze ima da li su se i banke zadužile u CHF ili nisu? Kakva je to logika? Da je i njima crkla krava u franku, onda nikom ništa? Pa za čiji rizik banka posluje? Svojih dioničara ili zajmoprimaca? Ovdje se radi o elementarnom nepoznavanju ekonomije i prava. Tečajni rizik je kocka i nitko nas nije prisilio u njega, a \"Ignorantia iuris nocet\" je jedno od temeljnih pravnih načela.

VL
JM
Jean-Michel_Nicolier
12:08 02.05.2012.

A ukidanje valutne klauzule je još jedan idiotski prijedlog kratkovidnih neznalica. Valutna klauzula je instrument koji jednako koriste sve pravne i fizičke osobe u RH. Što da rade oni koji žele štedjeti u valuti? Jeste li svjesni koliki odljev novaca van granica države bi uzrokovalo ukidanje valutne klauzule? Naravno da niste svjesni. Da jeste, ne biste predlagali takve idiotarije.

VL
TI
tintilinic100
12:11 02.05.2012.

Sasha76 Sve si rekao onako kako treba. To je istina, jedina istina.. svatko odgovara saam za svoje postupke.

VL
VE
vecehe
12:30 02.05.2012.

@Sasha76 Tečajni rizik je kocka i nitko nas nije prisilio- kako to banksteri nisu prisilili ljude? Jesu prisilili su ih, jer banksteri tretiraju novac kao robu, a nisu servis gospodarstva i građana. To je ogromna razlika. Također na slobodnom tržištuu nisu dozvoljeni dogovorna usklađena ponašanja.

VL
TE
Televizor
13:58 02.05.2012.

Svi oni koji krive druge za nešto što su potpisali i znali su što su potpisali trebaju tražit skrbnike.

VL
VE
vecehe
15:37 02.05.2012.

Banke su sastavljale protuzakonite i protuustavne ugovore. Protuzakoniti ugovori po zakonu ne vrijede, bankama su trebale bolje gledati tko im radi u upravi i pravnoj službi. S obzirom da neznaju šta potpisuju, slažem se da bi trebalo odrediti skrbnike nad bankama.

VL
OB
-obrisani-
22:32 02.05.2012.

02.05.2012. u 13:58h Televizor je napisao/la: Svi oni koji krive druge za nešto što su potpisali i znali su što su potpisali trebaju tražit skrbnike ---------------------- 01.05.2012. u 16:04h immortella je napisao/la: Općenito je devizna kaluzula protivna hrvatskom Ustavu i hrvatskim zakonima, zato jer je u hrvatskoj u uporabi valuta kuna! Dakle, banke postupaju i protuustavno i protuzakonito kad sklapaju hrvatske ugovore u stranim valutama! Da u Hrvatskoj zaista postoji Hrvatska narodna banka

VL
« 1 2 3 4 5 6 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.