Banke su uništile ljude, a same se nisu zadužile u 'švicarcima'

Želim još nadodati da se samo veća ološ od kriminalaca na Trgovačkom sudu nalazi iza fasade Ustavnog suda!!!

ako uspije, njezinu sliku ću uokviriti i obisit u spavaćoj sobi, .-))

....gospođo svaka čast samo ti njih tuži ...a ako naši paraziti i hohštapleri ne budu htjeli ili smijeli ...imate i sud EU.....samo tjerajte...pa da vidimo tko je to bagra u RH.... .......šta ima bilo koja vlast sa tečajem švicarca.... ,,,,,,paa nisu vlastu švicarskoj i bangladešu.. ...valjda bi trebali štititi interesa svoijh građana..... .......tečaj skočio za 50 % a nitko nije kriv..... ...banke cvjetaju ...narodan banaka na čelu sa strnim plaćenicima šute.... ..a jadnici koji su podigli jučer 100 000 nečega sad dužni uz sva plaćanja.. ....150 000 ...čudna matematika i čudni ljudi koji su to omogućili ... ..i još omogućavaju........samo ih tužite pa da znamo slijedeći put očistiti bahg...ru........iz svih pora ovoga sistema......na kraju barem da znamo kome da heb...o....sve po spisku.......

razočarani Posve sam siguran da ti se otac još danas kaje što u tvom slučaju nije koristio kondom kad vidi kakvog idiota je stvorio!Potraži stručnu pomoć jer ti očigledno treba!

samo ih primorajte da se ponašaju u RH kao u svojim matičnim državama...... ...toj bafgri napokon mora netko pokazati kakva pravila vrijede u njihovim državama.... ......neka uvedu valutnu klauzulu u bilo kojoj zemlji na zapadu....... .........i neka probaju ovako pljačkati....svoj narod........ ....a za neke primitivce i balkance kojima nas smatrju imaju drugačija pravila.... ...uostalom kao i naši političari...oderi pomuzi .......opljačkaj i reci da je to po nekim pravilima.........heb...la ih pravila pa oni sami su ih donijeli i izglasali u saboru...... ...sve parlamentarne stranke..... ...gospođo na pravom ste putu.......

Čista demagogija. Banka se zaduži u švicarcima onoga trenutka kad netko uveže depozit u CHF.

Najveće zlo za banke bi bilo da im vrate ključeve od stanova.One su uknjižene na stanove vraćanjem ključeva prestaje sva obveza dužnika prema banci. Prosjećna rata je 600 eura. 600x12 =7200 x 25 (GODINA)=180 000 EURA NAJMANJE Za tih 600 Eura možeš platiti stan kao podstanar 300 eura. 300 štediš. 300x12=3600x 25 (GODINA)=93600 Nakon 25 godina robije u prvoj varjanti si kupio banci stan i imaš stan 25 godina star Nakon 25 godina lagodnog života trežeči stan uvijek u blizini radnog mjesta štedeći gorivo i cipele možeš kupiti novi stan po tada važećim standardima. Stoga vračajte kjlučeve, uzimajte lovu sa banke. masovno vračajte ključeve kolektivno će te ih prisiliti na uzmak s tim da se možete i predomisliti ako banka ustukne.Građani ništa nemožete izgubiti. Ako budete okljevali izgubit će te sve. Odvjetnice pamet u glavu. Ništa nećete postići na takav način. Oni žele samo vaše novce jer novce koje su vam dali i nisu njihovi nego vaši.

Jedini članak na koji se građani mogu pozvati u sporu protiv banaka je čl. 133 Zakona o oveznim odnosima koji glasi : \"Ako nakon sklapanja ugovora nastupe okolnosti koje otežavaju ispunjenje obveze jedne strane, ili ako se zbog njih ne može ostvariti svrha ugovora, a u jednom i u drugom slučaju u toj mjeri da je očito da ugovor više ne odgovara očekivanjima ugovornih strana i da bi po općem mišljenju bilo nepravično održati ga na snazi takav kakav je, strana kojoj je otežano ispunjenje obveze odnosno strana koja zbog promijenjenih okolnosti ne može ostvarivati svrhu ugovora može zahtijevati da se ugovor raskine.\" Ako ja nakon pet godina otplaćivanja kredita dugujem banci više nego na početku otplate, gdje je tu pravičnost. U istom se članku još navodi i da se raskid ugovora ne može tražiti ukoliko druga strana nudi izmjene da se \"neravnopravnost\" pokuša ispraviti. I TO JE TO, samo se na tu kartu može igrati.

Nisu banke krive, kriva je DRZAVA! Ovu drzavu, tj politicari koji ju prestavljaju, su odgovorni za cjelokupno stanje u ovoj zemlji. 2008 kada je vani krenula kriza banke su snizile kamatu (firmama je bila cak i 0%), a kod nas su ju povisile 50 - 100%. Naravno, izabrani, uopce nisu prstom mrdnuli. Pardon, Sanader je izjavio da su banke privatne i da nista ne mogu. Identicno je i danas! U ovoj zemlji jedino sto moze imati uspjeh je opce narodna pobuna i revolucija. Vidimo kako sudstvo funkcionira i jednostavno ne mozete nista ocekivati u ovakvoj kriminalnoj tvorevini zvanoj Hrvatska. No, dok 2/3 ljudi zivi na racun drzave ne mozemo nista ocekivati. Ali, doci ce taj dan, i to uskoro, kada vise za te 2/3 nece biti novaca, a ona 1/3 ce biti do kraja popljackana. E tada dolazi sve na naplatu....

Odvjetnici želim puno sreće. Jer Erin Brockovich ako se dobro sjećam borila s jednom kompanijom koja je trovala ljude dok gđa Kwiatkowski će protiv sebe imati banke, Hrvatsko (\"objektivno\") sudstvo i na kraju Hrvatsku Vladu (koja je oduvijek bila na strani stranog interesa)... Ako uspije gđa zaslužuje spomenik i ulicu u svim većim Hrvatskim gradovima.

Kao što vidimo ni admin ne može podnijeti da treba držati do odgovornosti šta se potpisuje (trebalo bi i do date riječi i poštenja ali to su za smeće najniže karakteristike) pa briše komentar, možda da se i smrdljivo smeće poput @germanikusa ne uvrijedi, jer njega su njegovi roditleji odgojili da su pošten i budala jedno te isto, pa je za smeće normalno da ne treba poštivati dogovoreno, nego prevariti dok se može, a ako ne možeš prevariti, onda lažno okrivljavati druge. Zato mnogi pošteni ljudi danas prebiru kontejnere za bocama, dok smeće @germanikus bezbrižno smrdi ima kompjuter, internet, auto .

Postoji u istom članku, doduše, i stavak koji govori da se raskid NE može tražiti ukoliko je strana koja trpi, tu okolnost mogla predvidjeti i izbjeći. Ali molim vas lijepo, tko je 2007 godine predviđao svjetski kolaps ovih razmjera ? Može Rohatinski pričati što god on htio, ali nitko to nije predviđao sa ovakvim posljedicama. Ili ako jest, tada je igrao SA FIGOM U DŽEPU !!! I mogao je zabraniti kredite vezane na CHF !!!! Ako nije, to se zove zelenaštvo i kazneno je djelo !!!!

U većini banaka kredit se mogao podići i eurima i u francima, u nekima i u kunama, ali je bila razlika u kamatnim stopama, pa je pohlepna gomila smrdljivog smeća sukladno svom odgoju i obrazovanju (većinom su to bile osobee sa VSS) poletjele dizati u CHF, naravno promjenljiva kamatna stopa je tim inTELEktualcima bila naznaka da ona može samo niže a ne do zakonski propisane kamate . Treba li uopće napomenuti da je gomila smeća sa tom svojom pohlepom i gramzljivošću dizala cijene nekretnina u stratosferu, kao i ostale materijalne vrijednosti, za njih je bio budala tko ne diže kredit (kao što ne mogu smisliti ni poštene) e sad kad treba vraćati posuđeno frka i panika , ne bi oni vraćali, oni bi samo uzimali, to nije u skladu sa odgojem i obrazovanjem koje su dobili.

\"mirakul je napisao/la: Najveće zlo za banke bi bilo da im vrate ključeve od stanova.One su uknjižene na stanove vraćanjem ključeva prestaje sva obveza dužnika prema banci. \" Mirakul, molio bih te da ne pises neistine, netko bi mogao povjerovatt u to sto pises. Naravno da obaveza ne prestaje \"vracanjem\" stana. Banka je posudila lovu i oce lovu natrag. Brkas obavezu sa instrumentom osiguranja (jednim od instrumenata)

Jedno je Erin, a sasvim drugo je ovo ovdje... Klijent sa bankom je sklopio ugovor. Ukoliko ga ne moze izvrsavati, on se prekida i postupa se prema navedenom u ugovoru. Osim, ako ne sklope novi koji ce izmjeniti/prolongirati obveze. Inace,, cisto sumnjam da se banke nisu drzale svoje strane ugovora, jer one su uvijek na dobitku. Tako da im nece biti tesko objasniti zasto je rata toliko rasla. Red je da ljudi shvate jedno. Besplatnog novca nema. U daleko bogatijim drzavama ljudi imaju manje nekretnina i pokretnina nego kod nas. Da bi banka dala kredit, onda mora odnekle uzeti novce (dati kamatu onome tko stedi), u isto vrijeme zaraditi za dionicare i za place radnika plus ostale troskove. Dakle, sve je vrlo jednostavno. Sto dalje od kredita...

Netko je tjerao ljude bajonetom da se zadužuju u švicarcima? Loša odluka za koju se odgovara, bnake su krvopije ali su samo iskoristile priliku a odluka je bila slobodna.

Nije normalno da netko tko je prije pet godina podigao kredit na 100000 eura danas duguje 105000 eura i to uz redovnu otplatu.Ako ima boga banke će morat vratit nezaradeno i oteto.Sve ostalo je bijedno sakrivanje države koja radi protiv interesa vlastita naroda.

Cini mi se da su Banke u Hrvatskoj postali Reketari.

Sad će odvjetnica još dić lovu na svim onima koji su pogubili novce. Realno oni u švicarcima nemaju nikakve šanse za dobit spor. A ova odvjetnica laže kada kaže da banke nisu upozoravale na švicarac. Upozoravale su, samo su se pohlepni navukli na 2% manju kamatu. U tekstu je vidljivo da odvjetnica sama teži nagodbi, što je normalno kad nema argumenata za dobit spor.

Tako nas je zasticivao HDZ od stranih banaka?Bili su na vlasti i mogli su nesto uraditi.