Milan Bandić novcem građana Zagreba financirao je svoj politički i osobni interes, a to je eklatantni primjer političke korupcije. Kazao je to Sven Mišković, zamjenik ravnateljice USKOK-a u završnom govoru u aferi Štandovi. Presuda će biti objavljena u petak u 14 sati.
U tom postupku zbog pogodovanja građanskoj inicijativi U ime obitelji optuženi su Milan Bandić, Ivica Lovrić i Zdenka Palac. Suđenje je okončano nakon svega mjesec dana, a u završnom govoru Mišković je kazao kako smatra da je tijekom postupka dokazano ono što se optuženima stavlja na teret.
Kazao je da nije sporno da gradonačelnik ima pravo prihvatiti pokroviteljstvo nad nekom manifestacijom, kao što nije sporno i da je njegovo diskrecijsko pravo da odluči koga će financirati. No ono što je sporno jest, kazao je Mišković, da je Bandić to radio netransparentno koristeći, kako je kazao, faraonske ovlasti.
– Smatram da je dokazano da je Bandić sve to radio zbog svog političkog i osobnog probitka. Smatram i da je dokazano da je Lovrić u tome pomagao Bandiću. Više svjedoka iskazivalo je da nije donesen zaključak o financiranju. Od toga je prošlo četiri godine i da je htio, Bandić je taj zaključak mogao donijeti. No nikada ga nije donio – kazao je Mišković.
Na kraju je Mišković zatražio da se Bandić i ostali osude za djela koja im se stavljaju na teret.
Maro Mihočević, zastupnik Grada Zagreba, kazao je da Grad Zagreb ne postavlja imovinsko-pravni zahtjev jer smatra da nije dokazano da su optuženici počinili ono sto im se stavlja na teret.
Ksenija Vrzina, braniteljica Milana Bandića, kazala je kako smatra da USKOK nije dokazao da su optuženici počinili to za što ga se tereti. Rekla je da je USKOK tri puta mijenjao optužnicu a da nije naveo nove činjenice.
- Zadnjom izmjenom optužnice USKOK je optužnici politički stav. A djelovanje nekog političara i njegov stav ne može biti predmet postupka - navela je Ksenija Vrzina. Argumentirajući taj stav pozvala se na odluku Ustavnog suda u slučaju Sanader.
Rekla je i da je referendum koji je organizirala građanska inicijativa U ime obitelji bio od općeg interesa te da joj je cilj bila demokratizacija društva i političkih stranaka.
Vržina je kazala i da je gradonačelnik donio zaključak o pokroviteljstvu koji nije isključio financijsku pomoć o čemu su, kako je kazala, iskazivali i svjedoci. Pojasnila je da Bandić zaključak o financiranju nije donio jer je završio u pritvoru a kasnije nije htio ometati kazneni postupak.
Na kraju je kazala da Bandić nije počinio to za što ga se tereti te je za njega zatražila oslobađajuću presudu.
Bandić se priklonio završnom govoru svoje braniteljice kazavši da je sve što je imao na tu temu reći, rekao u USKOK-u.
I branitelj Ivice Lovrića smatra da nije dokazno da je počinio to za što ga se tereti te je zatražio oslobađajuću presudu. Krešimir Krsnik, također Lovrićev branitelj, kazao je da tužiteljstvo uvjerava javnost da se radi o kaznenim djelima kojih, kako Krsnik kaže, nema.
- DORH se treba rukovoditi činjenicama kojih ovdje nema. Mi smo ovdje na velika vrata uveli političku optužnicu. Četiri godine o tome govorimo, a nitko nas nije ozbiljno shvaćao - kazao je Krsnik. Rekao je da sud mora reagirati oslobađajućom presudom jer se ovakve stvari, kaže Krsnik, ne smiju tolerirati.
I branitelj Zdenke Palac smatra da nije dokazano da je počinila to za što je se tereti. I on je zatražio oslobađajuću presudu.
Čijoj argumentaciji je sud vjerovao znat će se u petak u 14 sati, kada će biti objavljena presuda.
Optuženici su u srijedu pred vijećem zagrebačkog Županijskog suda, kojim presjeda sudac Zdravko Majerović, iznijeli obrane, čime je nakon svega osam ročišta, tijekom kojih je saslušano 40-ak svjedoka, pročitana dokumentacija iz spisa te su preslušane snimke tajno snimljenih razgovora, završen dokazni postupak. Prije objave nepravomoćne presude, stranke u postupku drže završne govore.
U međuvremenu, USKOK je promijenio činjenični i pravni opis optužnice protiv Bandića i ostalih. Prvobitnom optužnicom svi su se teretili za zloporabu položaja i ovlasti, a sada se Bandić tereti i za trgovanje utjecajem, dok se Lovrić više ne tereti za zloporabu već za pomaganje u zloporabi. Što se tiče izmjene činjeničnog opisa optužnice, USKOK sada tereti Bandića da je građanskoj inicijativi “U ime obitelji”, pomagao u organizaciji referenduma “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom” zato što je to bio njegov politički te osobni interes.
Pogledajte video dolaska Bandića na pripremno ročište:
Ako su i faraonske ovlasti, netko mu ih je dao. Ako DORH nije zadovoljan faraonskim ovlastima, neka ganja onoga tko mu ih je dao. Komu i čemu ove predstave?