Automobil kojim je usmrtio djevojčicu tehnički neispravan

Da vam pomognem! Vozio je daleko brže od dozvoljene brzine. Po mojem sudu minimalno 5 zatvora. yebem ti ceste i aute kad nemožeš normalno preć preko i to u selu. Jadna djeca.

pa kroz ta sela podbrest, orehovica, vularija, totovec juriju s autima i kamionima ko ludi. treba ograniciti brzinu u selima na max. 30km/h. postaviti radare, lezece policajce svakih 50m i posijat drva na cestu. pa nek se onda probaju vozit 100 na sat.

chaos j Blago tebi--\"pametnome\" !!!!!! Kao da ne znaš gdje živiš !!! Zbog takvih i imamo sve ovo što....imamo !! Hmmmm, djeca su \"kriva\" jer, manijak-sigurno, nije vozio 50 km/h.....prema propisu....

07.10.2011. u 09:11h medimurec je napisao/la: pa kroz ta sela podbrest, orehovica, vularija, totovec juriju s autima i kamionima ko ludi. treba ograniciti brzinu u selima na max. 30km/h. postaviti radare, lezece policajce svakih 50m i posijat drva na cestu. pa nek se onda probaju vozit 100 na sat. =================================================== ISTINA!!!.....Samo, kako ćeš to objasniti \"dušebriznicima\"....cestovnih....MANIJAKA ????????

Što bi se reklo - isti slućaj kao u Horvatinčića ! Neispravno Prometalo ! NIsu krivi oni koji tim prometalima upravljaju,već su kriva : Prometala !

Ja se divim i hvalim policiju i presretače koja uredno patrolira magistralom jer su stavili ograničenje 60km/h, a kroz selo je ograničenje 50 km/h ali zato nema policije koja to kontrolira i uredno svi jure 70+ km/h dok policija pijucka kavice i sokice uz cestu. Bravo za Zapresic!

07.10.2011. u 07:18h kobidrugibio je napisao/la: @umjereni... .................. jer je dovoljan jedan vlasnik koji ne dopusta postavljanje nogostupa preko svoje zemlje (ili uopce prodaju tog djelica zemlje) i cijeli projekt pada u vodu. nazalost... ______________ Pa neće baš biti tako.o. U projektima koje se proglase za opšte dobro (ili kojim je to već imenom ušlo u zakon, ne znam), država izvrši eksproprijaciju zemljišta i vlasnicama da unapred dogovoreno obeštećenje. To se događa svakodnevno! Kad to ne bi bilo tako ne bi bilo moguće napraviti nijedan autoput, na primer. Zamisli koliko privatnih poseda treba otkupiti da bi se projektovalo desetak kilometara nekog novog autoputa! sasvim sigurno da bi se uvek našlo nekoliko njih koji ne bi hteli da pristanu na prodaju svoj zemljišta jer hoće, recimo, da iznude veću cenu. Sa ovim trotoarom je još očiglednije. U interesu opšte bezbednosti država, uz nadoknadu, oduzme par metara zemljišta i obeštewti vlasnike po unapred dogovorenoj ceni po kvadratu. Tačka.

ma što sve policija nije u stanju reć i ostati živa. a da mu možda i svijećice nisu istog proizvođača.

krenimo od glave, ne od repa, sud koji je oslobodio klinca koji je u makarskoj ubio dvije djevojčice na zebri, policija koja uvijek nešto propusti, koja ne kažnjava rođe i tajkune, to je sve uzorak ponašanja, kad sredimo sudove, kad policija počne raditi svoj posao, a ne baviti se kriminalom, tada neće biti ovakvih budala za volanom

takvim vozacima je mozak tehnicki neispravan.... a sto se tice policije, zar su ljudi zaboravili 2000. i koalicijsku vlast kada su rekli da ne zelimo biti policijska drzava pa su onda podijelili otkaze policajcima.... od tada jedino sto je uu porastu u Hrvatskoj je kriminal i smrtnost na cestama...

Da se radi o Mateju Mamiću, netjaku Zdravka Mamića koji je pijan ubio čovjeka, sud bi ga odmah oslobodio jer se \"ne bi moglo ustanoviti tko je kriv\", a tada se presuđuje u korist optuženika. Da li su krive curice koje su pretrčavale, da li je kriva kretenčina koja je ostavila automobil na cesti ili pak neispravne gume. Ovako će za SVE biti kriv vozač. Samo zato jer se ne zove Matej Mamić i nije iz \"fine\" familije. Čudno je to Jacino novoreformirano \"EU\" pravosuđe. Uvijek je kriv vozač, osim ako nema debelu vezu. Ispada da ti je manji krimen ako voziš oblijan ko životinja nego ako su ti gume na vozilu neispravne. Da, sirotinja uvijek plaća veću cijenu.

Automobil kojim je usmrtio djevojčicu tehnički neispravan, največi grijeh je tu bio da žmigavac nije uvjek radiio i to kao je glavna krivica da je došlo do smrtonosne nesreče. To da su kočnice bile ispravne nije nikoga briga ! Radi se samo o pretrćavanju kolnika i o upitu tko je sukrivac roditerlji odgoj itd.

meni sa 50 god. vozačkog staža ovakvi nedojebani balavanderi koji bubnjaju i divljaju , prigovaraju da smetam sa svojom pažljivom vožnjom.Kad idioti rađaju i odgajaju onda je rezultat katastrofa.Najviše kretena rađa ljudska vrsta ,pa onda naše kriminalno pravosuđeili krivosuđe dobijemo sve više divljaka na ulicama.

chemica,ne radi se ovdje tko je ciji necak,vec se radi o usmrcenju djevojcice.Zato ti i tvoji istomisljenici koji su ti nabili pluseve ipak morate provjeriti svoj karakter,ustanoviti dali je jos u redu.Ja mislim da nije,ne krivim nikog bez uvida ali se tu ipak radi o velikoj stvari sa katastrofalnom posljedicom.

Chaos da su curice i bile pod ndzorom odralslih pokupio bi on i odrasle.Covjece bez obzira sta mi drugi radimo na cesti ovdje se dogodila tragedija,jer i sreca nekad napusta covjeka.Zato se ne treba rugati sreci,a ovaj mladic i ako po tvojem nije kriv nije imao ovaj puta srece.Ako vidis da su ulice uske i da su kuce do ceste onda svaki savjesni vozac racuna da tu moze svaki cas izletjeti dijete,ili kakva zivotinja,traktor.Znaci treba usporiti voznju i malo paziti,nije to autocesta.

Krojf, djelomično se slažem s ovim zadnjim mailom, ako je vozač vozio bezobzirno kako se na našim cestama nerijetko događa (a što sam ja ranije i napisao, nikakva ograničenja od 30 kmh i 100 ležećih policajaca koja zahtijeva međimurec nećee spriječiti nesreću ako je za volanom pijanac u krntiji ili netko u ukradenom autu) odrasli može stradati kao i dijete. Ali ako je istina kako kažu mještani da je to prometna cesta gdje se često vozi prebrzo, nije li ipak potreban veći nadzor djece? S druge strane, krojf, ne slažem se s napadom na chemicu. On je rekao istinu, i dalje u našem sustavu postoje oni koji iz svega mogu proći nekažnjeno, i zavaravali smo se 1990. da će se ukidanjem partijskih podobnika to promijeniti. A isto tako je rekao istinu, da (ako se ne radi o svetoj kravi) uvijek na sudu zaglavi vozač, kao što je u školama uvijek kriv profesor a nikad đaci, u zdravstvu nikad pacijenti nego samo liječnici, tako je po defaultu u prometu uvijek kriv vozač osobnog automobila.

Svi su sudionici u prometu. I vozaci, pjesaci, biciklisti i sl. Zao mi je mladih curica, ali ako ce vozac na kraju ispasti kriv zbog nedopustene brzine onda neka se uzme u obzir u to da su curice pretrcavale cestu na neoznacenom mjestu...... Pa cesta se ne pretrcava niti na oznacenom mjestu, a kamoli ovako. Ovo je sve jedan veliki nasretni slucaj.

mightymraz Tako ćemo se opravdati tebi kad neki **** tvoju djecu od 6 godina zgazi i usmrti, jednostavno ćemo reči; nisu smjele pretčavati cestu, -\"same krive\". U Hrvatskoj ugrožava našu djecu 95% nekulturnih vozača koji neznaju niti najosnovnije prometne propise.opise. Vozač je kriv i nadam se da će za smrt ovog djeteta dobiti barem 20 godina

@svakog jutra..... 95% nekulturnih vozaca...o boze.... daj se sjedni popodne pod velikim odmorom ispred neke osnovne skole i gledaj kako klinci pretrcavaju cestu kako bi otisli do ducana si kupiti sokic i sl. Je da bi vozaci trebali extra visese paziti kod skola, ali sve ide u dva smjera. Ako se netko ne cuva na cesti onda se dogodi ovakvo sranje. Nisu uvijek krivi vozac...... ne znam dal si ili nisi vozac, ali ako jesi....ma cak i ako nisi vjerojatno si dozivio da ti neki klinac ili odrasla osoba uleti i da moras ko divljak po kocnici stiskat. I onda kada mu potrubis ti pokaze srednji prst!!!!!

a ni rijeći o vozaču koji je bio parkiran i zbog kojega je i došlo do nesreće...j.e.bem ti ja takav zakon ...becar parkira na nepreglednom dijelu ceste recimo na zavoju ja ga moram zaobići i preći preko pune linije i bubne me baja koji je nailazio iz drugog pravca...ja kriv a ovaj koji se parkirao pokupi se i ode i boli ga ona stvar jer je zbog njega došlo do nesreće....to je ista stvar i sa ovim slučajem...da nije taj auto bio parkiran klinac ne bi prelazio tj obilazio i ne bi izgubio nadzor na vozilom i možda bi ta curica bila živa...po nekoj logici taj vlasnik parkiranog auta bi bio suučesnik u prom.nesreći i malte ne jednako kriv ko i ovaj što je izgubio nadzor