Andreis: Nadripisarima se mora zabraniti pristup sudovima

Ha ha, još jedno dodatno učvršćivanje monopola! Odvjetničke usluge uskoro vjerojatno opet poskupljuju. Sad im kažeš \"dobar dan\" i ode 500 kn, a ubuduće...?

Hrvatski odvjetnici su među najskupljima u Europi, 2,5 do 3 puta skuplji od, recimo - njemačkih. I kako će si onda većina Hrvata priuštiti njihovu pomoć? Ako jedan njegov izlazak na sud košta 600, 700 kuna, jedna molba 350, žalba 400, 500 kuna, kako će si građanin priuštiti ovlašrenog odvjetnika i to još u Hrvatskoj gdje prosječni postupak traje 10-ak godina? Oni su ionako po cijenama dostupni isključivo najbogatijima i samo zbog njih i postoje. Zato ću ja uvijek angažirati \"nadripisare\" pravnike: jeftiniji su, jednako kvalitetni, angažiraniji (moj bivši odvjetnik koji me je zastupao 2,5 godine nije zapamtio kako se zovem, ali mi je zato naplaćivao honorare koji su bili na kraju skuplji od parnice), i kao takvi dostupniji običnom hrvatskom čovjeku. Hrvatice i Hrvati! Zanemarite ovo što blebeću pripadnici odvjetničkog ceha i potražite si nadripisare. Bolje ćete proći!

Zanimljivo Ne sječam se da je “vrli i uvaženi“ tako burno reagirao kada je jedan od “bisera“ hrvatsjog odvjetništva na klincu od 15 god trenirao nanbudo jer se klinac drznuo zaustaviti promet u znak prosvjeda radi nogometnog igrališta, tek nakonn lavine optužbi je tkz “odvjetnika“ iz pitoresknog dalmatinskog grada koji je igrom slučaja bio i muž ministrice pravosuđa kaznila ta ista odvjetnička komora, ne sječam se da se pisalo o “našmrklenim“ mladim odvjetnicima koje je policija sklepetala sa kokainom i za očekivati je da ih se komora odluči ili kazniti ili odreči. Ali sada su u pitanju “nofci“, a to je grjeh, veliki i neoprostivi :))

Ovog na slici doživljavam kao izrazito odvratnu osobu. U nekoj knjizi, nazovimo je \"Najodvratniji hrvati\" on bi zauzeo mjesto među prvih deset njemu sličnih. Uzurpirali su društvo na vrlo vješt način, a 90% posto njih su polu pismene ili nepismene osobe. Najveće zlo u Hrvatskoj su upravo ovakvi. BTW, jedan od njih mi je u ZG tražio 500 kuna, ako će me on savjetovati pola sata! U pitanju je bila neka ovrha. Ma zamislite!

Andreis: \"Nevinim vitezovima i Pravim Hrvatima\" se mora zabraniti pristup sudovima jer težko i potišteno je to gledati kada kao u slučaju Haaške presude dođe do domoljubnog robijaštva i Prave Presude\"

Dokada ova država će podržavati lopove i pljačkaše. Sve su napravili da se po hitnom i brzom postupku plijeni imovina građana, koji nemaju para za platiti račune. Ali nisu ništa napravili da se ti isti građani zaposle a ne daj bože da ti isti građani budu zaštićeni na poslu od samovolje njihovih nadređenih. A da ne kažem da nisu adekvatno plačni za posao koji odrade. Ali zato se kojekakvi lihvari pod zaštitom države imaju pravo buniti da je njima loše. I baš me zanima koliko je novinar dobio para da piše o ugroženim fiškalima ili je to napisao iz usluge.

Iskreno, nisam siguran o čemu priča. Misli li na javne bilježnike? Jedino sam za njih čuo da pružaju usluge bez ikakve odgovornosti, nisu kompetentni (ne pogledaju niti sliku na dokumentu), a ljudi ih masno plaćaju. Da, valjda na njih misli.

Ovaj antipatični tip, glasnogovornik svog ceha bi sve napravio što može da nas njegovi fiškali mogu guliti što bolje. Oni bi najradije i da se mi sami ni potpisati ne možemo nego da nam i to naplaćuju. A o plaćanju poreza, baš su se pravi javili. Volio bih vidjeti jednu fiškalsku poreznu prijavu ili račun koji je izdao svojoj stranci na koji je plati porez. Zašto na to država žmiri?

mislim da sad svi možemo mirno spavat kad znamo da ovakav čestit čovjek štiti interese nas običnih građana (ironija, za neupućene)

najveći nadri pisar je on sam zajedno sa svojim odvjetnicima lopovima i gulikožama u dosluhu sa sudcima i izvršnom vlašću

Javio se \"poštenjačina\". Ćinjenica je da se mnogi odvjetnici i suci ne drže etike već međusobno dogovaraju presude i sasvim sigurne takve presude nisu pravedne. Odvjetnici su preskupi za siromašni hrvatski narod a usudio bih se reći da i veliki dio njih spada u nadripisare jer svaštare, stručni su u svim pravnim poslovima što je nemoguće, a večima njih se bavi od zemljišnih knjiga pa do kaznenih djela. Dakle svaštare i naprosto nemogu u svemu biti dobri odvjetnici. Što to znači ako ja sebi sam napišem nekakvu tužbu i branim se na sudu sam da sam nadripisar. A upravo imam takav slučaj. Ovaj vuče vodu na mlin odvjetnika, fućka se njemu za javni i nteres. I zaboravio je spomenuti koliko odvjetnika ne izdaje račune i tko im uopće kontrolira prihode.

odvjetnici gulikože, gori su od ZG taksista

\"– Nadripisarstvo, međutim, nije samo zastupanje na sudovima. To uključuje i davanje pravnih savjeta, pisanje podnesaka, žalbi i pružanje drugih pravnih radnji. Problem je što nadripisar ništa ne potpisuje, nego sve potpisuje stranka. Time odgovornost za štetu ne snosi nadripisar, već stranka – zaključuje Andreis.\" POŠTENJAČINO Ovo što se stavljaš kao zaštitnik interesa države i građana odaje te zmijski jezik! Poštenjačino naša, ja sam npr. napisao ugovor za kupnju terena, isplatio stranku koja mi je prodala, ovjerio kod javnog bilježnika i sam uknjižio česticu na sudu. Poštenjačina mi je samo za napisati kupoprodajni ugovor tražion 700 maraka (DM), a prosječna plaća u Hrvatskoj tada je bila 400 maraka. Eto, poštenjačino naša.., sada vodim jedan spor u svoju korist na građanskom sudu u ZG, sam pišem sve što treba u vezi toga.

Leo Andreis bi trebao da procita Hrvatski rijecnik i vidi dali u njemu postoji rijec koju on upotrebljava \"NADRI\". Jos kako zagovara odvjetnicku komoru.

Također, da spomenem: Ovaj poštenjačina je u jednoj HRT emisiji izjavio implicite da su on i njemu slične poštenjačine vrijede više nego kirurzi prema nekoj, nazovimo je društvenoj ljestvici vrijednosti. Rekao je doslovno: \"E, a, e, skupo vam je plaćatiplaćati pravnog stručnjaka, a ne bunite se kada idete liječniku pa vam naplati!\" To je poručio građanima, odnosno javnosti, ovaj poštenjačina na slici. Ma zamislite i****!?

Neki vamo očito ne razumiju što je nadripisarstvo pa si pročitajte Kazneni zakon.. Nadripisarstvo nema veze s samozastupanjem na sudu, uglavnom je povezano s prepotencijom i škrtosti stranke, čak bih rekao budalaštinom. Takvi u 99% slučajeva gube spor, pa se i pojavljuje priča kako je sudac primio bijesnu lovu da presudi u korist susjeda s kojim se sporite u vezi 2,5 m međe… Kod nas svi misle da sve znaju, medicina, pravo, nogomet, astrofizika, umjetnost… Ali s misliti je k… znati. Laici ne shvaćaju da je pravo strogo formalan posao, pa da si 100 puta u pravu, ukoliko određenu radnju nisi poduzeo u pravo vrijeme, na pravi način, u pravoj formi, itd., gubiš spor. Pa sud korumpiran, sud vaki, sud naki… A u 99,9% slučajeva, se radi o nepoznavanju materije i procesa. toga, sve troškove postupka koje imate (dakle i odvjetnika), namiruje strana koja spor izgubi. Tako da, ako ste u pravu, nemate razloga za kuknjavu jer spor plaćaju oni koji su vam nešto oteli, ukrali ili vas na drugi način oštetili.

Sam vodim svoje sporove, još ni jedan nisam izgubio. Imaš sve Zakone na internetu, propise i sudsku praksu. Sam možeš podnositi podneske sudu bez da se plaća skupi odvjetnik. Prema tome, ako netko ima slično iskustvo, zašto ne bih zatražio njegovu pomoć ili savjet. Zar su odvjetnici sveznalice. Često isisaju iz tebe sav novac prije negoli se odluće nešto poduzeti. I to je bagra svoje vrste.

Što god da netko od vas radi, bilo da je trgovac, mesar, automehaničar… i ako radi legalno, zna koliko je teško namiriti državu pa da ti još k tome nešto love i ostane. E sad zamislite da pored vaše radnje, istu na crno otvori vaš susjed, a još mu država uplaćuje doprinose, osigurava radni prostor, računalo, papir i td. E to je nadripisarstvo! Kome je to OK neka se javi. Posebno ako mu posao ide pa ću mu ja doći u susjedstvo. Neki dan sam vidio na TV-u neke nesretnike koji su kupili stan u Splitu, a zgrada nema vlasnički list, Sad ih vlasnici zemljišta tjeraju van. I potpuno su u pravu, jer investitor nije platio zemljište i to je njihovo. Da su odvjetniku platili 200 kn da pregleda ugovor, s tim ne bi imali problema. Odvjetnik bi ih odgovorio od kupovine. I bili bi gotovi za 2 min. Ali onda bi rekli, gle đubreta, za 2 min. mi uzeo 200 kn. E sad je taj spor vrijedan nekoliko stotina tisuća kn, koje će platiti ili izgubiti stan. Pa ti sad vodi sporove sam ili nek ti podneske sudu piše od kuma nećak koji je išao na pravo 3 godine ili nek te operira mesar koji redovito gleda Uvod u anatomiju, nek te zube popravlja stolar...

Ne treba sad pretjerivati s pozitivom. U ovoj zemlji dobija strana koja podmaže suca i/ili sudskog vještaka tako da ti tu nikakav odvjetnik ne može pomoći. Možeš biti u pravu, ali što to vrijedi ako sudski vještak kaže drugačije. To što pet njegovih kolega kaže da je pogriješio, čak ti ni to ne znači previše jer kada u vanparničnom postupku uložiš žalbu, nećeš novac dobiti nazad. To \"zadovoljstvo\" košta 2000 kUna. Bacio si ih u smeće zbog \"nesposobne\" sutkinje koja se ponaša kao da u životu nije vidjela nalaz sudskog vještaka. A tek kada pokušaš prijaviti nepravilnosti...Svi se razbježe. Ministarstvo, komora...Samo super naivčina stavlja svoju sudbinu u ruke ovakvog pravosuđa. Što se tiče nadripisarstva, možemo ukinuti onda i nadriliječništvo kao krivično djelo jer je princip isti, samo što ima nešto više mrtvih u slučaju više nego vjerojatne pogreške \"liječnika\".

Chemica - to jednostavno ništa nije istina. Zašto ljudi, kad god izgube spor, misle da je sudac podmazan?! Uistinu netko misli da će netko gubiti profesionalni i ljudski dignitet zbog nečijih 50 m2 njive? Ili spora u vrijednosti 5.000 kn? Ma ne budite smiješni. Evo, nek se anonimno javi bilo tko tko je ubo sucu lovu! Eventualno dopuštam da je moguće u nekim milionskim sporovima, ali ove sitnarije...