'Ako Reisman zna da je dr. Sandfort pedofil, neka ga prijavi'

sjeverozapd stvarno je hdz bio opaka stranka što nije cijenu plina i struje digao na ekonomsku s tim jest zakočio investicijski ciklus, tu se slažem a svejedno one babe sa malim mirovinama nisu rekle hvala, tu je čačić bio u pravu

.02.2013. u 16:21h sjeverozapad je napisao/la: zes105- i kriza naravno-pa u cijeloj evropi uzima danak-ali je itekako hdz, prvo je negirao krizu, onda kad je došla nisu znali kako, a cijelo vrijeme su trpali u svoje đepove i nemože se to preko noći riješiti, ova vlada radi red i stvara pretpostavke za napredak, koji će svakako doći ------------------------------- ipak, ne vjerujem da ćete imati sanaderove stope rasta iz njegovih boljih dana, vjerojatno ćete manje predstavljati veeeeelikim uspjesima

zes105-one stope rasta nam sad trebaju, ali nisu više ta vremena, onda je svuda po svijetu raslo ali danas rijetko gdje

'Ako Reisman zna da je dr. Sandfort pedofil, neka ga prijavi' ....................................... Nedavno je bio slučaj onog engleza voditelja s BBC-a. javna tajna je bila da je pedofil i nastran ali je čak imao i zaštitu visokih aristokratskih i političkih krugova. Tak kada je umro, počeli su se javljati svjedoci. Tako da ne bi bilo ništa čudno da i neki drugi visokopozicionirani u društvu imaju neki oblik tolerancije (ili čak zaštite) svojih elita iako su , recimo u ovom navedenom slučaju, pedofili. što je svakako zastrašujuće.

Onda je najbolje djecu školovati doma. Ionako je školski sustav pun "rupa" i umjesto da ih pokrpaju, još ih i proširuju. Ministarstvo se ne bavi sve većim zlostavljanjem djece, malim plaćama profesora, raspadajućim školama, nedostatkom pedagoga... Ne, oni se bave borbom za 4. modul kojeg su osmislile očito sumnjive osobe. Kao da su naša djeca pokusni kunići ove Vlade! Ovo je kršenje osnovnih ljudskih prava na slobodu izbora i odgajanja svoje djece. Kada se djecu počne masovno uzimati sa nastave, možda se netko od odgovornih i pokrene u ovoj "truloj" državi. A možda smo najodgovorniji mi - roditelji!

Profesorica Reisman jejucer otisla, a hrabro ministarstvo se danas oglasilo, dok je Reismanova bila u Zgrebu sakrili su se skupa s ministrom u misju rupu!! jedino su svoje divlje pse pustili s lanca!!

Ovuda navale raznorazni neoliberali i neokomunisti davati potporu iznakaženim pedofilima, a dovoljno je samo jedna osoba da ih istreska i učini budalama. Cijenjena gospođa Reisman je to adekvatno dokazala.

Citat: "Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta reagiralo je na optužbe američke komunikologinje Judith Reisman u jučerašnjoj debati s profesorom Aleksandrom Štulhoferom. ..... Ako gospođa Reisman ima saznanja koja profesor Štulhofer nema, dužna ih je prijaviti nadležnim organima u SAD-u. U suprotnom je riječ o kleveti – poručuju iz Ministarstva. Podsjetimo, Reisman je jučer kazala da je dr. Sandfort pedofil.“ Ako Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta ima saznanja da je Judith Reisman „kontroverzna“ ili „pseudo-znanstvenica“, dužno je zatražiti zabranu njenih javnih nastupa u Hrvatskoj. U suprotnom Ministarstvo je dužno zatražiti istragu protiv svih onih koji su izrekli klevetu na račun ugledne gošće.

Gledajući ovoga Štulhofera na jučerašnjoj konfrotaciji s cijenjenom gospođom Reisman prvo što je vidljivo je "body language" tog Štulhofera. Uočljivo je da su njegovi pokreti pokazivali kako je ogledalo muškarca s vaginom. Nije čudo da je s 51 godine starostii još uvijek neki samotnjak.

Mi Srbi propadamo zbog svog mitomanskog velikosrpstva, a vi Hrvati zbog nemorala koji vam predstavnici vaše Vlade nameću. Kako vidim, vama je još gore nego nama Srbima.

ako netko ima vremena, neka progugla i skine svu literaturu spomentug profesora s sveučilišta columbia i pošalje ga na naše ministarstvno, navodno je gospodin bio u uredništvu časopisa "PAIDIKA". ako netko ima vremena, bilo bi dobro da provjeri tu informacijuu te birane brojeve spomentog časopisa pošalje na naše ministarstvo obrazovanja. samo znannost i samo argumenti!

Bit će zanimljivo vidjeti što se skriva iza svih ovih namjerno izazivanih afera. Kosti se bacaju - svaki tjedan pokoja nova, narod se glože, žučno raspravlja na ivici mržnje, a u pozadini........?

Zasto bi Resiman ista morala dokazivat... Nek dokaze Sandfort da nije ...

"Iz ministarstva napominju kako je Reisman imala za cilj narušiti znanstveni ugled i vjerodostojnost..." Ovako, dotični je studirao po istraživanju čovjeka zvnog Kinsey, koji je obučavao pedofile da bilježe orgazme djece, i da su orgazmi smijeh, vrištanje od straha i i padanje u nesvjest. Oprostite, ali niti jedan seksolog nije ikada napisao, da prilikom orgazma odrasla osoba pada u nesvjest ili da vrišti od straha. Te također kada je Kinsey vršio istraživanja po američkim zatvorima, crnci nisu ulazili u ta istraživnanja jer NISU REPREZENTIVAN PRIMJERAK ČOVJEČANSTVA. Sad ne znam je l' je crnce izbacio jer imaju veliku batinu ili možda zato što su crnici bili u zatvoru zato što su crnci a ne poremećeni kriminalci.

Evo dokaza: Theo Sandford u svom radu „Seks u pedofilskim odnosima“ (Sex in Pedophiliac Relationships: An Empirical Investigation Among a Non-representative Group of Boys;Theodorus G. M. Sandfort, The Journal of Sex Research Vol. 20, No.2, pp. 123-142 May, 1984) opisujee potanko navodne pozitivne reakcije 25 dječaka koji su imali seksualne odnose s pedofilima, te time želi legitimirati pedofiliju. Ovaj jadnik Štulhofer istražuje dakle i izdaje knjigu skupa s promotorom pedofilije, a onda ga Milanović i Jovanović doslovno šalju na našu djecu. Ministre Jovanoviću, muko naša, jadan si i ti i to tvoje ministarstvo!

Izgleda da treba malo bolje istražiti tu Štulhoferovu nizozemsku vezu. Njegov suradnik Theo Stanford, propagator pedofilije, bio je aktivan na sveučilištu Utrecht, Nizozemska. Bilo bi dobro istražiti pomnije i Štulhoferove aktivnosti na Kinseyevom institutu u SAD-u.

Evo još jednog dokaza perverzije tog Štulhoferovog suradnika: Theo Sandford se pozitivno izražava o pedofiliji i u svom radu „Pedophile relationships in the Netherlands: Alternative lifestyle for children?” - “Pedofilni odnosi u Nizozemskoj: Alternativni stil života za djecu?”. Taj “rad” je objavljen u časopisu „Journal of Family and Economic Issues” (Spring 1983, Volume 5, Issue 3, pp 164-183). Tu se opisuje kako je intervjuirano 25 dječaka koji su imali odnose s pedofilima, te se kaže: “Partner i odnos, uključujući seksualne aspekte, bili su opisani pretežito pozitivno; nije bilo izjava o zloupotebi i zlostavljanju.“ Meni je i Štulhofer sumnjim, jer dakle surađuje s promotorom pedofilije, i još to krije. Sav milje u kojem se kreće sa tom svojom “seksologijom” izgleda da vrvi od pedofila – ne smijemo zaboraviti i njegove connections s Kinseyevim institutom. To je sve samo po sebi tragično, ali je još tragičnije da takav čovjek kreira program odgoja za našu djecu. Ovo je nit, veza koju nam je pokazala dr. Reisman i koju treba bolje istražiti, eto posla za istraživačko novinarstvo.

Ova izjave Jovanovićevog ministarstva nije nimalo slučajna i otkriva puno toga što u tom ministarstvu smrdi: Opet smo bili svjedoci da se Štulhofer ne ograđuje jasno i nedvosmisleno od Kinseyeva djela i nasljeđa. Kada se uzme u obzir da je čitava ta seksološka disciplina značajnim dijelom financirana od farmaceutske industrije, onda je potpuno jasno zašto se npr. spolno obrazovanje svodi na prezervativ i kontracepcijska sredstva. Sam Štulhofer je u jednom svom javnom nastupu priznao da seksologe danas financira upravo farmaceutska industrija. I onda ne može biti slučajnu da je ministar Jovanović upravo stručnjak za marketing na polju farmacije – prije će biti da se radi o ne slučajnoj interesnoj sprezi, a što je najgore, po cijenu dobra naše djece.

muči me jedno pitanje već danima. vidim da ovi kukurikavci znaju dobro sve o njihovom ministru Jovanoviću pa bi zamolio da mi odgovore dali je znanstvenik Štulhofer obučavao i ministrovog sina. mislim kad već naša djeca moraju učiti od Štulhofera što ne bi i njegov sin. zna li netko odgovor?

O nekompetenciji gđe Reisman i kompetenciji gospodina Štulhofera može se raspravljati, no jedino će longitudinalna istraživanja dati prave odgovore i to nakon mnogo vremena. Naprosto tada će statistika pokazati da li ultraliberalna učenja donose dobro ili ne. Nažalost statistika o devijacijama u društvu pokazuje se svakodnevno po vijestima koja dolaze iz crnih kronika zapadnih civilizacija. Nažalost čovječanstvo će u budućnosti očito korigirati stavove o tome kako je sve do sada nenormalno, postalo „normalno“. Na žalost puno će ljudi stradati u tom procesu.