'Ako Reisman zna da je dr. Sandfort pedofil, neka ga prijavi'

01.02.2013. u 13:03h Pegaz je napisao/la: 01.02.2013. u 12:45h kresimir iv je napisao/la: Pa oni nisu bili na sučeljavanju??'A,da poslali su svoje doušnike. Partizanska posla. --- Hajde, ne pili! A nisu mozda to, kao uostalom i mi, mogli procitati uti u novinama...! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- U novinama???? Oprosti ali ti stvarno nisi norm.....Gledam Jutel, jedno govore,izabrani gosti, gledam TV Nova drugo izvješće.Čitam dnevno, potpuno druga slika. Pa ja novinama i Jutelu ni datum izlaska ne vjerujem.

A sad kužim...Sandfort nije pedofil samo zato jer još nije uhvaćen, ali zato ga je pri seksu s djecom "uhvatila" Reismanica! Da, to je jedino logično objašnjenje jerbo samo ona iznosi takvu suludu optužbu protiv njega. Vidjela je kako pipa dječicu! Hm, još ostaje ono jedno, pomalo naivno pitanje, a što ga nije PRIJAVILA kada je bila svjedokom takvih ogavnih aktivnosti? Ma da ona to nije izmislila samo zato da dskvalificira Štulija? Evo, meni se to čini puno logičnijim tumačenjem.

Nemrem vjerovat, naše ministarstvo brani nekog tamo profesora, doktora il koga već. Oni ne sam kaj su zgubili kompas neg je definitivno kak ih grči v želucu od seg kaj s doživjeli zadnjih dana, a to je totalni poraz u svakom pogledu. Ak im ni jasno kaj sam uopće napisal - gospođa Reisman se vraća doma pa nek ju dotični slobodno tuži ak ga je oklevetala !!!

Od pada komunzima, nismo imali veci ljevicarski zulum na svim nivoima i o svim temama. Upravo je nevjerojatna cinjenica da se njihova komunikacija prema stvarima koje nisu onakve kakve oni propagiraju, nije promjenila od razdoblja posljeratnog zuluma u razdoblju od 1945-62. Retorika, difamacija protivnika, izokretanje cinjenica. Jednostavno nevjerojatno. Ako ne shvatimo da se radi o opasnom neoliberalno-ljevicarskom-fasizmu, koje propagira razarnje svega normalnog kod drustva i covjeka, nema nam spasa. Necete procitati da je u svijet sve vise javnih protesta protiv toga, necete procitati da jenedavno skoro 800 000 parizana izaslo na ulice protestirajuci protiv homoseksualizma i rodne ideologije.

Za informaciju svima: Štulhofer je sam rekao da se nakon srednje škole pokušao upisati na ondašnju Pedagošku akademiju jer mu je najveća želja bila da postane "teta" u vrtiću. To mu nije uspjelo pa se nakon toga upisao na sociologiju na FF (kako, to je već drugo pitanje, možda nije na odmet podatak da su mu i roditelji bili dio sveučilišnog kadra) i postao - seksolog. Koji odlazi na Kinseyev institu i koji u radovima Thea Sanforda ne vidi ništa sporno... Danas mu je 51 godina i nema obitelji. Zaključak ostavljam komentatorima.

Ja mislim da Vlada i prosvjeta nije uvela ZO zato da bi nekome prkosila ili uvodila Kinseya u škole nego zbog potrebe da djeca i mladi nauče kako se nositi sa seksualnošću i svim zamkama koje ona donosi, a ima ih svagdje. Nema dana da se ne ne pročita kako je neki od roditelja ili prijatelja zloupotrijebio malodobnu osobu, a dijete ne zna što bi sa sobom. Članci o bježanju iz vlastitog doma redoviti su, ali nema objašnjenja o uzrocima. Opijanje i drogiranje pojava je koja očito ne zabrinjava previše, a trebala bi. Trudnoće i pobačaji spominju se statistički, a obitelj ih rješava na svoj način, često "počiniteljicu" izbacujući iz kuće. I zar u takvoj situaciji nije potrebno jasno i glasno od malena, dakako primjereno, naučiti prepoznavati i vrednovati prihvatljiva ljudska ponašanja, a to se može, ne pričama u "celofanu", nego istinom.

@ ksena sto posto se slažem s tobom. problemi postoje, djeca su totalno samljevena u sustavu. s djecom se NE RAZGOVARA: potrebno je napraviti programe i sadržaje (školske i vanškolske) u kojima će se s mladima družiti, raditi nešto, pružitii im kvalitetan sadržaj, pomoći da razviju samopoštovanje, sigurnost. za to je potrebna reforma obrazovnog sustava. imamo puno profesora - treba im dati šansu da RAZGOVARAJU s djecom - a ne da se biflaju podacima. Ovaj ZO, posebno u četvrtom modulu, je primjer takvog lošeg soc-realističkog programa koji neće riješiti ništa.

Nije kod Reisman problem što ona zna, već što ne zna, a ne zna puno toga, što je normalno. Ono što nije normalno je da se ona pravi kao da zna. A za nas je problem, i to još i veći, što ima još popriličan broj onih koji misle da ona nešto zna.

Uopće nije bitno tko je to izjavio, bitno je čime se dotični bavi. Taj Sandfort objavio je knjigu s ovim naslovom: "Boys on Their Contacts with Men: A Study of Sexually Expressed Friendships" (Dječaci o kontaktima s muškarcima...) Pametnome dosta.ta. I jedan apsurd - kako se takvo nešto može znanstveno istraživati, ako je pedofilija nelegalna?!

"ksena",nije problem Zdravstveni odgoj,već 4.Modul tog Zdravstvenog odgoja kojeg je Jovanović tako lijepo zapakirao u celofan i kroz Zdravstveni odgoj progurao u škole.Što misliš,što su djeca do sada učila iz Prirode i Biologije?Ili treba s*ati po nastavnicima da do sada nisu ništa radili i učili svoje učenike?Upravo je zato i uveden 4.Modul da se promovira devijatno seksualno ponašanje.A kojim su to gay i lezbijskim udrugama dužni i zbog čega to znaju Jovanović,Šulthofer,Hodžić i ostali koji su radili na tom 4. Modulu.

Na povratku iz Hrvatske gospođa Reisman posjetila Sjevernu Koreju i bila začuđena dozom tolerancije i demokracije u ovoj zemlji !! Svaka čast svim Kim-ovima jer se u vašoj Koreji osjećam ugodnije nego u destinaciji poput Kukurikuhrvatske!!!!!!!!!!!!!!!!!

Protivnici ZO-a u Hrvatskoj već su iscrpili sve suhoparne i klerofašističke ''argumente'' u borbi protiv vlasti i Hrvata pa se sad vade na autore nekih knjiga i izmišljaju optužbe za pedofiliju. Zbilja, ali zbilja jadno. Kako se ti ljudi mogu pogledati u zrcalo, pitanje je.

Ta kvazi znanstvenica je "znanstveno dokazala" da u mozgu nastaju toksini kad covjek misli na seks te moze o tome postati ovisnik.? Na drugoj strani dr. Sulhofer je stvarno znanstvenik. Da je ona iskrena i postena nebi trebala ta pravnica iznosti lazi i manipulirani ljude svijim stavovima. Ona se je trebala ustati i reci da ja sam protiv abortusa, protiv spolnog odgoja i za apstinanciju, protiv umjetne oplodnje, protiv mastrubiranja to mje bolesno i izaziva poremecaje, protiv seksa prije braka, homoseksualci su isto kao i pedofili, ona zastupa konzervativne crkvene stavove i te organizacije ju i financiraju od toga zivi. U njemackoj ona nemoze predavati jer bi mogla odmah dobiti krivicnu prijavu sirenja neistine , klevetve..... Normalno obrazovani covjek moze na sve to samo dobro na smijati. Zalosno je da u hrvatskoj postoje krugovi koji ovako nesto pokusavaju hrvatskom narodu prodati. Hrvatska se obavezala konvencijama o zastiti djeteta ...sprovoditi te evropske i svjetske norme spolnog odgoja.

vitez Ma čovječe ne mislim na sebe, ja sam ti težak slučaj. Neg' mislim na vas kaj brzo shvaćate. Kužiš?

A što je dr. Sandfort radio u 80-im godinama u Nizozemskoj?

01.02.2013. u 13:06h Vencingentorix je napisao/la: Mudro!!!!! loptica se prebacuje na g.Reisman i ONA treba prijaviti eventualnu pedofiliju a ne Partija ,ONA ne treba to niti istražiti niti odgovarati za takav propust. Partija zna. ---- Ma sta lupetas ti? KomeKome bi to "partija" trebala i koga prijaviti? Stranog drzavljana Thea Sandforta, koji tu, koliko znam, nikada nije nie bio, americkim vlastima? ONA je ta koja tvrdi to sto tvrdi i to i vise nego uporno, a da dokaze nikada podastrla nije...ako ih ima, ONA je upravo ta koja se treba vlastima u SAD-u obratiti.

Jucer se je vidjelo da u hrvatskoj jos ima obrazovanih i inteligentnih ljudi. Sve navode neistine i manipulacije te zene je dr. Sulhofer odbacio i on je ustvari njoj dokazao da je apstinencija ne zdravija za djecu od spolnog odgoja. Ona nije jasno ni na jedno pitanje odgovorila i stalno sve proglasava ili komunistima ili pedofilima. Dolazi iz zemlje gdje ljudi do nedavno nisu imali ni socijalno osiguranje........gdje vec 100 godina kopaju po kontenerima. Evropa je u svemu naprednija od amerike i mi smo dio te evrope cast iznimkama koji jos ovjek zive na balkanu i takve zivotne stavove zastupaju.

Kakva se hrpa "genijalaca" ovdje okupila...Dajte već jednom prekinite s bedastoćama. Laik citira pravne akte...Može li se biti toliko malo pametan? Bravar se bavi bravama, liječnik medicinom, a pravnik pravom. Ne mulec s tri i pol razreda srednje škole. Još 2011. godine je Evropski sud za ljudska prava odbio tužbu roditelja koji su tražili da se njihova djeca izuzmu iz nastave Zdravstvenog odgoja u Njemačkoj jer su prekršena njihova"roditeljska prava na odgoj djece". "Application no. 319/08 Willi, Anna and David DOJAN against Germany". Zato, dajte više prekinite raditi majmune od sebe. Pročitajte presudu pa udarite opet po Štuliju i njegovom suradniku "pedofilu". To vam je "sigurna meta".

jedino sto je sigurno je to da ima jako puno pedofila u obitelji i crkvenim redovima i da vrlo malo njih za to odgovara u crkvi skoro nitko. Zato djeca trebaju imati spolni odgoj da bi se mogla zastiti.

The Guardian u svom kontroverznom članku - "Paedophilia: bringing dark desires to light" siječanj ove godine - govori o mogućoj legalizaciji pefofilije. Pod glavne argumente za legalizaciju navodi istraživanje ovog Štulhoferovog kolege.