Stop pretvorbi ateista u agnostike!

Vidim da, kao i obično, niko nema pojma šta je ateista a šta je agnostik... Ateista je osoba koja odbija neosnovanu tvrdnju da nekakav bog postoji. Ništa više od toga. Ateista može, ALI NE MORA, da veruje da bog ne postoji, to je nebitno. Bitno je da ne poseduje verovanje u boga. Sa druge strane, i potpuno nezavisno, agnostik se bazira na znanju i on ne zna da li bog postoji. Zbog toga agnostik može biti teista ili ateista, pa je agnostik teista osoba koja VERUJE ali NE ZNA da li bog postoji dok agnostik ateista NE VERUJE i NE ZNA da li bog postoji. Sasvim treće smo mi anti-teisti koji se aktivno borimo protiv RELIGIJE (znači opet ne protiv boga) jer shvatamo da je religija najveće zlo i direktan uzrok svih zla u istoriji čovečanstva... Prestanite da izjednačavate magično izmišljeno biće boga sa religijom. Čovek koji se bori protiv religije kao najvećeg zla se ne bori protiv boga. To je glupo i svako ko to pokušava da izjednači je ili veoma neinteligentan i neobrazovan ili namerno pokušava da obmani druge!

Agnostik !? Oh kako to zvući \"nevino\". Neodređeno !? Pa neka onda isto tako neodređeno naš novoizabranik jedan od svojih stanova da na primjer meni. Ili neka neodređeno svoju plaću da nekome potrebitome. Još bolje, neka neodređeno ključeve svoga automobilaa da slučajnom prolazniku. Dragi moji zavedeni, stvari su UVIJEK vrlo određene. SOTONA IMA TISUĆU LICA, BOG SAMO JEDNO ! Sada se i Vi odredite prema ovoj Istini !

svojevremeno je bešker napisao članak u kojem tvrdi da su prava prijetnja Crkvi upravo agnostici a ne ateisti. jer ateist u nešto ipak vjeruje dok se agnostiku živo fućka!

@alapaca: u znanost se ne vjeruje, sve je u znanosti \'opovrgljivo\', dok je kod vjere sve svetinja - to je temeljna razlika ta dva svijeta

Ovaj, autore, nisu atesti mentalno poremećeni pa da se bore protiv Boga/boga čije postojanje i \'vlast\' negira njihova zdravorazumska logika. Još nisam čula ni jednog ateistu da je protiv (nepostojećeg) Boga ili da se bori protiv njega, više ih zanimajuju Crkva i religija koje neki drže sebi manje ili više neprijateljskim sustavima, a neki ih u svom životu uopće neuobziruju.

kod nas postoji puno veci postotak ateista nego sto se deklarira ali to nije nesto novo ,novitet modernog doba ,to je odavno tako ,samo su razlozi zbog koji su se ateisti skrivali pod kapom vecine bili drugi .Nekad su se bojali inkvizicije ,nekad javnosti ,pa opet nekad ne tako davno ,morala , Danas nema nicega od toga pa zasto se danas skrivaju ,mozda je razlog sto misle, pogresno , da su u manjini,, ali ne oni su danas u Hrvatskoj u vecini ,nazalost. to pokazuje i ovi izbori gdeje se i buduci predsjednik boji vecine ,pa lukavo zeli da bude vuk sit i crvenkapica ovca na broju

Gospodine Darko Pavicicu, znate li sto znaci pojam \"govor mrznje\"?

Svaki građanin u slobodnom , otvorenom društvu ima pravo izražavati svoj svjetonazor, vjeru , stremljenja , ali bez isticanja mržnje i netrpeljivosti prema različnostima koje krase svako normalno društvo. Na pr. u RH većina se izjasnila kao kršćani . To je lijepo i predstavlja ogromno bogatstvo duhovne stvarnosti Hrvatske. Ali , da li je tako u praksi? Svjedoci smo beskrupuloznim krađama, lažim, iskrenim prijezirom prema drukčijima i siromašnima. dakle, malo je pravih vjernika. Ateisti nisu borci protiv Boga , nego ljudi koji zbog postojanja enormnoga zla u svijetu misle da kada bi Bog postojao ne bi to dozvoljavao. Agnosticizam je spoznajno - teorijski ateizam koji u pitanje Boga ne ulazi. Ja bih ipak rekla kao zaključak da u Hrvatskoj postoje politički ateisti i politički teisti.Svi se ponašaju kako vjeter puše!

Poštovani gospodine Pavičić, rekao bih da miješate pojmove. Jedno je biti ateist, a sasvim drugo ovo što ste opisali - antiteist.

Mislim da je svjetonazor ili ne stvar osobe i da se u te stvari ne trebaju mješati ni država, novinari i crkva, jer nikog nije briga što je dok ne može naplatiti porez prodati žutilo i laži i iskoristiti za borbu protiv neistomišljenika.

Vrlo kvalitetan članak.

Ajde majketi te bajke mogu samo budalama pricati!!!! Caca mu je bio teska komunjara, i tako je i on. Sad bi novine rekli da je angnostik bolje nego katholicka vjera!!!! Oni su stvarno pukli. Ateist, Angnostik to ti je sve te isto, oni nevjeruju u Boga , i basta!!!

Evo, ja sam ateist. Ali ne u smislu, da ne vjerujem u ništa jer je to prosto nemoguće. I svatko tko smatra atiste kao nekakve robote koji ne vjeruju u ništa, su obične budale. Vjerujem u nauku, prirodu, gravitaciju, atome, itd a ne u nekakve fabricirane pričice tipa Isus, Marija, uskrsniće, začeća bez muškog spermija i slične nadprirodne gluposti tipa Harry Potter, koje nemaju nikakvog dokaza u nauci. Biti ateist za mene znači svjesno NE PRIPADATI nijednoj od poznatih vjerstava i to javno reći. I naravno biti na to ponosan. A što se tiče agnosticizma. To su za mene ljudi, koji su negdje zapeli na pola puto od vjere i praznovjerja do samorealizacije svoga osobno svetonazorstva, koje nema nekakvog spoljnog vlasnika. Po jednoj strani se boje ne pripadati vjeri a po drugoj strani ne žele biti njeni vjernici. Obični jadnici, koji sjede na dvije stolice.

Ateisti su jedina vrsta koja istinski priznaje da Bog postoji. Protiv čega bi se, inače, borili?hahaha

Ivo nije agnostik, on je veliki vjernik, vjeruje u Tita i Partiju, božanstvo mu je crvena zvezda , a Stevan mu je sveti otac papa.

E, marsonn, kažeš da su agnostici \'Obični jadnici, koji sjede na dvije stolice\'. Ateisti tvog tipa, koji vjeruju u \'nauku, prirodu, gravitaciju, atome, itd\' sjede na tuđoj stolici -jer im se vjerovanje temelji na stvarnosti koju baštine svi i naa plodovima tuđeg intelektualnog rada, a ne njihovog vlastitog.

Jutros sam slušala Dražena Lalića i morala sam se konačno u nečemu s njim složiti. Čovjek kaže politika putem obrazovnog sustava plasira svoju propagandu stoga su najobrazovaniji najvće žrtve propagande. Upravo je to uočljivo kod lijevih intelektualaca tipa Pusićka: godinamaa ponavljaju naučeno gradivo a da si pri tome nikad nisu posvjestitli da uopće nemaju vlastito stajalište i da se \"njihove\" ideje kose sa iskustvima ljudske zajednice.

@alapača: A što je to vlastito u tvojoj vjeri? Ništa. Običan bajkoviti copy/paste od starijih religija. Od malena su te učili odnosno indoktrinirali u religiju a sad mi tu prosipaš fazone o nekakvim plodovima tuđeg rada. Čije plodove ti akoo vjernik piješ i jedeš? Plodove do bola pokvarene vatikanske geriatrije. Izvini ali znanstvenici su mi ipak draži. Da nema njih, još bi i dalje mislili, da je Zemlja ravna i da su nam vještice ozbiljna prijetnja. Bojim se, da i ti, iako si vjerovatno vjernik(ca), živiš od plodova tih istih znanstvenika. Ako ništa drugo, budi im zahvalan, da možeš preko interneta pisati na večernji.hr kako si vjernik(ca). Čim znanstvenici izmisle vremeplov, izvoli i vrati se u srednji vijek.

Najgorja varijanta je neznanje.Kada znas tko si , sto si, kada si svijestan sebe tada tek mozes spoznati i svijet oko sebe.I tek tada si postavis pitanje postoji li NESTO na visoj razini. I opet radom na sebi i ucenjemm dolazis do daljnjih spoznaja.Ali to je nas osobni odabir.Kriviti nekog sto nije dovoljno radio/ucio je teror neznanja.

S obzirom koliko u Hrvatskoj ima vjerskih objekata i kako su posjećeni, čini se da je podatak od 90 % katolika u najmanju ruku obična statistička zajebancija. Držim da u Hrvatskoj ima ukupno oko 40% vjernika svih konfesija, a da je 60% stanovništva naprosto slobodno od vjere i vjerskih zezanja. Meni je smiješna činjenica da je, recimo, svetoga Stjepana (koji je zagovarao Isusa) na smrt osudio Savle, ondašnji udbaš. Onda je Savle promijenio ime u Pavle, sačinio redakturu evanđelja, odatle izbacio Petra i postao svetac onih koje je do jučer ubijao. A potom je takva politika prihvaćena u toj vjerskoj organizaciji, pa su zabranili sve škole i uveli Europu iz sjaja grčke i rimske kulture u mrak srednjega vijeka.