Španjolci tvrde: Subašićeva obrana nije regularna, sudac je trebao ponoviti jedanasterac!
"Mnogo je kontroverzi oko Subašićevog obranjenog jedanasteraca. Vratar Hrvatske bio je gotovo dva metra ispred linije. Hrvatski igrači su ranije ušli u šesnaesterac, a među njima je bio Jedvaj koji je izbio loptu nakon Subašićeve obrane", piše Marca.
Komentari 144
Spanjolci su u pravu- Ja sam odmah video da je Subasic bio previse naprid ali penal nije ni bio i zato, tko ih hebe.
Normalno kad sudac pogrijesi u svojoj odluci to obicno popravi sa sledecom greskom.Toliko o tome jedanaestercu i ponavljanju.
Kaso što kažu komentatori Španjolce u borbi za pravdu začudo nije zasmetalo što jedanaesterac nije niti postojao. Dobro je kada se tako velika momčad vadi na takve fore, znači da nam nije dorasla da se suprotstavi igrom.
Ne spominjete prekršaj nad Vrsaljkom kojeg je gurnuo drugi španjolski igrač.
A sto nije bio penal pa ni kontakta??!?
Sada placu jer znaju da igraju protiv italije hahahah
Bez veze razmišljati o tome kaj je bilo,jedanaesterac u biti nije bio u njihovom primjeru mislim da je repka oštečena jer u daleko očiglednijoj situaciji nije dosudjen nama. Pa i da smo kojim slučajem i izgubili od njih svejedno bii bil ponosan na naše dečke jer su igrali hrabro,trčali trudili se maksimalno i pokazali da znaju ,da su majstori.
A tko je kriv Ramosu sto je USPORIO udarac, bas onako kao sto je Modric dojavio Subasicu. Sudac je cijelu tekmu favorizirao Spanjolsku.
A kako "ponoviti" ne postojeći 11erac neka Španjolci prvo odgovore...
Ja mislim da je puno piskarala u Večernjaku nezadovoljno našom pobjedom.
Dan žalosti za takozvane "antifašističke" udruge i ostale antihrvatske proračunske parazite nakon povijesne pobjede. Slavko Goldstein, citat: "Hrvatski partizani nisu se borili za samostalnu i nezavisnu hrvatsku državu, već za federalnu. Dovoljno je pogledati programske i zakonske dokumente iz onog vremena (AVNOJ, ZAVNOH i slično). Iz njih je vidljivo da su se partizani borili za obnovu Jugoslavije, ali ne rojalističke, nego federativne. Poslijeratno uređenje ipak bi bilo manje zlo no što bi bilo po četničkom programu." Đorđe Balašević, citat: "Princip je isti, sve su ostalo nijanse."
A penal je postojao? Sramotno je dosuđen, pa se niti onaj nizozemski prodani blento sudac nije usudio dalje u svojoj "navijačkoj" nepravdi!
Meni je i draže da ga je obranio na neregularan način jer penal nije ni bio. Faul na Vrsaljku, za nagradu španjolci dobe penal, a Vrsaljko i Srna kartone... A španjolcima je propustio sudac bar 2-3 žuta kartona podijeliti za prekršaje...
Plači tužna domovino Španjolska 😭. Jedni plaču, a drugi se smiju. Takav je nogomet. Ajmooo Rvacka...
Odakle im uopće obraz nakon dosuđenog nepostojećeg penala??????
i ja sam nezadovoljan. bio je jedanaesterac za nas pa ga nije ni dosudio!
Mogao je stati pet metara ispred i jos dva golmana jedanesterac je nemoguce braniti,ali kad je vec obranjen treba imati hrabrosti i cestitati golmanu.Moze HR igrati bogovski ali ce ovi uvijek naci neki izgovor.
Sustigla ih je zasluzena kazna kada su vidjeli nasu mladu ekipu i rano su zabili gol opustili su se vjerujuc uvalit ce jos jedan i pobjeda je tu no mi zabijamo krajem poluvremena nasi mladici osjete krv i krenu cvrstu obranu spanci se visoko drzali ne vodec previse brige oko naseg trkaca i strasnog igraca Perisica i eto im rezultat toga .
A da je bio gol dali bi onda sve bilo regularno?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pa nije ni bilo jedanajsterca a zato nije ni ponovio .