Ni Hajduk ni Rijeka, osim eventualno u direktnim okršajima protiv plavih, zaista nisu mogli utjecati na to kakav će biti Dinamo. Zagrebačka momčad dominantno se prošetala prvenstvom i osvojila naslov prvaka zbog vlastitih izvedbi, a Hajduk i Rijeka u tom se kontekstu mogu fokusirati samo na vlastite izvedbe.
Zbog Dinamova skoka u kvaliteti stvorio se dojam da su i Hajduk i Rijeka drastično pali u odnosu na prošlu sezonu. Takav zaključak ne bi bio istinit jer jedini relevantan način za donošenje zaključaka o padu ili usponu određenog kluba možemo donijeti ako usporedimo te klubove s njima samima.
ANALIZA KONKURENATA DINAMA
Rijekina ligaška sezona znatno je problematičnija i lošija od Hajdukove
Hajduk je, s obzirom na vlastite standarde (odnosno činjenično stanje u recentnim sezonama), odigrao solidnu sezonu. Bilo je tu dobrih elemenata, poput velike količine davanja prilika mladim igračima, a i lošijih elemenata
Komentara 3
Ne slažem se. Hajduk je drugi u HNL-u i to je sve. Rijeka će biti treća ili četvrta u HNL-u, igra u završnici kupa, a postigla je puno i u Europi.
SE
Rijeka nije igrala "4 kafića" i nema dovoljan broj članova ni gledatelja na utakmicama u Rijeci pa kako onda može biti bolja od Hajduka. Konferencijska liga i finale kupa se ne računaju.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Prilično tendenciozno. Za koji se trofej Hajduk još bori? Koliko je trajao u Europi? Isto kao i neki dan, svi pišete o promašenoj šansi Pukštasa, a ne o brojnim šansama Rijeke