Pas napadača Dinama izgrizao 21-mjesečno dijete: 'Ima 50-ak šavova'
- Malome je ispala loptica u dvorište i otišao je po nju i tada ga je napao pas i izgrizao ga po licu, glavi, ušima.
Komentari 55
... mu pas mater.
Kretene koji ne drže đukele pod nadzorom za ovakve stvari treba strpati u zatvor i natjerati da plate sve troškove liječenja, trauma roditelja i eventulanih ožiljaka koji ostanu u stotinama tisuća kuna kao što bi to bilo u normalnim zemljama. Ako nema para uzet mu stan u koji se ponosno s đukelom uselio...
ma nije on opasan, nece on ugrist, ma 100% nece... svi to kazu
Tragedija. Sa toliko savova i oziljaka po licu cijeli zivot si obiljezen kao Frankenstein. Buduci da lik puno bolje zaradjuje nego sto igra, mislim oko 400 tisuca eura po sezoni, trebali bi na sudu utuziti milijunsku odstetu, jer dijete ce posljedice osjecati cijeli zivot.
Pod hitno zakon da svi psi u javnosti (znači van kruga stana/ kuće/privatnog ogradjenog dvorišta), gdje su opasnost po okolonu, moraju nositi brnjice! Dosta je terora vlasnika pasa i argumenata "joooj, naš rotvajler da nekoga ugrize, nema šanse! On je tak umiljat i tak se voli igrati sa djecom, ne mozete si to ni zamisliti"!
Henriquezu nije lako, hahaha pustio opasnog psa na djete i sada njemu nije lako. Kada se takvom kaze da se pas mora drzati na remenu onda dobijes agresivne odgovore. Svjesno oni dovode u opasnost malu djecu ali i odrasle. Sada trebamo zaliti za Henriquezo i njegovim psom. Naopaki svijet!
U Zagrebu je sve više pasa, a većina hoda bez povodca i obavlja nuždu gdje stignu. Nema nikakve kontrole i sankcija ili su one jako rijetke. Pričalo se o DNK analizi izmeta, ali ništa od toga. Moja upozorenja vlasnici ili ignoriraju ili mi j..u mater. Vidio sam također te "velike" ljubitelje pasa kako mlate iste, jer im pobjegnu. Parkovi su postali zahodi za pse, a također ih uvode i u ograđene prostore gdje se djeca igraju. Grad Zagreb ima propis u koje parkove smiju psi, ali se toga nitko ne pridržava.
Zgubider.: Pod hitno zakon da svi psi u javnosti (znači van kruga stana/ kuće/privatnog ogradjenog dvorišta) __ Pa ovo je i bilo u privatnom ograđenom dvorištu, ne na cesti ili parku __ A kako bi 21-mjesečno djete uopće moglo dospjeti "iza" ograde??? __ Kako bi "takvom" djetetu lopta mogla "ispasti" u tuđe ograđeno dvorište??? __ Ovdje se očito radi o "zataškavanju" prave istine o psu
pas i izgrizao ga po licu, glavi, ušima :::: Je li taj pas napokon ubijen??? __ Ili će ga pokloniti prijatelju životinja da grize njegovo djete???
Uredba o držanju pasa u gradu Zagrebu je katastrofalna jer u njezinom donošenju sudjeluju gotovo isključivo veterinari, kojima je zgodnije liječiti pse i mačke po Zagrebu, nego hodati po seoskim štalama, i članovi udruga za zaštitu životinja. Super glupa Uredbaedba o držanju pasa propisuje da "posjednik" psa mora voditi na povodcu. Budući da nije definirano tko može biti posjednik, ispada da rotvajlera ili njemačkog ovčara, može na povodcu bez brnjice voditi osoba od devedeset godina koja jedva sama sebe drži, dijete od desetak godina ili potpuno neuračunljiva osoba. Tom sramotnom Uredbom je propisano da brnjicu moraju imati samo psi koji su Pravilnikom o opasnim psima uvršteni u opasne. To su pak oni koji su već nekoga napali, a nisu se uspješno "preodgojili" i pit bul terijer. Strava i užas, ali izgleda da nema pomoći dok netko smrtno ne strada.
sta taj vise radi u dinamu. da je moje dijete jeo bi hranu kroz slamcicu
Kolo-Tg: pogledajte dobro - nije "crna kronika", nego "sport" __ pokušavaju ublažiti događaj iz samo njima poznatog razloga
I naravno dinamovac nece biti kriv nego dijete
Kada vidim fotografiju, uopce me ne cudi sto je pas reagirao kako je reagirao. Vec iz nje se vidi kako covjek nema pojma o psima, koje se mora nauciti gdje im je po hijerarhiji mjesto u coporu, odnosno u obitelji i sto im je dozvoljeno, a sto ne. Ovaj lik ne samo da to ne cini, nego psa stavlja iznad sebe i umiljava mu se kao da je rijec o djetetu. Logicno je onda da se pas ponasa divlje i ne poznaje granice, a djetetu vidi bice ispod sebe u psecoj hijerarhiji.
Ovdje je zanimljivost što ovakvu vijest stavljaju u rubriku "sport", a ne rubroku "crna kronika" __ To je taj "naš problem" - kriminalnu radnju ublažavaju skrivajući ju u durgoj rubrici, ovaj put u "sport" __ Možda misle da je pisanje o loptici koja je 21-mjesečnom djetetu "ispala" sportski događaj __ Ovo je stvarno zanimljiva rečenica: - Malome je ispala loptica u dvorište i otišao je po nju... __ S kojeg je to kata loptica ispala??? __ Koliko je 21-mjesečno djete visoko, a "bogme" i koliko je jako, kad je uspjelo dohvatiti i pritisnuti kvaku te otvoriti vrata koja prostoriju dijele od dvorišta??? __ Kome to "prodaju muda pod bubrege"???
Podrška malom dečkiću i obitelji a tako isto i Henriquesu. ni njemu nije lako.
Uspavati psa i vlasnika!
Teško je odrediti granicu koja pasmina je opasna a koja nije. U praksi na to puno utjecaja ima i vlasnik. Pošto bi provodenje nekakvoga zakona o povlaštenim i nepovlaštenim pasminama bilo gotovo nemoguće, predlažem nešto vrlo provedivo i jednostavno: Zabranitii sve pse iznad određene visine i/ili težine. I točka. Manji psi mogu puno manje ozljede nanjeti od velikih pasa pa bi se s time postigao određen prihvatljiv kompromis između sigurnosti ljudi i slobode držanje kućnih ljubimaca. Mali psi su se u praksi pokazali manje opasni jer ih je lakše zaplašit i obuzdati; Nijednog lopova nece pas sprijecit u kradi zato što je velik (argument koji se cesto navodi zašto imati velikog psa) - jer i najveci psi imaju slabu tocku - njuh, sprej od 30ak kuna ih ucinkovito neutralizira; A lajati mogu jednako dobro i mali psi kao i veliki, ako ne i bolje;
Iz ovog teksta nije jasno da li je zena sa djetetom ušla u tuđe dvoriste ili se to dogodilo u zajedničkom dvorištu? Mališanu brz oporavak.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nema veze kohe i stoje.Pas mora biti pod nadzorom a pogotovo ovako veci psi.Znam da to niko nije zelio ali kako vidim u nasem drustvu i psi ce imati vecu slobodu od djece a kamoli ljudi.Nikakvi novci traume koje je dijete dozivjelo nece isprati iz njegove glave dok je ziv.Ovo je grozno i trebaobi u ovoj drzavi ipak neko odgovarazi za nesto.Gledam Todorica koji se isto uzjogunio jer je kao pokraden a kolike je samo taj covjek pokrao i jos je na slobodi.Drzava mu servisira dugove i kad to ponovo stane na svoje noge onbi to da vrati natrag.Ma koji moral i njega i drzave a i u ovom slucaju.Bicemo mi sli sve vise legalno griženi i jos i platit to akosmo se branili.Neznam kako vama ali menise ovo sve vise i vise sve gadi.