Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Showbiz Zvijezde

Severina se žalila na presudu, evo kojim argumentima traži skrbništvo nad sinom

Među ostalim, Severinini odvjetnici smatraju da se sud upustio u odlučivanje s kime će dijete živjeti a da pritom nije uzeo u obzir da dijete ima pravo znati gdje će živjeti, da ga upoznaju s činjenicom gdje bi mu trebao biti dom i da se, i prema Konvenciji UN-a o pravima djeteta, dijete mora pitati za mišljenje. Po navodima branitelja, sve se to nije ispoštovalo u presudi od 28. studenoga.
14. prosinca 2019. u 11:48 11 komentara 12161 prikaza
Foto: Luka Stanzl, Davor Puklavec/Pixsell
Pogledajte galeriju 1/4

Odvjetnički tim Severine Kojić, odvjetnici Višnja Drenški-Lasan, Mate Matić i Jasminka Biloš, podnio je žalbu na presudu sutkinje zagrebačkog Općinskog suda Tee Golub kojom je Severini Kojić oduzeta skrb nad 7,5 godišnjim sinom i određeno da će dječak živjeti s ocem, srbijanskim poduzetnikom Milanom Popovićem.

astro analiza 'Razlaz Severine i Milana bio je neizbježan. Bilo je mnogo borbe i boli'

Odvjetnici su za Jutarnji list potvrdili da su predali žalbu, a već su prije podnijeli zahtjev za određivanje privremene mjere da otac ne smije dijete odvesti iz Hrvatske. Milan Popović, naime, od Severine je u mailu ultimativno zatražio da mu preda dječakovu hrvatsku putovnicu. O tom zahtjevu sud još nije odlučio. Neslužbeno se doznaje kako su odvjetnici u srijedu predali žalbu Općinskom sudu u zagrebu, u kojoj su na dvadesetak stranica pobrojili zašto je odluka sutkinje Golub neodrživa. 

Među ostalim, Severinini odvjetnici smatraju da se sud upustio u odlučivanje s kime će dijete živjeti a da pritom nije uzeo u obzir da dijete ima pravo znati gdje će živjeti, da ga upoznaju s činjenicom gdje bi mu trebao biti dom i da se, i prema Konvenciji UN-a o pravima djeteta, dijete mora pitati za mišljenje. Po navodima branitelja, sve se to nije ispoštovalo u presudi od 28. studenoga.

Jedan je od argumenata u žalbi da je u donošenju te presude bitno povrijeđen Zakon o parničnom postupku i Ustav, te da prvostupanjski sud nije bio ni neovisan ni nepristran kad je donio odluku da će 7,5 godišnji sin Milana Popovića i Severine Kojić živjeti s ocem. Nadalje, u žalbi odvjetnici navode niz činjenica koje je, po njihovu mišljenju, prvostupanjski sud pogrešno ustanovio. Nijedan član odvjetničkog tima Severine Kojić, osim činjenice da je predana žalba, nije želio govoriti o argumentima kojima pobijaju presudu, piše Jutarnji. 

nakon koncerta Severina objasnila zašto je molila na koncertu i progovorila o sinu koji nije došao na koncert

Zimske školske praznike dječak će od nedjelje 22. prosinca u 10 sati do petka 3. siječnja 2020. u 10 sati provesti kod majke, a ona ga mora vratiti na očevu adresu stanovanja.

Hrvatska - Španjolska
SLAVE NASLOV
Pogledajte što španjolski mediji pišu nakon pobjede, dotaknuli se i hrvatskog ponosa
PoKRENI
PONOSNO VOLONTIRAMO
Korporativnim volontiranjem do boljih promjena u društvu
  • buzara:

    ova nista nije naucila ,,i dalje je njoj normalno da malog vodi po njenim gazama ,,i kao ona se brine da joj dijete normalno odrasta

  • Eilandkrk:

    Samo pravi svoj PR užas narod.

  • Milas:

    Ako dijete zivi uglavnom s majkom jasno je koji ce biti njegov odgovor o tome gdje zeli da mu bude dom. Dijete bi jedno duze vrijeme trebalo podjednako zivjeti i s jednim i s drugim roditeljem pa da ga se ... prikaži još!se onda pita za misljenje iako je daleko najbolje da se roditelji dogovore.