Referendum je isprovocirao prebrojavanje, zato sam “protiv”!
Brak je vrijedan, ali nisu manje vrijedne veze osoba istog spola, izvanbračne zajednice i djeca s jednim roditeljem
Komentari 87
Ja sam protiv ....... Ivanke Toma .....da piše u Večernjaku. Nju pošaljite nazad jugoslavenskom Jutarnjem, a nama vratite Dujmovića.
Autorica je u prethodnim člancima pisala malo drugačije i to prilično histerično vrijeđajući građane koji su ZA. Sada odjednom cijeni brak, i misli da ga društvo treba štititi i promicati ali će svejedno glasovati protiv zaštite te institucije. Svašta.
Tko su i što su "javne" osobe da ja uzimam u obzir njihovo mišljenje? Po čemu su to oni intelektualno i moralno superiorni nad nama? Pa to što će jedna Severina, Trbovićka, Gobac, Kekin ili neka Ivanka Toma, za koju prvi put čujem, glasati protiv, to samo pojačava našu volju da zaokružimo ZA i usprotivimo se ultraljevičarskim i neomarksističkim pokušajima "preodgajanja" čitave jedne nacije.
I ja sam PROTIV... komunističke partije i ostalih totalitarnih režima, pa ću tako glasati ZA ono što držim ispravnim!!
Ja sam protiv.......... hrvatskih izdajica....jugokvislinga...... srpskih petokolonaša.
za
I usput rečeno: zadnji koji bi mi , kao zreloj osobi s zdravim mozgom u glavi, trebao biti moralni barometar su ove tzv. javne osobe. Radije ću kao uzor uzeti glas svoje susjedee, intelektualke, majke troje djece ( od toga jedno teško bolesno) koja ima na čvrstim temeljima stvoren brak, život ispunjen žrtvom, odricanjem, radom, sebedarjem...stavove joj n eformiraju ni Večernji, ni Jutarnji, ni 24 sata...nego žena svoj intelekt. Biram nju i njoj slične umjesto : Severine, Trbovićke i ekipe (njihove mi biografije nisu inspirantne) I bilo bi lijepo da nas oslobodite razmišljanja ovih faca, to nam vrijeđa intelekt...Možda prolazi kod gledatelja sapunica i cel. showa...
Odakle Pusički hrabrost da dijeli lekicije ženama nakon svega što je izjavljivala?
ZA život ZA djecu Za obitelj ZA budućnost ZA moral ZA Hrvatsku!
Zašto se istospolne zajednice žele ugurati u pojam "brak" iako time ništa ne dobivaju niti gube, zajamčena su im sva prava kao muškarcu i ženi u braku? Prva je stvar, no ne i njima najbitnija, pravo na usvajanje djece. Drugiugi je motiv taj što se iza toga pojma mogu skrivati od javnosti koja nije baš najtolerantnija ni kod nas a ni u svijetu, dakle, pri popunjavanju raznih upitnika za posao, vize i sl. samo upišete "u braku" i nitko vas ne gleda s podsmjehom. Materijalna prava su im zajamčena (osim usvajanja djece, ali i to je samo pitanje vremena, jer priznali ili ne djeca su postala "roba") ne manje bitan motiv je psihološka stabilnost i sigurnost
Ivanka Toma , ti pises jednostrane gluposti i zato cu zaokruzit ZA.
Autorica možda ima dobre namjere, ali prilično naivno gleda na stvari. Za pravi pogled potrebno je malo proučiti ideološku platformu i stvarne ciljeve homoseksualnih i transrodnih udruga. Jedino što je točno jest to da iza njih nikako ne stoje svii homoseksualci, nego se prije radi o glasnoj manjini sklonoj egzibicionizmu i histeriji. Dakako da iza pokreta za obitelj vjerovatno ne stoje svi katolici. Dakle svakome preostaje slobodna volja izaći na referendum i glasati po savjesti i intuiciji. Osobno smatram kako je brak, ali i općenito svaka zajednica muškarca i žene nešto što ova država mora štititi, pa ako treba i pozitivnom diskriminacijom. Zašto tako mislim? Pa dovoljno je pogledati samo statistiku nataliteta i zadnje popise stanovništva. Sve nas je manje i manje, a stanovništvo nam je sve starije i starije. Kamo to vodi nije teško zaključiti.
Jednostavno nije istina da brak kao takav diskriminira samohrane roditelje, to je malo jača glupost koju sam čuo tijekom svih ovih godina, tko je to dijete (tom samohranom roditelju) pomogao napraviti? Mislim o čemu mi pričamo? Zašto toliko laži i toliko utjecaja na birače? Kakva je to demokracija ako se ljudima prijeti na radnom mjestu što će zaokružiti!? Mene ne diraju osobe gay populacije, jer znam da su oni pravi negdje u sjeni i da ne žele sebe isticati, po popisu stanovništva njih 0,04% ih se izjasnilo kao gay. U ovoj zemlji fali djece, mladi svaki dan odlaze iz ove države, a ovce govore kako treba glasati PROTIV BRAKA, protiv djece, protiv ljubavi?!?!?!?!? I njima je to normalno, te ovce mene čude, da postoje ljudi koji ne vide, pored svojih zdravih očiju. Vi sebi čitate zakone, ustav, kako vama paše, ne mogu vjerovati da se toliki trud uložio da se spriječi nešto što je u drugim zemljama normalno, pa švicarci ovo rade svaki vikend skoro, zašto je toooooliko loše imati ovaj referendum, zašto je loše vidjeti što građani zapravo misle? Zašto misle ovi tzv. celebovi da će njih narod poslušati, pa oni nisu narodni ljudi, oni samo žive od naroda i pljuju po sirotinji. Jedna severina, daniela trbović ili mile kekin djele savjete? Dajte ljudi budimo ozbiljni. Svatko normalan bi rekao ovako, dragi ljudi izađite na referendum i glasajte po svojoj savjesti i ono što želite za budućnost svoje djece, a ja ću za sebe zadržati što ću zaokružiti jer je to moje intimno pravo i stav. Sa takvim komunističkim metodama zastrašivanja samo bude još veći revolt građana, to nije demokracija. Ne znam tko je ovu Ivanku platio da tako laže, ne mogu shvatiti da netko može takve stvari pisati koje nemaju veze sa zdravom pameti a kamoli sa istinom i još dobivati plaću za to, stvarno čudno. Bezkičmenjaci, mijenjaju mišljenja kako vjetar puhne, a biti objektivan za takve je nepoznanica.
Jojjjjjjjjjjjjjj sad neću moći noćima spavati jer će Toma glasati protiv.
Autorica je neki dan napisala, a VL nadobudno objavio da "referenduma neće biti" - što je babi milo, to joj se i snilo. No, stvari stoje malo drugačije unatoč medijskoj moći, iskrivljivanju istine, ismijavanju i lažnom informiranju. Ovi smrtnici iziz " U ime obitelji" nemaju moć, ali imaju snagu u istini: iza svega se kriju snažni svjetski lobiji, ciljevi od kojih se čovjeku smuči. U ime demokracije i tzv. tolerancije su se palili štandovi (nažalost pale se svima koji misle drugačije od onih koji znaju kako narod treba misliti), volonteri su posipani kiselinom, izmišljale su se uvrede i objavljivale lažne info ...I tako do kraja. Danas je udarno, budući da je vikend ( evo na trgu Vesnica dijeli letke "maloumnom puku" i to nam ponosno prenose i RTL, i HTV i svi ostali..., a konkurentima 5 sekundi prostora i to intervju s nekom marginalnom i neupućenom aktivisticom -poznate metode) I neutralan više ne može biti neutralan, jer mora stati na stranu slabijih.
... koga briga ? ... na glas "PROTIV" gospođe Toma biti jedan moj "ZA" plus još devet moje braće i sestara po vjeri, naciji i svjetonazoru ... i tako na svaki glas baš svakog tko je "protiv" biti će bar nas deset koji smo za ... i čemu floskula "da se razmijemo nemam ništa protiv bla bla bla " kad smo svi mi dobro razumjeli zašto su oni koji ne razumiju sa onima u društvu koji vrlo dobro znaju i razumiju zbog čega su "protiv" ... kaže mudri narod "vidjela žaba da se konj potkiva pa podigla i ona nogu" ... strava ...
Prebrojavanje nije isprovocirala referendumska inicijativa, nego agitpropovski članci poput ovog gospođe Tome (a nije je joj ovaj prvi). Citiram: "Međutim, brak kao takav nitko, ni u jednom trenutku, nije ugrozio. Nema baš ničeg što bi upućivalo na to da netko želi intervenirati u Obiteljski zakon i promijeniti išta vezano uz tradicionalno poimanje braka." Ministar Vrdoljak je u razgovoru za Večernjak u srpnju prošle godine najavio da će do kraja mandata promijeniti ne samo OZ, nego i dozvoliti posvajanje djece istospolnim brakovima. Istina, Plan 21 je imao drugačiji zaključak, ali smo dosad naučili da je Plan 21 suprotan od onoga što ova Vlada provodi u praksi. A i rasprava i ponašanje oko ove referendumske inicijative je pokazala što zaista misle. Ova kolumna toliko obiluje besmislicama i floskulama (o tzv. diskriminaciji, navodnim ljudskim pravima, navodnom umanjivanju vrijednosti istospolnih veza, itd) da se čovjek pita kako je gospođa Toma u svojim svakodnevnim zadacima čitanja i slušanja da bi mogla pisati, toliko zanemarila prva dva koraka. Večernjaku se barem može odati priznanje da se povremeno mogu čuti i drugačiji glasovi, to je zaista točno. U Jutarnjem toga nema. Na kraju, umjesto osvrta na tešku laž kojom je gđa Toma zaključila članak, predlažem da se pročita tekst Večernjakove blogerice, Nikoline Nakić (http://blog.vecernji.hr/nikolina-nakic/2013/11/14/nesloboda-medija/).
Nije vazno sto pise nego tko pise, a o Tomi i njenim bezvrijednim kolumnama ne treba voditi racuna kao ni o lanjskom snijegu.
Ivanka Toma je upravo otkrila Ameriku!!! Budući da se na referendumu možemo izjasniti samo ZA i PROTIV, normalno je da se isprovocira prebrojavanje!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zbilja je iritantno kako sve "javne" osobe se izjašnjavaju "protiv"! Naravno, svatko ima pravo misliti i glasati kako god žele ... ali, u barem fingirano građanskom i demokratkom društvu - jednostavno nepristojno zlorabiti javne prostore i medije i gurati ono "ja ovako mislim". A skupljeno je oko 750 tisuća potpisa ljudi koji misle kako treba o ovome na referenudm.... pa vi svi "javni ljudi" - imajte barem trunku respekta prema svim tim ljudima. A onda glasajte kako već želite!