Preuzvišeni, zrelo je za – buđenje!

Uostalom i sam naslov, sa titulom *preuzvišeni* govori da se radi o eliti. Odavno odnarođenoj eliti.

Crkva je uvijek bila s hrvatskim narodom, zato ne treba strahovati da će propustiti trenutak kada će ga pozvati.

Preuzvišeni, zrelo je za – buđenje! Sad je laku noć, gospodine Darko Kad je bilo dobro jutro, tad ste spavali i bili ste sljepi ili ste imali interes ne vidjeti i vi i vaši \"preuzvišeni\". Oni koji su sad shvatilii su idioti. Oni koji bi sad djelovali kontra HDZ-a su licemjeri a oni koji bi sad rušili i samu šansu da se izađe iz krize imaju neke druge kalkulacije u glavi. Jo jednom, laku noć

U razmišljanju cijenjenog novinara ima isitine, no do bitnog napretka neće i ne može doći dok se i sama Crkva ne odluči na korjenite reforme u samoj sebi. Nažalost, i vodstvo Crkve - hijerarhija, dobro živi i ne ide u skladu sa svećenicima na župama. Isto tako, nekakav pomak iz baze - od svećenika sa župa, je gotovo nemoguč jer hijerarhija ne dozvoljava nikakav prijedlog koji nije došao od njih samih. Bahatost i samosvojnost nažalost nije primjerena samo za naše političare nego i za crkvene velikodostojnike. Žalosno priznati, ali je tako. Definitivno, da je komunističko razmišljanje u vodstvu zajednice prešlo na sve slojeve društva.

Pavičić: \"...očito je da u ovome trenutku sve te “poluge” nisu dovoljne. Odnosno, da bi ih trebalo sintetizirati u jednu moćnu i učinkovitu...\" ------------ bla, bla - općenito.. Što? Kako? Kada? Molba da se zaštite radnici trgovačkih centara bojkotiranjem kupovinene nedjeljom? Zahtjev da Vlada ne donosi zakone koji dozvoljavaju zamrzavanje i uništavanje zametaka po hitnom postupku? Traženje da DORH čini svoj posao i ne koristi svoje ovlasti kao \"dimnu zavjesu\"? Kritika medija koji konstantno rade sve ono što je suprotno interesu građana neke zemlje? Angažman u Caritasu? Posjete starijima? Posjete bolesnima? -Pavičiću? Što da Crkva čini???

\"...kler bi mogao javno zahtijevati od vlasti da “reforme” usmjeri prema sebi...\" ----------- A mogli bi i građani RH ne glasati za one kojima je vodstvo umješano u krađu i pljačke ili za one kojima je \"OK\" dobivanje djece narudžbenicomom u banci sperme i koji smatraju da je \"ljudsko pravo\" uništavanje NepoDobnih zametaka...

Sto mi zapravo hocemo od Crkve? Kad se mijesa, vrijeda ju se i salje ju se u sakristije; kad se ne mijesa, pitamo zasto suti i zasto se ne mijesa. Ono sto bi Crkva kao i svi ljudi trebala ciniti jest, manje rijeci a vise djela.

Točna ocjena : --------------------- \"...pa su narodu dali makar minimum tzv. socijalnih prava, poput prava na stan, besplatno školovanje i liječenje, kredite bez valutne klauzule itd.,\" ----------------------------------------- Gospodine novinaru, zbog tih socijalnmih prava danas ljudi žale za onom sigurnošću života,a, a danas, u tuđmanovom kapitalizmu obični radnik, obični građani, ne mogu dobiti ni zarađenu plaću a kamoli stan, besplatno školovanje, liječenje, kredite bez valutne klazule. Crkva da se probudi i utječe na promjene?! Prvo bi trebao vrh Crkve postati sam skromniji i humaniji a ne da od osiromašenih građana uzima novac za usluge i iz prortačuna.

... jer su ondašnji komunisti bili pametniji, pa su narodu dali makar minimum tzv. socijalnih prava, poput prava na stan, besplatno školovanje i liječenje, kredite bez valutne klauzule itd., što je pridonosilo osjećaju da je život baršunastiji /* */ Kadd se o bivšoj državi na gore citirani način izjasni prosječan postariji gospodin onda je to razumljivo i ima podosta opravdanja (naprosto smo subjektivni i naprosto smo ljudi). Kad to napiše jedan novinar onda to spada u krivotvorenje povijesti. Evo zašto: Pravo na stan postojalom je na papiru i za odabrane, više od 90% svih Hrvata nikada nije dobilo stan. Školovanje je bilo besplatno otprilike na isti način kao i danas ... Liječenje je danas skuplje za iznos participacije ... Krediti su bili bez valutne klauzule (samo neki, uglavnom stambeni) i nakon 1-2 godine iznos rate je bilo kao malo skuplja kutija cigareta, ali te kredite svi osjećamo i danas na svojoj koži (naravno ako nismo tada kupili stan). Kao što općenito osjećamo na svojoj koži ekonomski neodrživo ponašanje socijalističkih vlasti tadašnje države (dodouše ovo je ostalo isto i do danas).

Gradjani su glasali protiv misljenja i preporuke Crkve i izabrali su ovu posast. Sta da sada Crkva radi? Ja osobno nemam visoko misljenje o crkvi kao instituciji, ali to sto imamo sami smo si krivi. Oni koji nisu izasli na biralist i tako prepustili glasove kukurikavcima, i oni koji su izasli na biralista i birali kukurikavce. Ili da to jednostavno kazem: Iskali ste, eto vam ga....

1. Poruke i djelovanje Katoličke crkve u Hrvata su na strani pravednosti, uzmimo samo kao primjer intenzivnu borbu za malog čovjeka koju vodi Komisija HBK Iustitia et Pax. Samo – mediji, a i Darko Pavičić o tome ne izvještavaju. A ako oni o nečemu ne izvještavaju, to ne znači da toga nema. Radije će oni javiti da je grupa od troje ljudi razvila na Markovom trgu transparent protiv Crkve, nego da se jučer i prekjučer održao Susret katoličke mladeži u Sisku npr. s 30.000 mladih.

2. Jasno nam je da je za Darka Pavičića pitanje MPO „nebitna tema“, ali za Crkvu i za narod sigurno ne, jer se tu radi o uskraćivanju osnovnog prava na život ljudskim bićima i o najbitnijoj „temi“ poštovanja dostojanstva ljudske osobe.

3. Možemo razumjeti da Darko Pavičić u svojoj intelektualnoj inferiornosti i propagandističkoj anticrkvenoj zauzetosti smatra da se „Crkva zadovoljava masovnošću skupova“, međutim, zauzetost i poruke Crkve su uvijek suštinski sadržajne i djelotvorne, radilo se „masovnim skupovima“, ili bilo kakvim drugima, kulturnim, socijalnim, prosvjetnim, karitativnim ... Sve u svemu, Pavičić pokušava ponovo nauditi ugledu Crkve, ovaj put koristeći nepopularnost aktualne vlasti. das Problem mit dem Hide Components hat sich schon gelöst, nach einem Neustart von Solid Works hat es wieder funktioniert.

Da autor kolumne tjera po obicaju vodu na svoj mlin je razumljivo.Zna se koje je on boje.Medjutim neko koji ovdje komentiraju pricaju o stvarima a vjerojatno nisu bili ni rodjeni. Nije drzava davala stanove za vrijeme komunizma nego poduzeca.O tome kako je poslovalo poduzece je i ovisilo koliko ce radnika vremenom dobiti stan.U nekim poduzecima si moga raditi 15 godina da bi dosao na red za stan a u nekima 4 ili 5 godina. Toliko o tome. Sto se tice crkve ona nikada nije bila uz narod jer da je bila uz narod nebi prezivjela.Jedonostavnije od toga ne moze biti.Mozete si umisljati sto zelite ali crkva je uvijek stajala uz vlast i sto je bila bliza vlasti imala je vecu moc i naravno utjecaj na narod A glavna zadaca crkve je bila da drzi narod pri zemlji da se ne bune i da im na pamet ne padaju neke pobune i revolucije. Sve drugo je laziranje povijesti.

hahahahahahaha (ovaj smijeh nije smijeh radosti, nego umjesto suza) ... Crkva, da bi to mogla, prvo treba pogledati sebe. Ništa se ne razlikuje od društva oko nas i ima tu izuzetnoga, ima onog standardnog, ali ima i lošeg, što daleko odjekuje, tim dalje, tim jače, obzirom na Crkvi imanentnu bit. Darko, kasnite barem jedno 15-20 godina. Uz put, još pokoji osvrt; nije istina da više od 90 % Hrvata nije nikada dobilo stan; nisu se ni stanovi \"dobijali\", već njihovo korištenje osnovom stanarskog prava. Bilo je muljanja, no, muljanje se nije promijenilo; promijenilo se to da stan malo tko dobija i to ne kao pravilo, već kao populističku, \"ventilsku\" mjeru. Lječenje je bilo doista lječenje, kvalitetnije, posebno obzirom na razliku u tehnološkoj razini;znači, nije samo stvar u participaciji. Te nekadašnje kredite ni u čemu ne osjećamo na svojoj koži; oni su odavno vraćeni, još prije 90-ih ...

\"S jednom bitnom razlikom od današnjih vremena, a to je socijalna komponenta, jer su ondašnji komunisti bili pametniji, pa su narodu dali makar minimum tzv. socijalnih prava, poput prava na stan, besplatno školovanje i liječenje, kredite bez valutne klauzule itd., što je pridonosilo osjećaju da je život baršunastiji nego što je to doista bio.\" Uf, vidi se koliko je autoru bilo teško ovo napisati. \"Makar minimum\" i \"takozvanih\"? \"Pridonosilo osjećaju\"? @IDujas: Previše nas je koji se sjećamo kako je bilo šezdesetih, sedamdesetih pa donekle i osamdesetih da ne bi znali tko ovdje ustvari krivotvori povijest.

Ja bi predlozio autoru da se jos vise angazira i povede jednu akciju vracanja komunistickih stanova drzavi.Ionako se radi o bijednih 10% i s time bi gradjani totalno raskrstili sa zlocinackim komunizmom.

eee sada darkec imam tri stvari za primjetiti : 1. - nije preuzvišeni nego uzoriti - jer pretpostavljam da ste se obraćali uzoritom kardinalu bozaniću 2. - kako to da niti slovca niste napisali o prelijepom skupu katoličke mladeži uu sisku koja je održana kod preuzvišenog biskupa košića kojega zadnje vrijeme jako hvalite 3. kako to darkec, da vi tako dobro informirani novinar, iz kaptolskih krugova bliskuh kardinalu, niste napisali niti slovca o otkazima koji pljušte u caritasu zagrebačke nabiskupije darkec, darkec stvarno pa kakav ste vi to novinar ?????????????

http://komentar-dana.net/2012/04/mrkli-mrak/

Blju, blju, povrač, povrač.