Patetični raznosač ustaških računa
Da bi ustaštvo određivalo nacionalni identitet tako da ga bez njega ne može biti, to je čista besmislica.
Komentari 96
Jer zapravo o toj krađi je riječ, nitko nema pravo ukrasti komentar za sebe, on je dio javnog prostora, ako pretendirate na njega.
Dugopamti - da malo bolje poznaješ povijest svog naroda (ne mislim na ono što si naučio u osnovnoj školi kao Titov pionir iz udžbenika krcato srbo-komunističkom propagandom) znao bi koliko griješiš. Nije sramota ne znati ali je sramota ne htjetii znati, a to ti radiš. Slijep kraj zdravih očiju. Niti išta znaš o povijesnim okolnostima događaja koje komentiraš, niti znaš išta o situaciji u Kraljevini Jugoslaviji koju su prethodili osnivanju Ustaškog pokreta, pojma nemaš o Paveliću kao doktoru znanosti, miroljubivom političaru koji je to prestao biti kada je u Beogradskom parlamentu na svoje oči vidio kako četnik Puniša Račić puca u Radića i ostale, nemaš pojma o tome da je dva puta osuđivan na smrt od Beogradskog suda PRIJE osnivanja Ustaškog pokreta i 10 godina PIJRE rata, pojma nemaš o geopolitičkim odnosima u Europi prije rata, razlozima uspostavljanja savezništva sa Italijom i Njemačkom, a ne s Francuskom, Britanijom ili Staljinom, pojma nemaš o diktaturi Kralja Aleksandra, nikada nisi čuo za Prosinačke žrtve, ne znaš što su Sibinjske žrtve, nisi pročitao Načela Hrvatskog Ustaškog Pokreta, nemaš veze s idejama i principima komunističke revolucije. Tvoje poznavanje činjenica je nikakvo, ali zato sve to nadoknađuješ predrasudama. Sve to ti je dostupno na Internetu samo moraš pročitati. Ali ne. Žalosno.
Romi u Nedićevoj Srbiji nisu istrjebljivani. Da i jesu, kakve to veze ima s koljačkim ustaškim režimom koji je za samo nekoliko mjeseci 1942. godine u Jasenovcu pobio gotovo sve hrvatske Rome? Možda su Srbi prvi počeli s jamama, alili nisu počeli Romi i Židovi. Zašto su i njih ustaše skraćivali za glavu? Mani se ozbiljne politike, nemaš pojma tko ti glavu nosi! --- (28.08.2010. u 00:57h amadeus je napisao/la: DS nemas argumenta pa odmah spominjes zidove, srbe i rome ali ja cu ti odgovorit, kakve veze imaju istrebljenja roma i zidova u NDH i u Nedicevoj Srbiji? A sto se tice \" istrebljenja\" trebao bi znati da su Srbi prvi poceli sa jamama u hercegovini, a osnivanje cetnickih divizija na prostoru talijanske fasisticke dalmacije uz izliku da je to prevencija od ustaskih zlocina je mlacenje slame u prazno )
Mali, pročitaj ponovno ugovor potpisan između Pavelića i Mussolinija, a potom udari glavom u zid. Pa ti ništa ne razumiješ, jadniče! Inače, kako su ustaše mogle vratiti Istru koja nikada nije bila hrvatski teritorij? Da nisu možda i Trst vratiliili Hrvatskoj? Majstore, glup si! ---- (28.08.2010. u 01:04h Perc je napisao/la: 28.08.2010. u 00:41h DŠ... je napisao/la: To je prljava talijanska politika. Ustaše im dali najljepše krajeve, a oni im vratili podržavanjem četnika. To je samo još jedan pokazatelj da Pavelića nisu šljivili ni pet posto ------------------------- Jesi li ti ti retardirana (D)ebilna (Š)ugo ikada čuo za \"Londonski ugovor\" iz travnja mjeseca 1915. godine nakon sklapanja kojeg su i počela sranja. Ili se to na \"bizantološkim antihrvatskim kursevima\" ne spominje? Jesi li čuo za \"Rapallski ugovor\" i na koncu za \"Rimske ugovore\"? Kada čuješ nešto o tome onda se javi. Ustaše im ništa nisu dale što već ranije nisu dobili, ali očito je da to debili tvoje niske razine ne mogu shvatiti. Ustaše su u rujnu 1943. godine donijele odluku kojom se svi ti teritoriji vraćaju u sastva Hrvatske, ali ta odluka se danas ne priznaje, ali se zato priznaje kasnija odluka nekakvog ZAVNOH-a donesena u nekakvoj pripizdini. )
Ti si napisao neviđene budalaštine o usta-ama koje sam bez teškoća razobličio. Polupismeno si spadalo koje nema pojma o hrvatskomu jeziku i hrvatskoj povijesti. Ustaše može opravdavati samo osobenjak bez ikakve naobrazbe! --- (28.08.2010. u 12:55h punkufer je napisao/la: DŠ: DŠ - ti nemaš blage veze o hrvatskoj povijesti. SVE šti si napisao je faktički pogrešno, zaključivanje ti je na nivou 6. razreda, a nisi nimao svjestan svoje jugo-komunističke indokrtiniranosti. Informiraj se. )
Uspoređivati srpsku borbu 1941. i 1991. godine može samo maloumnik. Hrvatski su branitelji 1941. godine bili jedino u Titovim snagama, a izrodi i koljači ubijali su nevine Židove, Rome i Srbe. A to se ne može opravdati! --- (28.08.2010. u. u 13:35h punkufer je napisao/la: Cvrčak - ono što ti u svojoj zatucanosti ne želiš shvatiti je da Ustaski pokret nastao kao reakcija na velikosrpsku diktaturu ( mogu ti nabrojiti desetke zločina) PUNO PRIJE 2. SVJ RATA, a NDH je plod te borbe i težnje Hrvata za svojom državom. Četnički ustanak protiv hrvatske države (na potpuno isti način 1941. i 1991.!) te brojni zločini počinjeni nad Hrvatima PRIJE USPOSTAVE NDH i prije pojave Ustasa su potaknuli Hrvate na otpor. Taj otpor protiv četnika je u poslijeranom razdoblju sotoniziran, a hrvatski branitelji iz 1940-tih (isto kao i iz 1990-tih!) su nazivani zločincima, političari i vojskovođe nazivani zločincima i SUSTAVNO PLJUVANI I OCRNJIVANI u medijima, filmovima, školskim udžbenicima itd. Pedeset godina takve indoktrinacje urodilo je i takvim nakaradnim razmišljanjem oni koji o povijesti znaju samo ono što su vidjeli u partizanskim filmovima. )
\"ne, naravno da svaki Hrvat, onaj koji je doživio Drugi svjetski rat, kao ni onaj koji se rodio poslije rata, nije odgovoran za ustaštvo. Ali svaki je odgovoran pred ustaštvom. Naravno, govorim samo o Hrvatima koji su vrijedni građanskoga i ljudskog poštovanja. Ta jedna rječca, “pred” umjesto “za”, je zapravo ključna.\" M. Jergović, 14.08.2010.
Ovaj Punkufer doista je svemirski zatucano stvorenje. Taj ništa ne razumije i doista je nevjerojatan njegov primitivizam. Odgovaram velikim slovima i nadam se da ne ćete zamjeriti… --- 27.08.2010. u 15:38h punkufer je napisao/la: Ustaški pokret je bio oslobodilački. Zapravovo narodno-oslobodilački. I težio je oslobađanju Hrvata od četničkog jarma i srpske diktature u Staroj Jugoslaviji. Povijest NIJE započela 1941.! Događaji PRIJE rata su uvjetovali događaje tijekom rata. JEDNO JE OSLOBAĐANJE NARODA OD SRPSKE DIKTATURE, A DRUGO JE NESMILJENO KLANJE SRBA, ROMA I ŽIDOVA. TKO IMA PRAVO NASRTATI NA POJEDINAČNE ŽIVOTE, OSOBITO AKO SE RADI O ROMIMA KOJI HRVATIMA, ALI I NIKOMU DRUGOMU NA ZEMALJSKOJ KUGLI, NISU BILI PRIJETNJA? Prosinačke žrtve, Sibinjske žrtve, Senjske žrtve, Radića i Basaričeka, oktroirani ustav, monetarna pljačku Hrvata 1918., diktatura kralja Aleksandra itd. - Srbi su se u Staroj Jugoslaviji na sve moguće načine zamjerili hrvatskom narodu, a osnivanje Ustaškog pokreta je reakcija na taj teror. SRBI SU PRIHVATILI HRVATE 1918. GODINE. MI NIKADA NISMO ŽIVJELI U DEMOKRATSKOJ DRŽAVI, A SRBI SU ŽIVJELI DESETLJEĆIMA U TAKVOJ TVOREVINI. I KAO RATNI POBJEDNICI MOGLI SU NAPRAVITI VELIKU SRBIJU BEZ PO\' MUKE. KRALJ ALEKSANDAR DAO JE ŠANSU HRVATIMA, A TO MU VELIKOSRBI NE MOGU OPROSTITI. TOČNO, NIJE BILO LAKO HRVATIMA, ALI NIJE BILO NI OSTALIM NARODIMA. NO HRVATI I SRBI 1939. GODINE POSTIGLI SU POVIJESNI SPORAZUM, OSTVARENA JE BANOVINA HRVATSKA. MAKEDONCI, CRNOGORCI, MUSLIMANI NISU BILI TAKVE SREĆE. Činjenica: Ustaski pokret je nastao puno prije 2. svj. rata (1929. godine) kao reakcija na srpsku diktaturu u Staroj Jugoslaviji. TKO JE USTAŠAMA DAO PRAVO, BEZ OBZIRA NA DIKTATURU, DA KOLJU NEVINE LJUDE? ŠTO NISU UBIJALI NIJEMCE, TALIJANE I MAĐARE KOJI SU ZATIRALI HRVATSKO BIĆE I BILI DALEKO VEĆA PRIJETNJA OD SRBA. NE, NIJEMCIMA SU SE KLANJALI, TALIJANIMA DAROVALI NAJLJEPŠE KRAJEVE, A I PREMA MAĐARIMA BILI SU ŠIROKE RUKE. Činjenica: Cilj mu je bio stvaranje hrvatske države (isto 1941. i 1991.!) i zaštita Hrvata od srpske tiranije (Senjske žrtve, Sibinjske žrtve, Prosinačke žrtve, Radić i Basariček, Šufflay, Pilar itd). KAKVA JE TO HRVATSKA DRŽAVA U KOJOJ ŽIVI GOTOVO 40 POSTO SRBA? TO JE BILA FRANKENŠTAJNSKA DRŽAVA OGREZLA U ZLOČINU JER SE TAKO VELIKI BROJ SRBA MOGAO SMANJITI JEDINO SKIDANJEM GLAVA. Činjenica: Brojni četnički zločini u Staroj Jugoslaviji, a naročito tijekom njezinog raspada (prije uspostave NDH!) te svih godina 2. svj. rata su izazvali otpor Hrvata, hrvatske vojske i nove države (na potpuno isti način 1941. i 1991.!) ČETNIČKI ZLOČINI U STAROJ JUGOSLAVIJI ZANEMARIVI SU PREMA TALIJANSKIMA U ISTRI, A ZNAMO DA SU ONI UNIŠTAVALI SVE ŠTO JE IMALO VEZE S HRVATSKIM IMENOMM. NO USTAŠE SE NISU USUDILI SUPROTSTAVITI TALIJANIMA. NAPADALI SU SRBE, ŽIDOVE I ROME. I SADA JE SJETIO NEKI PUNKUFER DA OPRAVDAVA ONO ŠTO SE OPRAVDATI NE MOŽE. Činjenica: U poslijeranom razdoblju je ta borba Hrvata za samoodržanje proglašena zločinom, a hrvatski branitelji, političari i vojskovođe su od srbo-komunističke vlasti sotonizirani (isto kao i iz 1990-tih!) i sustavno ocrnjivani u medijima, filmovima, školskim udžbenicima itd. (\"pobjednici pišu povijest\"). U POSLIJERATNOMU JE RAZVOJU NA ČELU JUGOSLAIVJE BIO HRVAT KOJI JE PRVI PUT U POVIJESTI OKUPIO SVE HRVATE U JEDNU DRŽAVU. TAJ HRVAT NIJE DAO VELIKOSRBIMA DA DIŠU. TAJ HRVAT NAREDIO JE STRIJELJANJE MIHAILOVIĆA, DOK SE PAVELIĆ IZVUKAO. U POSLIJERATNOMU JE RAZDOBLJU HRVATSKA STRJELOVITO NAPREDOVALA, ALI TO OVAJ LAŽLJIVAC PUNKUFER NAMJERNO PREŠUĆUJE. Činjenica: Četnička propaganda je sve Hrvate koji su se njima usudili suprostaviti pljuvala i napadala istovremeno sakrivajući svoje zločine (i to je potpuno isto 1940-tih i 1990-tih). ČETNIČKE PROPAGANDE U TITOVOJ JUGOSLAVIJI NIJE BILO, ŠTO JE JAVNO IZJAVIO MARKO VESELICA REKAVŠI DA JE TITO VELIKOSRBE DRŽAO NA LANCU. Činjenica: Pedeset godina takve indoktrinacije je uspjelo čak i neke Hrvate uvjeriti u \"nepravednost\" i \"zločinstvo\" hrvatske borbe za goli opstanak, svoje interese, državu i narod. HRVATI SU DOBILI USTAV IZ 1974. GODINE KOJI JE RAZBIO VELIKOSRPSKE SNOVE O DRŽAVI SVIH SRBA. Tim je gore jer se radi o očitim izmišljotinama onih koji niti jednu hrvatsku državu ne žele prihvatiti i koju su protiv nje ustali i 1941. i 1991. na potpuno isti način. USPOREĐIVATI 1941. I 1991. GODINU MOGU SAMO MALOUMNICI. SRBI SU 1941. GODINE BILI PRED ISTRJEBLJENJEM, A NA NJIH JE NASRTAO REŽIM KOJI JE IMAO MOĆNE ZAŠTITNIKE. MORALI SU SE BRANITI. ŽIDOVI I ROMI NISU IMALI SNAGE ZA TO, SRBI JESU. NJIHOVA SREĆA! A 1991. GODINE SRBI SU BILI JAČA SNAGA, IZA NJIH STAJALA JE SRBIZIRANA JNA, TAKO DA NIJE BILO RAZLOGA ZA USTANAK.
Nije u redu Jergovića napadati na način kako to ovdje neki komentatori rade. Što je posebno tužno, imam dojam da ti komentatori misle da su time i zbog toga nekakvi veći Hrvati. Nisu. sramote svoj narod i hrvatski identitet. Navestii nekome da je Bosanac, u kontekstu pogrde, samo govori o vrlo niskom stupnju i znanja i uljudnosti komentatora. Jergović jeste Bosanac po rođenju, kao što je i Hrvat po rođenju i opredjeljenju. Jergović jeste izvrstan književnik, ali, nema ni jednoga nobelovca, čije se knjige i djela ne pljuju, da ne govorim kriziziraju. Tko voli - nek izvoli. Konačno, dio ovih komentara zatamnjuje izvrstan ton i sadržinu autora povodnoga teksta Josipa Pavičića, koji je sjajno reagirao na Jergovićevu definiciju \"hrvatskog nacionalnog identiteta\". Jergović je očito pod jakim dojmom ideološkoga pristupa ustašluku kao realnome zlu, od kojega je komunistički režim onoliko koliko mu je trebao, ali, na žalost, koliko je i Srbima trebalo za neizrečene ali prisutne ciljeve, radio s vremenom odmaka još veće i strašnije zlo. Kao da je zlu potrebno dodavati epitete i potencije!? Njegova definicija hrvatskoga i njemačkoga identiteta je posve nesociološka, nema nikakvoga uporišta u znanosti i bilo kakvoj spoznaji o nacionalnom identitetu, pa u toliko o njoj treba razgovarati kao čisto ideološkoj formi. Ali, kako i narod ima milione sastavnica svoga identiteta, tako i Jergović nije samo ova izjava, ovaj roman, ovaj tekst. On je kompleksna ličnost, a za dio svojih dostignuća zaslužuje čestitke, jer uz sve, idu i na konto hrvatskoga nacionalnoga naslijeđa i identiteta.
Kako jadno i licemjerno ! Kritizirati javno a nemati mu.da izreći ime osobe koju se kritizira !
Jergović je pretjerao, ali je u ovomu bio potpuno u pravu! \"A što bi značila nacionalna autorefleksija, to barem svakodnevno viđamo. Primjerice, ovoga ljeta se povela rasprava o prirodi ustanka u Srbu. Jesu li 27. srpnja 1941. ustali komunisti ilii četnici? Da smo u stanju mirno se i sabrano pogledati u ogledalo, ili da želimo znati što u cjelini znači biti Hrvat, tada bi nam najprije na um pale neke jednostavne činjenice. Recimo, ta da je do 27. srpnja 1941. u logoru smrti u Jadovnome, ali i u drugim dijelovima NDH, već bilo pobijeno više Srba nego što je ukupno registriranih žrtava Domovinskog rata iz 1991. Pobijeni su u nepuna tri mjeseca. Je li to bio dovoljan razlog za ustanak, i je li to nama današnjima, ako smo Hrvati, dovoljno da se okanimo ideoloških diskvalifikacija ustanika.\"
Gospodine Pavicic, rado citam vase kolumne,ali ova mi nesto nije sjela. Ne znam zasto. Mozda Vi znate. Iz istog smo kraja,povijest nam je ista,jedino moze bit da ste Vi iz partizanskog okruzja,pa se bas dobro ne razumijemo.
Jesu li Hitler, Mussolini i Horthy okupirali Hrvatsku 1941.? Pa tko su onda bili domoljubi: oni koji su bili sluge i poslušnici navedenih okupatora (usraše) ili oni koji su se borili protiv okupatora (partizani)? Stoga je i besmislena priča o poništenju Rimskog ugovora. Time je samo talijanska okupacija Dalmacije, Istre i Rijeke zamijenjena njemačkom. A osuđivati Srbe što su digli ustanak nakon usraških pokolja (samo u Jasenovcu ubijeno je 45.923 Srba, tri puta više nego Hrvata u domovinskom ratu, a od toga 12.589 su bili djeca do 14 godina) istovjetno je osuđivanju Hrvata što su branili Vukovar.
I zasto netko stalno spominje Titovu zenu i njene godine... Danas kad klinke sa 12 godina idu na abortus, kad sa 14 godina neke izgledaju kao da imaju 20 godina?! Osim toga o toj Polki je mogla brinuti njena mama. Kud ju je pustala da hoda okolo...Da ju je drzala doma nista se ne bi dogodilo. Osim toga sreli su se na nekom \"ispitivanju\"...dakle cura je i radila... I kad je to sve bilo??? Prije 100 godina...i jos su se i ozenili...e jeste tracavi... Tito je ocito bio zgodan, sarmantan i kurvis...sto mu ja mogu...
Izraelski predsjednik Shimon Peres reče prilikom posjete Jasenovcu da su tu vršeni najsvirepiji zločini u toku II SR. Te i ostale zločine vršila je NDH. Zbog tih nesretnih žrtava koji su bili krivi samo zato što su bili srbi ili jevreji, Hrvatska će teško ići napred uzdignute glave a da se iskreno ne pokaje i ne prestane veličanje genocidne NDH.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
cvrčak - to će stati kad se obznane zločini partizana i četnika