Patetični raznosač ustaških računa

Gospodine Pavicic, rado citam vase kolumne,ali ova mi nesto nije sjela. Ne znam zasto. Mozda Vi znate. Iz istog smo kraja,povijest nam je ista,jedino moze bit da ste Vi iz partizanskog okruzja,pa se bas dobro ne razumijemo.

dobravila, dokazani falsifikator Ivo Goldstein. pozdrav vaš zmijicamala

Ovaj Punkufer doista je svemirski zatucano stvorenje. Taj ništa ne razumije i doista je nevjerojatan njegov primitivizam. Odgovaram velikim slovima i nadam se da ne ćete zamjeriti… --- 27.08.2010. u 15:38h punkufer je napisao/la: Ustaški pokret je bio oslobodilački. Zapravovo narodno-oslobodilački. I težio je oslobađanju Hrvata od četničkog jarma i srpske diktature u Staroj Jugoslaviji. Povijest NIJE započela 1941.! Događaji PRIJE rata su uvjetovali događaje tijekom rata. JEDNO JE OSLOBAĐANJE NARODA OD SRPSKE DIKTATURE, A DRUGO JE NESMILJENO KLANJE SRBA, ROMA I ŽIDOVA. TKO IMA PRAVO NASRTATI NA POJEDINAČNE ŽIVOTE, OSOBITO AKO SE RADI O ROMIMA KOJI HRVATIMA, ALI I NIKOMU DRUGOMU NA ZEMALJSKOJ KUGLI, NISU BILI PRIJETNJA? Prosinačke žrtve, Sibinjske žrtve, Senjske žrtve, Radića i Basaričeka, oktroirani ustav, monetarna pljačku Hrvata 1918., diktatura kralja Aleksandra itd. - Srbi su se u Staroj Jugoslaviji na sve moguće načine zamjerili hrvatskom narodu, a osnivanje Ustaškog pokreta je reakcija na taj teror. SRBI SU PRIHVATILI HRVATE 1918. GODINE. MI NIKADA NISMO ŽIVJELI U DEMOKRATSKOJ DRŽAVI, A SRBI SU ŽIVJELI DESETLJEĆIMA U TAKVOJ TVOREVINI. I KAO RATNI POBJEDNICI MOGLI SU NAPRAVITI VELIKU SRBIJU BEZ PO\' MUKE. KRALJ ALEKSANDAR DAO JE ŠANSU HRVATIMA, A TO MU VELIKOSRBI NE MOGU OPROSTITI. TOČNO, NIJE BILO LAKO HRVATIMA, ALI NIJE BILO NI OSTALIM NARODIMA. NO HRVATI I SRBI 1939. GODINE POSTIGLI SU POVIJESNI SPORAZUM, OSTVARENA JE BANOVINA HRVATSKA. MAKEDONCI, CRNOGORCI, MUSLIMANI NISU BILI TAKVE SREĆE. Činjenica: Ustaski pokret je nastao puno prije 2. svj. rata (1929. godine) kao reakcija na srpsku diktaturu u Staroj Jugoslaviji. TKO JE USTAŠAMA DAO PRAVO, BEZ OBZIRA NA DIKTATURU, DA KOLJU NEVINE LJUDE? ŠTO NISU UBIJALI NIJEMCE, TALIJANE I MAĐARE KOJI SU ZATIRALI HRVATSKO BIĆE I BILI DALEKO VEĆA PRIJETNJA OD SRBA. NE, NIJEMCIMA SU SE KLANJALI, TALIJANIMA DAROVALI NAJLJEPŠE KRAJEVE, A I PREMA MAĐARIMA BILI SU ŠIROKE RUKE. Činjenica: Cilj mu je bio stvaranje hrvatske države (isto 1941. i 1991.!) i zaštita Hrvata od srpske tiranije (Senjske žrtve, Sibinjske žrtve, Prosinačke žrtve, Radić i Basariček, Šufflay, Pilar itd). KAKVA JE TO HRVATSKA DRŽAVA U KOJOJ ŽIVI GOTOVO 40 POSTO SRBA? TO JE BILA FRANKENŠTAJNSKA DRŽAVA OGREZLA U ZLOČINU JER SE TAKO VELIKI BROJ SRBA MOGAO SMANJITI JEDINO SKIDANJEM GLAVA. Činjenica: Brojni četnički zločini u Staroj Jugoslaviji, a naročito tijekom njezinog raspada (prije uspostave NDH!) te svih godina 2. svj. rata su izazvali otpor Hrvata, hrvatske vojske i nove države (na potpuno isti način 1941. i 1991.!) ČETNIČKI ZLOČINI U STAROJ JUGOSLAVIJI ZANEMARIVI SU PREMA TALIJANSKIMA U ISTRI, A ZNAMO DA SU ONI UNIŠTAVALI SVE ŠTO JE IMALO VEZE S HRVATSKIM IMENOMM. NO USTAŠE SE NISU USUDILI SUPROTSTAVITI TALIJANIMA. NAPADALI SU SRBE, ŽIDOVE I ROME. I SADA JE SJETIO NEKI PUNKUFER DA OPRAVDAVA ONO ŠTO SE OPRAVDATI NE MOŽE. Činjenica: U poslijeranom razdoblju je ta borba Hrvata za samoodržanje proglašena zločinom, a hrvatski branitelji, političari i vojskovođe su od srbo-komunističke vlasti sotonizirani (isto kao i iz 1990-tih!) i sustavno ocrnjivani u medijima, filmovima, školskim udžbenicima itd. (\"pobjednici pišu povijest\"). U POSLIJERATNOMU JE RAZVOJU NA ČELU JUGOSLAIVJE BIO HRVAT KOJI JE PRVI PUT U POVIJESTI OKUPIO SVE HRVATE U JEDNU DRŽAVU. TAJ HRVAT NIJE DAO VELIKOSRBIMA DA DIŠU. TAJ HRVAT NAREDIO JE STRIJELJANJE MIHAILOVIĆA, DOK SE PAVELIĆ IZVUKAO. U POSLIJERATNOMU JE RAZDOBLJU HRVATSKA STRJELOVITO NAPREDOVALA, ALI TO OVAJ LAŽLJIVAC PUNKUFER NAMJERNO PREŠUĆUJE. Činjenica: Četnička propaganda je sve Hrvate koji su se njima usudili suprostaviti pljuvala i napadala istovremeno sakrivajući svoje zločine (i to je potpuno isto 1940-tih i 1990-tih). ČETNIČKE PROPAGANDE U TITOVOJ JUGOSLAVIJI NIJE BILO, ŠTO JE JAVNO IZJAVIO MARKO VESELICA REKAVŠI DA JE TITO VELIKOSRBE DRŽAO NA LANCU. Činjenica: Pedeset godina takve indoktrinacije je uspjelo čak i neke Hrvate uvjeriti u \"nepravednost\" i \"zločinstvo\" hrvatske borbe za goli opstanak, svoje interese, državu i narod. HRVATI SU DOBILI USTAV IZ 1974. GODINE KOJI JE RAZBIO VELIKOSRPSKE SNOVE O DRŽAVI SVIH SRBA. Tim je gore jer se radi o očitim izmišljotinama onih koji niti jednu hrvatsku državu ne žele prihvatiti i koju su protiv nje ustali i 1941. i 1991. na potpuno isti način. USPOREĐIVATI 1941. I 1991. GODINU MOGU SAMO MALOUMNICI. SRBI SU 1941. GODINE BILI PRED ISTRJEBLJENJEM, A NA NJIH JE NASRTAO REŽIM KOJI JE IMAO MOĆNE ZAŠTITNIKE. MORALI SU SE BRANITI. ŽIDOVI I ROMI NISU IMALI SNAGE ZA TO, SRBI JESU. NJIHOVA SREĆA! A 1991. GODINE SRBI SU BILI JAČA SNAGA, IZA NJIH STAJALA JE SRBIZIRANA JNA, TAKO DA NIJE BILO RAZLOGA ZA USTANAK.

Ako je dotični stvarno napisao da pokoljenja Hrvata moraju osjećati koektivnu i osobnu odgovornost i grižnju savjesti za zločine ustaškog režima, tada mislim da se tu radi o širenju nacionalne netrpeljivosti i mržnje, što se treba sankcionirati.

Purgeraj Bude te Gerovac tužil za plagijat.

Ja mislin da bi Jergovića tribalo pospragvit v rešt.

cvrčak - ne skreći sa puta, teme, jer i ova je povezana s opstankom, uzalud sva zalaganja na razvoju društva i gospodarstva, ako dopustimo da to sutra neki agresor sve poništi, pod izgovorom povijesne odgovornosti pred ustaštvom.

DuŠ man imaš odgovor ?

Fantastičan komentar i iznimno uljudna polemika sa Jergovićem. Osobno cijenim Jergovića, ali, ne shvaćam toliku rezerviranost pa i strah od polemike s njim u medijima, pogotovo o ovoj njegovoj fiksaciji - ustaštvu! U toliko više cijenim ovaj komentar i njegovoga autora. Konačno, da se odredim - potpuno ste u pravu Pavičiću!

Jergović zna pisati romane, ali politikanstva bi se trebao kaniti. Ima i previše četnika koji tovare Hrvatima genocidnost, da bi ga još i Hrvati trebali sami sebi tovariti. Ili možda skuplja bodove kod čitatelja istočno od Hrvatske, kako bi muu se knjige više prodavale? Tako su neki \"naši\" novinari rado viđeni u istočnim novinama. Zanimljivo je da su to samo oni koji blate svoj narod. Ili možda bi bilo bolje reći - \"svoj\". Uvijek je bilo kukolja, izgleda bit će ga i ubuduće.

Pustimo po strani tog tipa koji iz dna duše prezire štrukle, a svojedobno je pisao žestoko ostrašćene članke u Slobodnoj contra Srba i Srbije jer eto, honorar je sveta stvar, zar ne? Pa konstatirajmo da je prošao etno event u Guči s mnoštvom četničkih kapa, što na veteranskim glavama koje konzumiraju brlju, a što na glavama tamošnje ženske omladine - ispod radarskog horizonta naših medija koji nama, Hrvatima, zviznu povijesne lekcije kad je god kakva šansa ili obljetnica. I to je baš zanimljivo! Ravnogorski duh se još kotrlja Gučom i Srbijom i oni ne haju, a zbog onih par kapa i pijanaca na koncertu u Čavoglavama je izviješten i Reuters iz smjera tih istih \"dobronamjernih\" duša novinarskih...

Ovdje mi samo jedna stvar nije potpuno jasna. Izraz \"patetican\" ima vise znacenja, a jedno od njih je - JADAN. Iskreno se nadam da je i autor kolumne mislio upravo na to znacenje govoreci o jadniku od knjizevnika i covjeka.a. Takodjer se nadam da ni pateticnom adminu nece smetati moj komentar jer me vrlo cesto brise.

Ustaški pokret je bio oslobodilački. Zapravo narodno-oslobodilački. I težio je oslobađanju Hrvata od četničkog jarma i srpske diktature u Staroj Jugoslaviji. Povijest NIJE započela 1941.! Događaji PRIJE rata su uvjetovali događaje tijekom rata. Prosinačke žrtve, Sibinjske žrtve, Senjske žrtve, Radićaća i Basaričeka, oktroirani ustav, monetarna pljačku Hrvata 1918., diktatura kralja Aleksandra itd. - Srbi su se u Staroj Jugoslaviji na sve moguće načine zamjerili hrvatskom narodu, a osnivanje Ustaškog pokreta je reakcija na taj teror. Činjenica: Ustaski pokret je nastao puno prije 2. svj. rata (1929. godine) kao reakcija na srpsku diktaturu u Staroj Jugoslaviji. Činjenica: Cilj mu je bio stvaranje hrvatske države (isto 1941. i 1991.!) i zaštita Hrvata od srpske tiranije (Senjske žrtve, Sibinjske žrtve, Prosinačke žrtve, Radić i Basariček, Šufflay, Pilar itd). Činjenica: Brojni četnički zločini u Staroj Jugoslaviji, a naročito tijekom njezinog raspada (prije uspostave NDH!) te svih godina 2. svj. rata su izazvali otpor Hrvata, hrvatske vojske i nove države (na potpuno isti način 1941. i 1991.!) Činjenica: U poslijeranom razdoblju je ta borba Hrvata za samoodržanje proglašena zločinom, a hrvatski branitelji, političari i vojskovođe su od srbo-komunističke vlasti sotonizirani (isto kao i iz 1990-tih!) i sustavno ocrnjivani u medijima, filmovima, školskim udžbenicima itd. (\"pobjednici pišu povijest\"). Činjenica: Četnička propaganda je sve Hrvate koji su se njima usudili suprostaviti pljuvala i napadala istovremeno sakrivajući svoje zločine (i to je potpuno isto 1940-tih i 1990-tih). Činjenica: Pedeset godina takve indoktrinacije je uspjelo čak i neke Hrvate uvjeriti u \"nepravednost\" i \"zločinstvo\" hrvatske borbe za goli opstanak, svoje interese, državu i narod. Tim je gore jer se radi o očitim izmišljotinama onih koji niti jednu hrvatsku državu ne žele prihvatiti i koju su protiv nje ustali i 1941. i 1991. na potpuno isti način.

Jergović je samozvani književnik slabašnog književnog dara, neuklopljen u okolinu i prihvaćen samo od takvih kao što je on sam. On je Hrvat samo rodom, a u svakom drugom pogledu je Bosanac, odrastao u Sarajevu, tamo se školovao, izgradio kaoao osoba, poprimio njihove vrijednosti, kulturu, jezik i način razmišljanja. Intelektualno i politički je pravi pravcati Bosanac-Jugoslaven, anacionalan, nehrvat, prizemno populistički nastrojen, osoba koju hrvatska i zagrebačka kultura i srednjoeuropska civiliziranost odbijaju i iritiraju. Baš kao mnoge iz njegovog kulturnog kruga. Kada se zaratilo i kada je njegova \"raja\" počela ginuti nije imao hrabrosti ostati u svom gradu već je zbrisao. Otuda frustracije od kojih njegovi tekstovi naprosto pršte. On više nikamo ne pripada, nigdje se ne osjeća dobro. Osim u prošlosti. Njegova infantilna jugonostalgija, žal za socijalizmom i bratstvom i jednistvom odrazi su njegove intelektualne i duševne zatočenosti u 1980-toj. A to što izgleda kao da je izašao iz kante za smeće neću ni komentirati. On je jedini čije tekstove u Jutarnjem se ne može komentirati. Zašto? Jer se boji čuti što o njemu i njegovim tekstovima misle čitatelji. Kukavica, dakle.

Neki dan sam sa Glavom i Gajbom išel na Trg. Veli Glava da bu bacio kunu u Manduševac da napokon dobije neku pinku na kladi.Gajba je rikavao od smjeha i rugao se Glavi ,a ja sam ga podržavao jer jadnikaa ubiše stative i iksevi. Sišli smo kod HNK i odlucili dalje pehaka. A u Gundulićevoj kulturni šok, Gajba se sudario sa nekim bradatim likom,kaj je neodoljivo podsjecao na četnika, a u stvari to je bio poznati književnik ,glavom i BRADOM Miljenko Jergović. Trka me Gajba i veli : Si ga videl ? Ko Grizli Adams sa knjigom pod rukom. Konjino , odbrusio sam Gajbi, to je poznati sarajevski književnik kaj se dovuko kod nas u Zagreb i sad je naše kulturno blago. On blago ? Bahato rikne Glava . Zaletil se u mene ko sivonja a ja sam mu mogao sa brade vidjeti kaj je doručkoval danas, nabil mi je malera i sad znam da nema šanse da Dinamo nabije Mađare. Koji sam ja maler da naletim na bradatog malera, urlao je Glava,.... sad nedam ni kunu u Manduševac. Grabili smo prema Ilici a Gajba me upita: A kaj je taj Grizli Adams do sad napisal ? U registraturi drekne Glava i ja prasnem u smijeh. Mama ti je u registraturi odbrusi ljutito Gajba, ozbać te pitam okrene se prema meni. On ti je napisao onaj Srajevski Marlboro a sad uredno piše u srpskim novinama promrmljao sam. Onaj crveni meki marlboro ? Dreknu Glava. A kaj krapinjonac drobi po srpskim novinama upita mene kao da ja znam odgovor. Jel druka kaj protiv Dinama ? Uporan je Glava. Ma kakvog Dinama , on ti nekaj piše kak smo mi Hrvati u stvari Ustaše i tak neš, kao kati da je Ustaštvo dio našeg identiteta i tak to ,odgovorio sam. Kakav maler i luzer naceri se Glava , pa i oni maleri iz Mađarske su nam vikali Ustaše Ustaše a naši Dinamovci su im nabili dva komada . Ma *ebo te i sarajevski marlboro i Grizli Adams , evo nas na Trgu rikne Gajba i kaj je najbitnije to nije više onaj Trg Republike nego naš Jelačić plac a malera je uvijek bilo i bit će ! Imaš prav veli Glava , i znaš kaj ipak ću baciti onu kunu u Manduševac da Dinamo ne popuši u uzvratu jer ipak mi malko smrdi onaj maler!

Postoji li neki razlog što u tekstu ne piše otovoreno da se radi o Miljenku Jergoviću i njegovom novom (ne)djelu \"Otac\"?

Purgeraj, jesam li ja ustašica!?

Kumajelo Bradati uvijek pišu i govore da smo svi mi Ustaše. U na ćelu.....kaj ja znam ! :) :) ps. bitno da nisi iz AFEŽE a

Ja sam ti malo pobrkala, znaš, godine čine svoje, kako ono bijaše: Jakovina je ustašoidan po džepovima, Jergović pod pazuhom, a kuma po celom telu!?

Što se tiče afežea, tu ti je uvijek bio dernek, obavezno kobasica a i grah.