Ustavni sud odlučio: Djecu morate cijepiti

sramota, ustavni sud sebe stavlja iznad roditelja vezano uz klince....zanima me samo dal ce isti taj ustavni sud u slucaju komplikacija izazvanih cijepljenjem snositi troškove lijecenja i brige o tim klincima.....ako se ne varam u ovoj državi je max iznos dj. doplatka 299 kn....to je iznos koji su odredili oni koji se sad stavljaju ispred roditelja, koji kao vode vece brigu...ma, kako ih nije sram....

Sve bi to bilo u redu da smo mi normalna država. Ali, da bi neki od močnika mogli uzeti proviziju nas če cijepiti i protiv zdravog razuma. To če se još morati provoditi u specijalnim privatnim klinikama. Ja se slažemm sa odlukom ustavnog suda, i ako ne znam kakve to ima veze s ustavom,ali samo u slučaju da se toj odluci doda članak kako se cijepljenje odnodnosi samo na ona koja se primjenjuju u EU i cijepivom te kvalitete.Samo se sjetite uvoza cijepiva protiv "smrtonosne " gripe koje su vrlo rijetki uzeli , a svi koji nisu ,zdravi ko dren.

Kako onda recimo proizvodac recimo krumpira sprica polje protiv buba i cega vec sve ne i koliko puta ne jede taj krumpir vec jede onaj nespricani.

Hoče li tzv. ustavni sud odgovarati i za negativne ( več više struko dokazane) posljedice nekih cijepiva?? Ili ja samo važan profit na prodaji cijepiva

Veliko vijeće Europskoga suda za ljudska prava - vratilo kriz u ucionicu. "Veliko vijeće Europskoga suda za ljudska prava, sastavljeno od sedamnaest sudaca, 18. ožujka 2011. dalo je pravo Italiji s obzirom na nazočnost Križa u javnim školama, bez mogućnostii daljnjega priziva. Od 17 sudaca 15 ih je glasovalo da Križ na zidu ne uskraćuje pravo na obrazovanje djeci gospođe Lautsi i da je u obavljanju svojih funkcija povezanih s odgojem i poučavanjem država, s Križem na zidu u učionicama, poštovala pravo roditelja da osiguraju odgoj i poučavanje u skladu sa svojim vjerskim i filozofskim uvjerenjima"

vaccines.procon.org ingredients... degutantno

Tko su roditelji koji ne žele cijepiti svoju djecu, što su po zanimanju, na osnovi čega su donijeli svoju odluku o necijepljenju, koliko su referenci o tome pročitali? Znaju li oni uopće objasniti što je to cijepljenje, što je cjepivo, zašto se ljudi cijepe, koji su rezultati dosadašnjeg programa cijepljenja..? Koja bi trebala biti kazna za bilo kojeg roditelja ukoliko mu dijete oboli od dječje paralize zbog njegove obijesti ili gluposti, jer nije htio cijepiti svoje dijete (jer je pročitao 2 članka o tome u Gxxx i naravno 3 članka na internetu)? Tko su oni drugi koji zagovaraju cijepljenje? Koji su njihovi argumenti?

Ako Vas zanima pojedinosti oko cijepljenja pročitajte ... http://goo.gl/tbgOWy

Bas bi bilo lijepo kad bi s istim cijepivom cijepio direktor i siromak svoje djete istim cijepivom. B. Gates je cak i priznao depopulizaciju.

Odluka ustavnog suda nema smisla, cijepljenje nema smisla ako šteti i javljaju se komplikacije i problemi, to je danas na svjetskoj razini veliki biznis

Što se mene tiče, razumijem u potpunosti odluku suda. Sud se ne može baviti kvalitetom cjepiva ili ponašanjem liječnika odnostno zdravstva u cjelini nego pitanjem koje se ovdje dobro štiti. U protivnom, ja bih dao roditeljima na odluku da li cijepiti ili ne. Ali bogami, i da potpišu da u slučaju pojave bolesti protivh kojih se inače cijepi, da liječenje snose sami iz vlastitog džepa.

Samo ih nemojte cijepiti, ali se onda nemojte čuditi kada se počnu pojavljivati bolesti na koje smo već zaboravili!

Gledam na dnevniku majka "visokoobrazovana" odbija cijepiti dijete. U tom i jest problem Europe, takvi "visokoobrazovani" misle da znaju sve, a u biti ne znaju ništa, gluplji su od nakadašnjih "zaostalih" seljaka, jer su oni poštovali autoritet liječnika. Jel til ti ljudi znaju čemu sve izlažu dijete ako ga ne cijepe, očito ne znaju kakve se sve bolesti mogu vratiti i kakve posljedice mogu nastati.

Prije ljudi nisu isli kod doktora pa su zivjeli sto godina. Pili su vodu iz potoka. Neki su i zemlju jeli. A danas. Svaka generacija drugacije bolesti. Programirana cijepiva. Vec ti organizam od malih nogu unisti i bok.

Naravno da se djeca moraju cijepiti! Kakve su to nebuloze oko izbora roditelja? To je ko kad Jehovi ne dozvole transfuziju - pa dijete umre. Svašta.

To mora da su jako pametni ljudi što su to dali na ustavni sud, što sve ljudima neće pasti na pamet

Vratili se svi teoretičari zavjere... afrika, poveznica vodi na gnjevno.hr, a to je fakat pouzdan izvor informacija...autizam, NWO se spominje, još fale ljudi gušteri. Kako te autore nije sram tako neozbiljno pisati, a ljudi traže prave informacije.

Bravo. pobjeda znanosti nad priglupim teoretičparima zavjera

Ajde da vas nešto pitam, kad pričate da cjepivo više šteti nego pomaže i širite priču na sva cjepiva, a ne samo ona obvezna za djecu - tko je zadnja poznata osoba koja je umrla od cjepivom preventabilne bolesti? Ne znate? Kompozitor Stjepko Mihaljinec - od glupe gripe. Da se cjepio, kao što se savjetuje (a ne "zapovijeda") starijim ljudima, vjerojatno bi još bio među nama.

Bravo još jednom za ustavni sud... Žalosno je da ustavni sud u 21. stoljeću mora štiti djecu od neukih roditelja i imebecilnih udruga... Pasteur se vjerojatno okreće u grobu kad čita da bi ukinuli cijepljenje... Nego otkud im drskosti još i zahtijevati i da necijepljena djeca idu u vrtić u iste grupe s cijepljenom??