Slavoj Žižek i 4000 ljevičara: Stvoreni uvjeti za slom kapitalizma
U Londonu se održava petodnevni skup marksista, a u krizi je porastao interes za idejama samoupravljanja.
Komentari 280
Taj Žižek je jugonostalgičar i idiot, očito ne razumije ili ne želi razumjeti bit problema u postkumunističkim zemljama u kojima kriza drma već drugu godinu, a stanje je sve gore, a to je neproduktivnost, višak birokracije, te DRPIZAM -Ako nisii shvatio,onda je vrijeme da shvatiš kako kapitalizam u post-komunističkim državama nije najbolje primljen od samog naroda,koji je OČITO navikao i cijeni druge stvari. Ukratko,ako nisi shvatio,taj \"kapitalizam\" u bivšim ljevičarskim državama nemože uspjeti jer ljudi NE ŽELE puniti privatne džepove šačici manipulatora. Stoga je cilj ljevičara da naprave ljudima život u tom kapitalizmu nemogućim kako bi opet mogli \"prešaltati\" kad narod pukne i pobije one koji su krali i iskorištavali narod. (Rusija 1908)primjer. -A te postkomunističke zemlje stavljene su u takvu situaciju jer ih je zapadni kapitalizam potpuno izolirao-trgovinski i ekonomski,a komunisti im također ne žele pomoći jer su \"nigdje\",tj ni sami neznaju...
Gary1 - poruka se odnosila na tebe,btw. Ova ispod.
Domagoj, kakaš vrlo obilno. Roditelji su mi bili teški nacionalisti i katolici koji su svake nedjelje išli u crkvu od kad znaju za sebe... Imali 3 auta 1984. godine... Sad mi majka ima 2200kn penzije. (Liberalni) kapitalizam puca po šavovima na svim stranama svijeta (kao i ovdje), a tu još uvijek ima budala koji ga brane.
Zašto (još) kapitalizam mora nestati? Zato što nije uspio stvoriti humanijeg čovjeka. Danas imamo bogatijeg, materijalnim stvarima bogatijeg, čovjeka, ali on nije humaniji. To se odnosi i na milijardere i na običnog radnika čija ukupna imovina je oko 100.000 dolara.a. Digresija - dakle imovina većine ljudi bogatog zapada kreće se tu negdje oko 100 tisuća dolara, ako i toliko (recimo automobil je na kredit dakle vlasništvo je banke, onog trenutka kada čovjek otplati svoj auto on je toliko izgubio na vrijednosti da ne vrijedi gotovo ništa, a i star je oko 5 godina, dakle potrebno je kupiti novi), 95 posto imovine čovječanstva u rukama je svega nekolicine bogataša. Dakle, vidimo da je i tzv. bogatstvo običnih ljudi bogatog zapada prenapuhani mjehur od sapunice. Ali to nije glavni problem, glavni problem je što kapitalizam nije stvorio humanijeg čovjeka, pa samim tim i humanije društvo. Pogledajmo kakav je današnji prosječan čovjek, kako protiće njegov dan. Dakle, nakon 8 sati rada on dolazi kući i ideal mu je da više ne radi ništa. Sjedi pred TV-om i kao omađijan bulji Farme i Big bradere, bez ikakve želje da nešto nauči, da upozna stvarni svijet oko sebe, da ga promijeni, da pomogne, da shvati.........
Propale ideje propalih pojedinaca, imali su svoju priliku i pokazali se kao potpuno neuspješni, u cijeklom svijetu urušio se sustav zasnovan na diktaturi i strahu a ove spodobe bi sada obnavljale najskuplji eksperiment u povijesti koji je čovječanstvo koštao najviše krvi a ona je ipak najskuplji ressurs ako je se ikako može tako nazvati.
A stvar je matematički vrlo jednostavna. Činjenica - novaca nema beskonačno mnogo. Kapitalizam - 1čovjek posjeduje milijarde,a milijuni posjeduju mininum ili malo više. I 5% ljudi vodi 95% naroda. Komunizam - Milijuni posjeduju podjednako upravo zato da se ne napravivi \"klasna\" razlika i negodovanje građanstva. (80% ljudi vodi 100% naroda). - Tome služe dobri sindikati. Kojih eto - u kapitalizmu izoliraju,onemogućuju pa i ubijaju jer pojedincima otimaju milijune iz džepova...i predaju direktno radnicima - koji rade i to zaslužuju. Jer je taj privatnik zaprljao ruke,ostavio kičmu i zdravlje na poslu??,nije ali ipak ima najveću korist... A to nije fer. Radnici bi trebali imati najveću dobit. To dodatno motivira i usrećuje radnike (90% zaposlenih). A do tada možemo se vrtjeti u krug,izmišljati toplu vodu ili kajgod,ali jedno je sigurno. Ljudi NE ŽELE puniti džepove privatnicima bez da imaju dobru osobnu korist od toga. Ljudi (narod) čine radnu snagu neke države i ako oni ne žele tako raditi,jbg,-država se mora sa time i nositi - inače ispada feudalna...
@@@@ KAPITALIZAM (liberalni +-?) je najveće zlo koje je iznjedrilo čovječanstvo. Jedina dobra stvar kod njega je to da mu se točno zna rok trajanja, i nemoše se ni na koji naćin izmjeniti. Kad proguta 60% zemljine materije, tada poćinjenje njegov suton. Tada je i njegov kraj nezaustavljiv. - što više raste inteligencija i znanje to više kotira zlo takvog kapitalizma. -
14words je napisao/la: \"Propale ideje propalih pojedinaca, imali su svoju priliku i pokazali se kao potpuno neuspješni, u cijeklom svijetu urušio se sustav zasnovan na diktaturi i strahu a ove spodobe bi sada obnavljale najskuplji eksperiment u povijesti koji je čovječanstvo koštao najviše krvi a ona je ipak najskuplji ressurs ako je se ikako može tako nazvati.\" -Gle iz tvojeg kuta gledano možda je tako. Ali 90% radnika u ovoj državi ima drugačije mišljenje,stoga nisi u većini,sorry. A radnici su birači... -I radnici se sjećaju nekih stvari i uspoređuju,znaš? Čini se da nisu nekak zadovoljni,ha? Ako radnici žele natrag u komunizam-ja kao radnik mogu ih samo podržati. U suprotnome sam sebi zabijam nož u leđa. A to ne želim. Rađe privatniku.
Je da, ovi krelci bi ponovo restaurirali komunizam ali naravno pod uvjetom da oni ne moraju živjet pod zločinačkim režimima kao što je bio Titov režim ili Staljinovi ili bilo koji drugi komunistički nego da žive tamo neki Slaveni ili Kinezi uglavnom oni koji su ionako niže rase. Ova slika Žižeka govori tisuću riječi o psihičkom stanju vodećeg marksističkog \"intelektualca\". Naravno ni ovakav kapitalizam nije rješenje ali komunizam nuditi kao alternativu to graniči sa bolešću.
Vidim da se skupilo podosta neupućenih komentara koji \"brane\" kapitalisticki sustav bez racionalne argumentacije. IZJAVA 1: Kapitalizam se brže razvija od socijalizma. Nije točno. Treba kroz cistu ekonomsku metriku pogledati SSSR, Jugoslaviju i druge tvorevine prije i nakon socijalistickih revolucija.. Centralno upravljani socijalizam ima astronomski i rapidni rast. IZJAVA 2: Na zapadu nema gladi. Da bi zapadnjak bio (pre)sit netko ipak mora gladovati. Salo prosjecnog amerikanca stvara se na temelju eksplotacije ostatka svijeta (Juzna Amerika, Afrika, Indonezija ...) PROBLEM: razgovor o Marksizmu. Marx je poput Biblije - cijeli svijet ga komentira, no nitko ga ne cita. Sukladno tome 90% svih komentara ovdje otpada na klasicne \"kafanske\" urlike bez pokrica. Marksova prognoza sloma kapitalizma je u potpunosti tocna. Trenutacno zivimo u kapitalizmu koji postoji na odreden fiktivan nacin, zivi posthumno - rok za raspad je prosao, no odrzava se na nestabilnim virtualnim nadogradnjama. Postovano citateljstvo, znate li uopce koje gorivo pokrece kapitalizam? Globalni rast profita. Da bi sustav uopce postojao globalni godisnji rast MORA varirati od 2-5 %. To znaci - otvaranje novih trzista i eksplotacija novih trzista. Ovo vise nije ekonomija nego cista logika. U kronicnom nedostatku novih trzista srusen je SSSR i Jugoslavija, tako da sada mozemo uzivati u sirokoj paleti medunardonih banki na svakom koraku i sl. Pitanje: Gdje sada? Kina? Kina je vec odavno otvorila sva svoja vrata. Zakljucak: Dosegnut je vrhunac - sistem se vise nemoze siriti i ovo su mu zadnji sati. Kapitalizam ce se urusiti negdje krajem ovog desetljeca, bez obzira bilo revolucijom ili spontanim izgaranjem. Ono sto nas ceka, kao globalne umne zivotinje je odabrati novi sistem u kojem cemo nastaviti zivjeti. Komunizam je jedan od izbora, mozda i jedini izbor.
101lakeoswego je napisao/la: \"ruski marsisti marsiraju kao aveti hehehehehehhehe, u svjetskoj krizi prije 2 godine putin izjavio: nek se amerikanci puno ne nadaju drzavnom aparatu i obami, gdje god drzava komandira sve po svud je lose ili jos gore, mi to znademo najbolje od svih veli putin, kaj je to za komunisticke idiote, to su ljudi koji nemaju svi skupa jednog jedinog zaposljenog, a druge hoce ucit i vele \"bumu mi vam pokazali kak je to treba\", pas mater pa zakaj onda oni nemaju tvornice i lovu, oni bi to napravili na nacin ko hrvatski komun jare/fasisti ili ko hugo cavez, oduzmi, pa sebi prepisi, ja predlazem svakog ko je tamo takvog otpustit iz kompanije, pak da vidimo ili ce sta izmislit ili ce se objesit ili ce krasti hehehehehehehehe\" ---- - - - - - - - - -Ajde pogledaj malo Rusku i Kinesku mega- industriju,ako nisi dosad...- Pa onda pričaj koliko tamo ima nezaposlenih. I usporedi slobodno sa bilo kojom zemljom Eu... A ove druge manje komunističke državice u svjetskoj (američkoj) izolaciji nemogu uspjeti,naravno jer su u izolaciji. Ali ok,Rusija se diže,a Kina još više. Proširiti će oni demokraciju i poduprijeti svoje kolege,budi bez brige. A to sve,zamisli,bez američkog pristanka...ajme... XD Amerika je izgubila 70% snage i borbe protiv komunizma jer i ljudi tamo počinju uviđati gdje to žive... - i nemaju svojih resursa,a i ovo kaj imaju,to je fakat malo. - Ali gle,to ti je dug proces... Ali sigurno uspješan. Amerika da bi opstala,možda neće u komunizam ali neki oblik socijalizma,sigurno.
Amerika i Engleska bit će zemlja proleterska, a Srbija i Hrvatska bit će zemlja bankarska.
Draga moja gospodo. Stavimo srce na stranu i uključimo mozak. Nemojmo se razbacivati teškim epitetima kao jugonostalgičar, komunjara, desničar i ostalo. Da li \" Hrvatstvo\" i \"Velike Hrvatine\" znače demokraciju? Ne upravo suprotno.Sekularizacija da. Pravo čovjeka je da sam odluči o svojim vjerskim stajalištima.To što smo se više od 85% izjasnili kao Rimokatolici ne znači da smo i vjernici. Krštenjem i ostalim sakramentima prima vjerska pripadnost. Koliko je dijete u mogućnosti da o tome odlućuje? Uzmite činjenice. Do 1994. privatizirane su naše najbolje firme Kraš, Franck, Pliva i još neke, po principu radničkog dioničarstva. 50% vlasnici su mali dioničari a ostalo država. Pliva je radila dobro dok nije država prodala svoj udio. Taj način - radničko dioničarstvo najbliži je samoupravnom socijalizmu, a pokazao se i najboljim načinom pretvorbe. Isto to treba napraviti i sa ostalima. Brodogradilišta, Hep i ostali koji su još na bubnju. Na kraju iskreno mi recite: Da li Hrvatstvo znači demokraciju? Da li crkva znači demokraciju? Da li liberalni kapitalizam znači demokraciju? Da li Boljševizam znači demokraciju?
kakvi kreteni
Smijesno je govoriti o kapitalizmu i onda spominjati post-komunisticke zemlje. Iskljucite to iz diskusije. Pogledajte Ameriku...zemlju slobodnog kapitala i sto manje zakonskih odredbi. I gdje su sada? Da li to funkcionira? Da li su njihovi ljudi zadovoljni? Nezaposlenost 10%, ratovi koji kostaju, a ne donose novac, nekretnine padaju, banke nelikvidne, kriminal visok, nesigurnost velika...Kina ih lagano drzi u saci... A dobro im je islo. Izgledalo je da je to formula koja funkcionira. Nazalost, vecina uspjeha je lezala u kreditima. Kupis kucu-kredit, kupis auto-kredit, kupis frizider-kredit, ides na godisnji-kredit...svi ti zavide. Dobijes otkaz-...ne nadjes novi posao...puf, sve nestane. Isto i ako se razbolis... Nema sigurnosti. Postajes zvijer koja se svaki dan bori za opstanak i gusi sve oko sebe. Kapitalizam je robovlasnicki sistem 20/21 stoljeca, u kojem mala grupa ljudi kontolira vecinu. Robovlasnik-robovi. Socijalizam-da. Mjera privatnog i drustvenog. Osnovne potrebe zadovoljene. Potrebe kao pravo na rad, skolovanje i zdravstvenu zastitu.Smanjiti razlike medju ljudima. Ne staviti toliko teziste na materijalno i borbu za opstanak. Osim toga kad je jedna grupa ljudi pre siromasna niti ona prebogata ne moze biti sigurna. Dati ljudima mogucnost da se razvijaju na duhovnom planu. Citajuci Bibliju i misleci na Isusa, mozda je on zbilja zastupao komunizam...
Živio Kapitalizam! Tu može svaki svakoga izrabljivati, karasti društveno i privatno i ubijati ako ga ne otkriju.! Jednom rječju raj za ljudski rod koji se je dolaskom na drvo (u obliku rovčice-štakora sisavca), životom na drvetiu (u obliku lemura ilii sl.) i ponovnim silaskom na tlo (homo sapiens) pretvorio u pravo kapitalističko smeće! Neka nam Bog pomogne! P.S. Ima nas previše (osobito Židova predvodnika Kapitalizma)
Da dodam mojem komentaru/aproksimativno kak\' veli Pervan/ Kako bi to izgledalo kad bi se slušalo Žižaka. On bi u toj budućoj virtualno komunističkoj zemlji bio dežurni državni filoziof koji bi imao sve državne benificjie do smrti. Propagirao bi sistem \"birgaa o radnicima\" a on bi imao naravno /kao Kardelj, Đilas i nekada poznati likovi /luksuz i živio bi kao bogati hoštapler i to sve na račun tih radnika za koje se navodno bori. I pritom se za razlku od kapitalista ne bi morao brinuti o kapitalu i kako ga povećati ..nego kako to sve sroćiti da radnici \"puše\" njegovu i od njegovih prijatelja ideologiju.
\"05.07.2010. u 09:31h Chiller je napisao/la: A stvar je matematički vrlo jednostavna. Činjenica - novaca nema beskonačno mnogo.\" hehe, malo si se zahebo sa \"činjenicom\" jer lovu štancaju kak im se sprdne tak da novca ima beskonačno mnogo što govorii i o njegovoj (bez)vrijednosti, a ideja o ograničenoj količini novca je jednako radikalna ko i komunizam i ostale utopije.
IZMEDJU OSTALOG ŠTO DRUGOVI I FAŠISTI NEZNAJU... je činjenica da se iz istog centra financira i komunizam i fašizam... Karl Marx je objavio prve članke a i radove u časopisu onih isti koji su kasnije šivali odore fašistima...staljinu...zločincu titu manekenuu kominterne ....itd Pitanje je tko i zakoliko plaća slovenca koji nije glup za prodor na Takozvanoj Euro-lijevoj opciji... I
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Domagoj,pa jel tebi netko branio vjeru i religiju u komunizmu?? - NIJE. Ljudi su išli u crkvu i nekad... Ali crkvi je itekako smetalo što nisu od države mogli dobiti ogromne novce za osobne potrebe,jer crkva kao orgnizacija treba biti neprofitabilna. A oduvijek imaju težnju za profitom... (tipično za nekoga tko teži \"duhovnom\" naprethu,ha? :)) Kakve koristi imamo danas kad dajemo crkvi preko 300 milijuna kuna godišnje - sve iz naših džepova,naravno. Tko je vjerovao,mogao je ići u crkvu,tko nije - nije morao niti trebao ići u crkvu. To se zove \"kako želiš\",ali u komunizmu crkva nemože očekivati nekakvu financijsku injekciju . Bilo koja religiozna manjina također. To je fer. Sekularnost prije svega,inače odemo u srednji vijek.