Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 3
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Krediti u švicarcima
Povratak na članak

Banke gube 7 milijardi kuna – prođe li zahtjev udruge Franak

Ta bi se vrijednost otpisala na teret kapitala i bankama bi to bili čisti gubici

Komentari 84

Avatar onaj koji uskoro dolazi
onaj koji uskoro dolazi
19:08 28.02.2013.

haj da vidimo kak ce sad banke --jaukat--kad sepo njihovim djepovima udara..

VL
IB
iva.begovic
07:12 02.03.2013.

Hrvatska bi se, po načinu razmišljanja i svjetonazoru građana, trebala pripojiti Federaciji BiH, a ne EU. To se vidi i iz ovog sudskog procesa. Udruga franak ne zalaže se da ih se zaštiti kao potrošače nego da ih se zaštiti od njih samih tj. od njihovih loših odluka. No, takvog patronizma nema u EU.

VL
ME
Medici
13:18 28.02.2013.

A što je sa kreditima u €?

VL
C1
c11dugi
13:27 28.02.2013.

Cijeli clanak je intoniran kao da mi gradjani ove drzave sad trebamo plakati jer ce eto opasti dobit bankarskom sustavu. Plakao bi kad bi pala dobit nekom proizvodnom segmentu, a ne segmentu koji nista ne proizvodi vec zivi od posudjivanja novca. Onaj tko je ikad trazio kredit u nasim bankama za proizvodnju, zna da su rijetki takve kredite dobili. Osim toga ovdje se ne radi o gubitku, vec se radi o vracanju neposteno zaradjenih novaca na razlici vrjednosti jedne umjetno napuhane valute. Dakle banke ce morati vratiti nesto sto nikad i nije trebalo biti njihovo. Naravno tesko se odreci lake zarade. Ali drzava postoji da bi stitila gradjane i obratno, a ne da bi dozvoljavala ostvarivanje ekstraprofita na racun stanovnistva. Naravno govrim o normalnoj drzavi, a sve se bojim da je to utopija.

VL
OB
-obrisani-
13:29 28.02.2013.

Treba vidjeti tko su opgovorne osobe koje su držale ljestve lopovskim bankama dok su pljačkale hrvatske građane ?? Prije svega mislim na "guvernera godine" HNB,koji je vodio antidržavnu politiku prema stranim bankama i članove bivše vlade.

VL
BR
BRANITELJ69
13:33 28.02.2013.

Dosta su banke muzle građane sada neka plat imaju oni!!!!!!!! Ja isto imam stambeni u švicarcima i znam kako je to.

VL
FA
fakin2012
13:33 28.02.2013.

a ljudima nije jasno da su banke samo posrednici između onih koji imaju novac i onih koji se zadužuju. Prema tome, gubici će uvijek ići na štetu štediša. Ponekad država uleti pa sanira gubitke, i opet ne zbog banke, nego zbog štediša u bankama.

VL
LA
larala
13:35 28.02.2013.

"Banke gube 7 milijardi kuna – prođe li zahtjev udruge Franak" u, zamislite katastrofe...kad banke gube a, kad gube građani onda je to cist o.k. i takvi su zakoni....ma, bljuje mi se

VL
MA
matador007
13:36 28.02.2013.

Bez brige,neće proći!

VL
ER
EUGEN ROMMEL
13:37 28.02.2013.

ništa banke ne gube! Malo će manje zaraditi! Samo, čisto sumnjam da naš sud smije presuditi u korist građana!

VL
VE
velika
13:38 28.02.2013.

sve skupa je proizvod uzasne pohlepe banka da nisu bili stoka ...ne sitnog zuba nego krupnog zuba pa povečavaili kamatu iako se povećao tečaj a na svjetskom tržištu kamata plala na nulu ...pola problema ne bi bilo

VL
MY
mycropht
13:42 28.02.2013.

Tražio sam, ali nigdje na stranici ne piše "Plaćeni oglas".

VL
BA
baba44713
13:42 28.02.2013.

A svi vi koji ste dizali kredite u švicarcima niste se zapitali zašto je rata kredita u švicarcima bila 4% a u eurima 6%? Nije vam palo na pamet da ima legitiman razlog zašto je taj kredit toliko povoljan? I ne vidim da postoji udruga Euro koja se zalaže za nas koji smo usprkos "nepovoljnijim" uvjetima malo istraživali, raspitivali se i konačno se racionalno odlučili na kredit u eurima - zašto se meni ne reprogramira kredit po kunskoj protuvrijednosti i kompenzira tih 2% veća kamatna stopa koju plaćam od početka otplate, umjesto što će se - naravno - preko mojih leđa prelamati ovakav "ustupak" prema kolegama "švicarcima"?

VL
DU
Deleted user
13:49 28.02.2013.

1. Banke se nisu zadužile u francima da bi dijelile kredite u toj valuti i mislim da odatle DORH treba početi kopati dalje. 2. Unatoč snižavanju libora banke su dizale kamate na kredite u CHF pa se u kombinaciji sa tvrdnjom iz točke 1 čini kriminalnom radnjom da još niti jedna banka dan danas nije spustila kamatu na chf kredite na razinu od prije krize. 3. Dijeljenjem kredita u chf prilično je destabilizirana ekonomija cijele zemlje jer je platežno i radno najpotentniji dio stanovništva tijekom tečajnih i kamatnih malverzacija banaka ostao bez velikog dijela kupovne moći. 4. Novac o kojemu trube bankari, a bez kojega bi kao ostali, ovako će i dalje curiti iz džepova korisnika kredita, a razlika koja fali u kasi na ime trošarina, PDV-a, itd. i dalje će se namirivati podizanjem kredita od strane države, koji će onda opet vraćati i oni dužebrižni porezni obveznici koji misle da su odvojena posuda.

VL
PR
promag
13:54 28.02.2013.

Imam kredit u švicarcima, ali mislim da je ova udruga samo mlaćenje prazne slame i da nema nikakvog temelja za te tužbe, osim naravno reklame i honorara odvjetnici i reklame ostalima u udruzi. Svi su dizali kredite u nadi da će švicarac još padati i sad su izgubili.

VL
CK
cuger koji sjedi
13:55 28.02.2013.

ma boli me za te iz udruge franak, tečaj im je skočio jer su ulagači tražili spas u sigurnoj valuti, ako nisu znali šta potpisuju nisu trebali dizat kredite.

VL
NO
Nolte
13:55 28.02.2013.

Moram priznati da mi i dalje nije jasna jalnost ekipe koja je digla kredite s klauzulom prema euru. Evo, potvrditi cu Vam da ste bili pametni sto ste tako odlucili nakon silnog promisljanja i kalkuliranja sto je za Vas najpovoljnije. Medjutim, zasto Vas boli briga sto se skupina ljudi odlucila legalnim putem izboriti za nesto? Mozda ce dobiti, mozda nece, ali zasto vi apriori prozivate te ljude? Pa zar Vi nemate povoljan kredit jer ga imate vezanog uz euro i sto Vas briga za ove iz Franka? Pa osnujte si udrugu Euro i tuzite Franak ako imate po kojoj osnovi? Da li Vam to netko brani?

VL
Avatar nekakav
nekakav
13:59 28.02.2013.

smiješna ova udruga. došli ljudi u banku, potpisali ugovor, uzeli novac. znali su za kamatnu stopu, znali su za tečaj, koji nije vječan ni cementiran, sve su oni znali. al su išli sa idejom da se tečaj neće mijenjati, ne švicarac! i 2% je manja kamata, pa tko ne bi radije uzeo franke nego omrznute eure?! nema šanse proći ova tužba. nemojmo zaboraviti da su ugovori konzumirani, pod uvjetima na koje su ljudi pristali. pare su potrošene, a kad ih treba vraćati, našli se neki koji bi sad pregovarali o ciframa. pa ne može to tako! i sad vi budite banka, dajte kredit nepoznatim ljudima, bez jamstva, i malo veće kamate, da si kompenzirate gubitak u nekih 15% plasmana. svi bi tukli, al nitko ne bi držao!

VL
BA
baba44713
14:02 28.02.2013.

@Nolte, možda zato što se banke neće samo tako odreći svojih profita već će upravo klijenti banke upravo ti koji će amortizirati sve eventualne gubitke? Zar si toliko naivan/naivna da misliš da ova vaša "borba za pravdu" biti bez utjecajaa na sve ostale građane - ili te jednostavno nije briga sve dok si ti taj/ta koja dobija povoljnije uvjete i kompenzaciju za svoju lakomislenost?

VL
SS
sergej.sad
17:57 28.02.2013.

7 milijardi ? malo je to... malo.. treba ubaciti i penale zbog zloupotrebe ugovora, bar još toliko... a kako će platiti to ? pa lako... samo u 2011 su imali 4.7 milijardi dobiti. dakle, manje od 2 godine da vrateate što su ukrali, još godinu da plate kazne

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.