Agrokor povukao ponudu za kupnju slovenskog Mercatora

@pidocha Suprotno vama, ja mislim da se mogu vuč paralele u tim neuspjelim transakcijama. Sve su ponude bile ozbiljne, i razlog za neuspjeh treba tražiti odvojeno od samog posla. I vi kažete, da je ViatorVektor neka \"smijurija\" od špedicije. U vrijeme kada je VV kupovao TLM, bila je to respektabilna logistička firma sa 2.300 radnika u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH, Srbiji, Makedoniji, Češkoj i Romuniji. U kratko jedan največih logističara u Srednoj i istočnoj Evropi.

+ - 08.02.2012. u 09:28h castrumFF je napisao/la: @nenadnikolic Da, subvencije iz državnog proračuna privatnim subjektima je kontra EU zakonima o konkurentnosti. Nadam da se razumemo, jedno su subvencije, koje se po pravilu ne vračaju, a drugo su krediti. AA gdje u primjeru Mercatora govorimo o državnoj subvenciji? Mercator nije Agrokor, koji zbog vlasništva u poljoprivrednim firmama dobiva državnu subvenciju. Ako je država jedan od vlastnika NLB koji daje kredit ( po tržištnoj obr.mjeri) Mercatoru, tu nema govora o subvenciji! U svim največim evropskim bankama, barem kontrolni udio imaju matične države, znači da bi svaki kredit koji daju privatnim firmama bio sporan? --- Oko Merkatora se još više krše EU pravila. Prvo, uprava Merkatora uzima pravo da djeluje protivno interesa vlasnika (Pivovarne Laško) i izvodi izravno poticana od politike (Janša) razne akcije suprotne poslovima uprave. Drugo, NLB mimo pravila kreditiranja i sigurnosti novca ulagača a na poticajh poklitike (Janša opet) kreditira organizacije koje ne mogu dokazati da će novac ikada moći vratiti.

@nenadnikolic Uprava Mercatora je dala svoje nesuglasje prodaji Mercatora. To je njihovo pravo i mišljenje koje nema pravno formalnu snagu. Koje organizacije kreditira NLB? Sa time mislite na loše kredite koje je dala NLB ? Ali zar nisu uglavnom svee svijetske banke u problemima zbog loših investicija? I još da Vas podsjetim, 30,6% vlastništva u NLB ima Belgijska banka KBC. Plus to ima i svog čovjeka u nadzornom svijet NLB. Znači, da se u NLB posli vode kao u EU - dali je to dobro ili loše, pokazat če vrijeme.

Ma,vidi,vidi.Piruška Canjuga je to.Znaći to sad Todorić dere. A gje joj je muž, već dugo nisam čuo za njega.Jel opet upuzao pod kamen gdje su ga i našli 1990 g.

08.02.2012. u 09:46h castrumFF je napisao/la +++++++++++++++++++++++++ ma šjor castrum, nisam ja reka da je VV smijurija,već transakcija, smijurija... a vaša riječ\"bila\"sve govori di bi danas TLM završia, šjor castrum,lep pozdravček

+ - 08.02.2012. u 10:03h castrumFF je napisao/la: @nenadnikolic Uprava Mercatora je dala svoje nesuglasje prodaji Mercatora. To je njihovo pravo i mišljenje koje nema pravno formalnu snagu. Koje organizacije kreditira NLB? Sa time mislite na loše kredite koje jeje dala NLB ? --- Uprava nema što se petljati u vlasničke poslove i odlučivati kome će vlasnik nešto prodati ili kupiti. Direktor je službenik postavljen da upravlja procesima u poduzeću a ne da određuje kome će vlasnik prodati dionice. Direktore koji se miješaju u vlasnička prava i odnose vlasnik treba ukloniti i uzeti druge.

NLB u sebi ima kapital svojih štediša, na primjer. Ne može onda na nagovor politike riskirati kapital svojih štediša, poduzeća i građana Slovenije, i ulagati ga u poslovne subjkekte koji nisu u stanju dokazati kreditnu sposobnost. A to NLB upravo radi, daje krediti izravno na nagovor političke vlasti, onima koji te kredite prema bankarskoj dobroj praksi nisu u stanju vratiti. To je izravno suprotno interesu građana Slovenije ali i regulativi EU koja kaže da svi moraju imati jednake mogućnosti na tržištu pa tako i na tržištu kapitala a rizik ulaganja novca štediša treba biti minimalan.

@nenadnikolic Moram ponoviti pitanje: \"Zar nije ova današnja svijetska kriza posljedica loših bankarskih odluka o kreditiranju i investiranju?\" U tim okvirima je sa svojim lošim odlukama i NLB. Niti više niti manje. Naročito Njemačke i Francuske banke rade po direktivi politike, pa se nitko ne buni. Vjerovatno je to moralno sporno ali nije u suprotnosti sa zakonima. Vi možete imati svoje mišljenje, ali još nisam čuo niti čitao neku primedbu EU na kršenje zakona u NLB ili bilo kojoj Slovenskoj banki. Da ima nepravilnosti, EU bi več vikala.

EU janez brate tvoji janezi, udici i fantici nisu htjeli prodati \'Merkator \' kada je zaradivo lijepo sada kada neide bas dobro vi bi ga svalili Todoricu nije ni on budala

Kaj im smanjila država subvencije? Imaju pravo pa neće valjda trošit vlastite pare.

08.02.2012. u 10:25h castrumFF je napisao/la: @nenadnikolic Moram ponoviti pitanje: \"Zar nije ova današnja svijetska kriza posljedica loših bankarskih odluka o kreditiranju i investiranju?\" U tim okvirima je sa svojim lošim odlukama i NLB. Niti više niti manje. Naročito Njemačke i Francuske banke rade po direktivi politike, pa se nitko ne buni. Vjerovatno je to moralno sporno ali nije u suprotnosti sa zakonima. --- Što se morala tiče NLB je nastala nemoralnim putem, zakonom izglasanim u Skupštini Slovenije gdje su svima koji nisu Slovenci zakonom oduzeta prava potraživanja bivše LJubljanske banke i to nije sporno da je nemoralno. NLB svakako nije dobro plasirala svoj novac u interesdu Slovenije. Bilo je slovenskih firmi koje nisu dobile kredit samo zato jer je novac političkom a ne poslovnom odlukom otišao u manje pouzdane organizacije a ne u zdrava slovenska poduzeća. To je izravno miješanje u tržišnu utakmicu i izravna šteta slovenskoj privredi gdje se pomažu trajno nesposobni a ne pomažu oni koji imaju izgleda na uspjeh i to sve na račun slovenskih poreznih obveznika.

Eto, ta selekcija i pomaganje politički podobnima a ne poslovno sposobnima izravno je protiv politike EU o tržišnoj utakmici. Jer ovdje država svojim miješanjem hendikepira upravo sposobne na račun političkog interesa i povezanosti političke elite, a time šteti cijelome slovenskom društvu i u krajnjoj liniji EU.

sad, kad nemam nikakvih izglednih kupaca merkatora, što će se dogoditi s cijenom dionice? merkatorovi vlasnici su redom bankrotirani slovenski tajkuni i poduzeća, nesolventne banke... pošto će sad ići merkator, kad nema agrokora, jedinog ozbiljnijeg kupca? ja mislim da je ovo taktički potez todorića, kojim će se uzdrmati merkator, dionica jako pasti, a onda će neprijateljskim preuzimanjem sve napraviti upola jeftinije!

nekakav Konačno je netko i shvatio zašto je Todorić odustao!Potrošilo se bezbroj komentara u stilu bla bla bla bla bla..a istina je kao što se vidi posve jednostavna!Najinteresantniji su mi ovi Janezi koji misle da su pamet jeli sa žlicomm i da se cijeli svijet vrti oko njihove zemlje veličine vrta za patuljke!

Nekima očito fali osnovno znanje o preuzimanju firmi. Za to da kupac kupi dio druge firme u iznosu iznad 25%, a kamo li iznad 50%, treba suglasje regulatora trga. Ne može se kupovati dionicu po dionicu do večinskog udjela, pa to je smiješno! Inače, kod preuzimanja firmi ( ako je ta ista pozitivna), nikad se ne ide ispod knjigovodske vrijednosti dionice. Knjigovodska vrijednost dionice Mercatora je 221 EUR. Koliko je ponudio Agrokor? 221 EUR? Slučajno ili...

Vidite do kuda vodi drzavni kapitalizam odnosno incest a la Slovenica. Vodi do toga da su skoro svi slovenski proizvodi na EU trzistu nekonkurentni. To je ta tuzna spoznaja za Jansu i co, ako imaju jos zdravih mozdanih vijuga. Dokk su imali tolar I kontroliranom inflacijom od cca. 7% na godisnjoj razini, kompenzirali svoje nedostatke, danas to sa eurom vise nije moguce i sve slabosti izlaze na vidjelo. Agrokor ima vremena, moze cekati, jer koliko je vidljivo iz prijasnih natjecaja za Mercator strateskog partnera osim Agrokora nema. A fondovi nude cijenu 30% nizu od Agrokorove. Vrijeme ce uciniti svoje kao i kod nas sa Dalamcijavinom.

germanikus, ti još fakat vjeruješ u Djeda Božićnjaka! Todorić je samo marioneta u službi velikih svjetskih igrača (EBRD je odavno preuzeo komande AGROKOR-a), koji su uništili i slovenske i hrvatske proizvode. Sada se Agrokorom služe u rušenju vrijednosti dionica Merkatora,a, kako bi ih preuzeli za kunu - iznos za koji su slovenski tajkuni ptičjeg mozga - prethodno preuzeli državne tvrtke. Kada hrvatska marioneta konačno okupi regionalni business, biti će odbačena, kao i svaka istrošena krpena lutka... A ti stvarno povjerovao da smo mi Hrvati, sa cvjećarem s Britanskog placa i samoprozvanim Velmožom od Kulmera na čelu, za razliku od Slovenaca, nekakvi svjetski igrači... ili da su Kerum i Seka zaista lumeni, a ne samo dalmoški tovari... Jedini zaštićeni hrvatski poizvod definitivno ostaje: IDIOTIZAM!!!!!

@Njasa, nije mi jasno kako mozes usporedjivati Agrokor s Kerumom? Pa Agrokor od Madjarske, preko Srbije, Makedonije, BiH pa sve do Hrvatske vrijedi preko 5 milijardi €! Dugovi i obaveze iznose cca. 1,5 milijardi €. Ne nasjedaj ne slovensku mozak-ispirajucu propagandu. Vecina Agrokorovih poduzeca, od Agrolagune, preko Leda, Jamice, Zvijezde, PIK-ova pa sve do Kiseljaka, Frikoma I Dijamanta su u top kondiciji i spremna za EU trzista.

Todoriću, plaćaš svoj odnos prema dobavljačima. Slovenci kao ni uredena EU takve poput tebe ne žele, jer uništavaš stotine i stotine malih poduzetnika. Predator si koji jede sve manje od sebe. Takvim poslovanjem možeš se širiti po Srbiji, BIH i i dalje na istok, ali na zapadu nisi dobrodošao.

@point Slovenski proizvodi u EU nekonkurentni? Kad se zna, da Slovenija 75% svog izvoza ostvari na tržištu EU, onda su ti \"Europejci\" stvarno budale kad kupuju nekonkurentnu robu, jelda?