Stranica autora: Ivan Hrstić - str. 4

Zagreb: Prosvjedni marš "Ujedinjeni protiv fašizma"

Totalni fijasko Marša na Zagreb - anarhokomunistički nasrtaj na državu i naciju

"Fašisti budućnosti će sebe nazivati antifašistima", citat je koji se često pogrešno pripisuje Churchillu. Svejedno da je i baba Vanga, itekako se ostvario čak i na tlu civilizirane Europe. Šljivančanin je rušio Vukovar još uvijek pod petokrakom i povikom "Smrt fašizmu!". I dan-danas Putin ruši Ukrajinu pod parolom denacifikacije, a ruski mediji prepuni su sintagmi protiv trulog fašističkog Zapada. Baš kao i nedjeljni marš na hrvatski glavni grad

Zagreb: Zvonimir Troskot upozorava javnost na izmjene HZZO-a vezanih uz financiranje lijecenja onkoloskih pacijenata

Premium sadržaj

18

ISPOD CRTE

Agenti kaosa: tko to traži da RH iz Koalicije voljnih prijeđe u Koaliciju nevoljnih

Takvi huškaju i zastrašuju javnost kudikamo više od francuskih generala, dok uzbuđeno iz Sabora agitira kako se moramo sakriti pod Mačekov ili pod Milanovićev kamen jer je, eto, moskovski Hitler objavio da ima wunderwaffen 'iz nuklearne trijade, kojim može dosegnuti bilo koju točku na Zemlji?!'

Zagreb: Održan skup sjećanja na Kristalnu noć

Što Pupovac poručuje Plenkoviću? Upozorenje, provokacija, reket, prijetnja - ili sve to zajedno?

Odgovor kroz smijeh odmah u glavu: Pa naravno da Srbi u Hrvatskoj imaju pravo biti nacionalisti, ali - hrvatski nacionalisti. Kao na primjer hrvatski branitelj Predrag Mišić, kojemu je nekidan usred hrvatskog Sabora Dragana Jeckov odricala pravo na njegovo srpstvo

Zagreb: Svečano otvorenje 47. međunarodnog sajama knjiga Interliber

Tomaševićeva zabrana Thompsona ulje je na vatru: Slijedi nam eksplozija ZDS!

Pazite, oni tvrde da je Thompson na hipodromu pokrenuo radikalizaciju, štoviše fašizaciju, dapače ustašizaciju hrvatskog društva. No, kad bi to bilo tako, onda je za sve to kriv upravo Tomašević - jer je jedini na ovom svijetu to mogao spriječiti. Jednim klikom

Koncert Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu

Zabrani li Tomašević Thompsona u Areni, mogao bi mu se dogoditi Thompson na Trgu

Zašto je Thompson prije izbora Možemo, a poslije izbora Nemožemo, pitanje je sad. Retoričko pitanje, zato nema upitnika. Očito se nakon pobjede na izborima treba oprati pred vlastitim biračima

Zagreb: Portret Jeana Michela Nicoliera na izložbi u Saboru s grbom HOS-a

Premium sadržaj

17

IVAN HRSTIĆ

Da su samo Nicolier i Crvenkapa poginuli u odori HOS-a, dvostruka konotacija ne bi smjela biti sporna

Pripadnici HOS-a baš i nisu previše marili za značenja simbola koja su oni mogli imati u prethodnom svjetskom ratu

Zagreb: Počinje uklanjanje grafita s donjeg dijela Zakmardijevih stuba

Premium sadržaj

Video sadržaj

IVAN HRSTIĆ

Prijeteći grafiti nisu zafrkancija, no s time se novinari susreću svaki dan

Uvijek pri ruci, kao crveni karton u džepu nervoznog nogometnog suca kojemu nije plaćeno pošteno suđenje. No, pitanje je doista kako reagirati na takvo uznemiravanje privatnosti i javnosti

Gradona?elnik Tomaševi? u obilasku gradnje stadiona u Kranj?evi?evoj ulici

Premium sadržaj

16

IVAN HRSTIĆ

Zašto Zagreb opet sudi Lukasu i je li to generalna proba za povratak maršala Tita?

Jezikoslovac Lukas nije bio nikakav "gorljivi zagovornik Ante Pavelića", Dapače, on je, kao Stepinac, nakon prvih pozdrava stvaranju privida neovisne hrvatske države, vrlo brzo došao u sukob s Pavelićem, u vrijeme potpisivanja Rimskih sporazuma, riskiravši kad ga je u lice upozorio da "veličina Poglavnika stoji i pada s pitanjem Dalmacije"

Palestinians seek aid supplies from trucks that entered Gaza through Israel, in Beit Lahia, in the northern Gaza Strip

Premium sadržaj

9

IVAN HRSTIĆ

Tko god uspoređuje Hrvatsku i Palestinu, pokazuje kolosalnu političku nepismenost

Realistično, nema toga državnika na svijetu, osim pape i možda Dalaj-lame, koji u takvom momentu ne bi pokrenuo ratni stroj.

80th United Nations General Assembly at U.N. headquarters in New York

Premium sadržaj

11

IVAN HRSTIĆ

Vrhunac Milanovićeve osvete: Je li ovo uvod u eutanaziju Ustavnog suda

Neki suci očito smatraju da mogu izbjegavati svoju ustavnu dužnost glasajući za ili protiv ključnih odluka Usuda, usuđujući se u zamjenu za to ponuditi svoja izdvojena mišljenja.