Zašto HTV nema emisiju o jeziku?

Kraljevica i Vodnjan su vlastite imenice i izgovaraju se onako kako ih izgovaraju stanovnici tih mjesta, isto kao što se imena i prezimena izgovaraju onako kako ih izgovaraju njihovi vlasnici.

Netočno, Kraljevica i Vodnjan imaju neprirodni, neštokavski naglasak koji je identičan onom u Pirotu. Stanovnici tih mjesta nisu mjerilo ispravnoga naglaska jer bi bilo apsurdno da nam ulica kroji jezik. Po tomu bismo trebali pisati \"četri\" jer rijetki izgovaraju \"četiri\".". Stanovnici Preloga svoj grad izgovaraju \"prelok\" jer završni suglasnik obezvučuju, a to je u hrvatskomu jeziku nedopušteno. Isto bismo tako primorska prezimena trebali naglašati na zadnjemu slogu: \"slaVIĆ\", \"iVIĆ\", što predstavlja sprdanje s normom hrvatskoga jezika. Imamo tri vrste prezimena \"Kiseljak\", a dopušten je samo izgovor \"kiSElja:k\". Da neštokavci poštuju druge, onda bi Fikretovo prezime izgovarali \"Abdi:ć\", tj. produžili zadnji slog jer tako izgovaraju Bošnjaci. No oni to nikada ne rade, nas novoštokavce prijezirno povezuju s Bosancima, kao što NK Cibaliju nikada ne izgovaraju \"CI-balija\".

10.04.2012. u 15:37h kajbumscak je napisao/la: Kraljevica i Vodnjan su vlastite imenice i izgovaraju se onako kako ih izgovaraju stanovnici tih mjesta, isto kao što se imena i prezimena izgovaraju onako kako ih izgovaraju njihovi vlasnici. /* */ Da toto nije sporno ali ne mora biti uvijek i svima poznato, zato se u takvim slučajevima primjenjuje pravilo o naglašavanju ... ili ti misliš da je u redu da u takvim slučajevima voditelj odnosno urednik izmisle vlastiti naglasak.

Već sam objasnio, lokalni naglasak ne može imati prednost pred normiranim! U hrvatskomu standardnomu jeziku nije dopušten izgovor \"kraLJEVica\", kao ni \"vodNJAN\", \"loŠINJ\", \"preLOK\"... -- 10.04.2012. u 15:51h IDujas je napisao/la: 10.04.2012. u 15:37h kajbumscak je napisao/la:

0.04.2012. u 16:19h DŠ... je napisao/la: */ Nisi mi ništa objasnio jer je to što tumačiš krivo a možda je i vrijedilo 1944 kad si ti išao u školicu od onda do danas puno toga je promijenjeno. Jedino ispravno naglašavanjenje osobnog imena je ono kako ga izgovara vlasnik a i imena toponima je onako kako ga izgovara domicilno stanovništvo ... Ali kao što rekoh nije moguće očekivati da voditelji, spikeri i urednici znaju naglaske za sva imena i toponime u tom slučaju dužni su primjeniti jezični standard..

HTV nema emisiju o jeziku, crkva ne izdaje račune za svoje usluge ... a uredno za svoju djelatnost primaju novac od petplate i iz proračuna. Rješenje: sve na reviziju pa u Remetinec.

Bravo!

Nemoj biti smiješan! \"Prelog\" domaći ljudi izgovaraju PRELOK, a to ne može proći da se postaviš na trepavice. Zagorac prezime \"Kovačić\" izgovara KOVAČIČ, a to ne može biti ni u bajkama. Kajkavci i čakavci muku muče s dugouzlanim naglaskom, aliaskom, ali po tebi bi vlastito ime \"Pero\" trebali izgovarati u skladu s činjenicom je li govornik Zagorac ili Hercegovac! Molim te, ne sramoti se! -- 10.04.2012. u 16:28h IDujas je napisao/la: 0.04.2012. u 16:19h DŠ... je napisao/la:

10.04.2012. u 16:39h DŠ... je napisao/la: */ Gledaj stari i umorni čovječe drobiš li drobiš a pojma nemaš. Kakve veze s naglašavanjem ima izgovara li netko Prelog ili Prelok? Kakve veze s naglašavanjem ima izgovara li netko Kovačić i Kovačič?čič? Ja govorim isključivo o naglašavanju i to osobnih imena i imena toponima. Da Jasminka se u Podravini izgovara bitno drugačije nego u Lici i ti (a ni nitko drugi) ih nemaš pravo izjednačiti odnosno jednu prekrstiti.

DŠ... Zanimljiv mi je komentar vezan za izgovor prezimena Fikreta Abdića, gdje kažeš da je pogrešno produživati posljednji slog. Zanima me kako npr. izgovaraš fancusko prezime Richelieu? Naglašavaš li posljednji slog ili ne, i ako da, zašto?

antipoltron, ako malo bolje pročitaš komentare na VL-u, uvjerit ćeš se da upravo oni koji se smatraju najvećim domoljubima najlošije barataju hrvatskim jezikom. Valjda su preveliki Hrvati da bi se gnjavili s takvim budalaštinama poput vlastitog jezika.

DŠ, o tome i govorim, Abdi:ć je ispravan izgovor, ali ne vidim da se itko buni zbog toga što se to prezime stalno izgovara pogrešno. Postojanje standardnog jezika ne daje nikom pravo da masakrira osobna imena i toponime. Meni jee ok i jedno i drugi izgovor, ali braniti tradicionalni izgovor je suludo. Sasvim druga stvar je što novinari danas ne znaju ni pravopis, ni gramatiku, niti išta što čini taj standard, a trebali bi.

10.04.2012. u 17:22h DŠ... je napisao/la: */ Nema to nikave veze sa mnom ni s mojim pajdašima već s pravom osobe da je zovemo onako kako ona sama sebe zove (i njeni najbliži) jer je to dio njena identiteta. Od Od ovog pravila odstupamo kad nam naglasak imena nije poznat, tada primjenjujemo važeća jezična pravila za naglašavanje.

Zašto HTV nema emisiju o jeziku? ___________________________________ Pa bolje da nema. Dosta nam je bilo njihovog jezika 45 godina za vrijeme srboslavije. Ali biti će emisije o hrvatskom jeziku kad HTV postane hrvatska televizija.

Bravo gospodine Pavicic...

Zašto HTV nema emisiju o jeziku? --------------- Zato jer i sami HTVovci ne znaju se služiti hrvatski jezikom.

10.04.2012. u 19:11h djtcro je napisao/la: -------------- Zato jer i sami HTVovci ne znaju se služiti hrvatskim jezikom.

Naglasak je lako pogoditi ako imaš znanja o hrvatskomu jeziku koji ne dopušta da lokalizmi budu nadređeni normiranom izgovoru. Tako je svagdje u svijetu, ali u Hrvatskoj uvijek neka prenemaganja. I nije dio identiteta kada prezime \"Kovačić\" izgovaraš \"kovačič\" ili\" ili \"Prelog\" izgovaraš \"prelok\". Najbolje da nam polupismeni kroje pravila... ----- 10.04.2012. u 18:07h IDujas je napisao/la: 10.04.2012. u 17:22h DŠ... je napisao/la:

Jedna je stvar pokusati naci prikladne hrvatske rijeci za nesto sto prije nije postojalo, a potpuno je druga stvar izmisljati rijeci za sve \"zivo i nezivo\", samo da bi se postigla legitimnost hrvatskog jezika kao zasebnog (razlicitog) jezika. Nisam primjetio da to Srbi cine, jer su pametno dosli do zakljucka da od toga nemaju nikakve koristi.

Ministarka Zlatar neka ide tati Peri u Beograd.