Zašto Hrvatska nije branila Purdu kao BiH Ganića?

Danke Deutschland !!! Danke Lebe Adolf und Ante

Samo najljepše riječi o predsjedniku?? \"Domaći mediji idealiziraju sliku predsjednika jer su po naravi ulizivački, nagnuti uvijek na stranu dominantnog trenda, a to je sada regionalna, pomirbena i europoltronska retorika. Takvo novinarstvo je tradicija \"na ovim prostorima\". Ginuli su jedinoo oni rijetki koji su plivali protiv struje i vikali da je car gol.\" LINK: http://www.velecasnisudac.com/hr/rubrika/80/zoran-vukman-glas-iz-pustinje

Sve sto pise u ovom clanku je istina.Hrvatska Vlada nije sposobna da brani branitelje ili pak svoje drzavljane,samo pricaju kao papagaji,Purda je nevin i mi u to vjerujemo,vjerujemo u pravdu bosanskih,pa i srpskih sudova.Nije ni cudo kad su potjernicu drzali tri godine u ladici.Tko je ono minstar vanjskih poslova?

Zašto je to tako? Jer su bolji ljudi od nas.

Pa čemu toliko čuđenje? Jca Vlaisavljević? Mislite da je njeno srce na Hrvatskoj strani? Varate se. Josipović 1/3 Hrvat s dvije trecine srpskog porijekla.Tko da stane na Purdinu stranu?Možda savjetik predsjednika Jović. Možda Fred, ili netko od Orjunaške vlasti u Hrvatskoj. Mi nemamo Hrvata, mislim na Hrvata u Vladi niti u Predsjednikovoj eliti.

kisna glista nebi ni u snu otisao u BiH i popricao s Purdom. To bi u slicnoj situaciji napravilo vecina predsjednika a narocito Tadic pa i Obama. Treba onzistirati da su u Srbiji bili logori u kojima su muceni zarobljenici. I TREBA IH KAO I JASENOVAC OBILJEZITI>

e sad ovj novinarčić Davorike-dajke nek se zapita zašto Hrvatska brani Josipa Perkovića ,Manolića,Boljkovca,Hrška,Bulata .Purda nema \"antifašistički\" pedigre.

PA JE GOTOVINA MORAL V AMERIKU PO FIŠKALA. BRANITELJI SU NJIH, KOMUNISTIČKU ELITU KOJA I DALJE VLADA U SVIM INSTITUCIJAMA OVE ZEMLJE SPASILI I OD SRBA I OD NARODA NAKON SLOMA KOMUNIZMA. A SAD ŽALE ZA TREĆIM SVIJETOM I DIKTATUROM KOJA JE VLADALA U JUGOSLAVIJI. ZA TO IM SLUŽI I HAAG I EU OD KOJE BJEŽE KAO VRAG OD TAMJANA. PITAJ BOGA KAKO SMO UOPĆE DOŠLI U NATO - STO POSTO PREKO NJIHOVIH DŽEPOVA A NA VELIKU NACIONALNU ŠTETU. TREBALI SMO BITI I U EU ODAVNO !!!

Odgovor je jako jednostavan. hadezenjarama su svi ostali stanovnici Hrvatske, a među njima su i branitelji, obično topovsko meso, alat kojim su se poslužili kako bi opljačkali Hrvatsku i te iste stanovnike Hrvatske bacili na prosjački štap. Usporedba autora članka, kojom želi pokazati da je Federacija BiH, iako raskomadana i pod međunarodnim patronatom, čvršća i odlučnija u iskazivanju državnog suvereniteta od banana-države zvane Republika Hrvatska, je odlična i sasvim na mjestu. Jednako tako, bilo bi umjesno i pitanje: zašto RH ne brani hrvatskog branitelja Purdu onako kako Srbija brani srbijanskog zločinca Šljivančanina? Jer, dok je za hadezenjarsku vlast branitelj Purda samo smetnja; dotle za Srbiju Šljivančanin predstavlja njezinog heroja, i tako se ponaša prema njemu. Ova, hadezenjarska Hrvatska, nije Hrvatska kakvu su zamišljali pravi branitelji.

\"Zašto Hrvatska nije branila Purdu kao BiH Ganića?\" Pa zato jer se BIH za razliku od Hrvatske nikada nije odrekla korijena i onih koji su nu branili. Upozorit ču na činjenicu da su 2000. komunistoidi na čelu s pokojnim iračanom došavši na vlast udarili u same temelje slobodne Hrvatske, započeli \"proces detuđmanizacije\", progon branitelja, \"poklonili\" Sloveniji Savudrijsku valu i dio međimurja te tako omogučili ucijene i otezanje s ulaskom u EU ne bi li si ostavili dovoljno vremena da nas uvedu u nekakovu balkansku asocijaciju, nastavili sa širenjem crnila i demoralizacijom naroda i branitelja kao jedinih snaga koje mogu biti smetnja ostvarenju balkanske asocijacije. Eto odgovora zašto Hrvatska nije branila Purdu kao BIH Ganića.

Zato sto Purda nije caln glavnog odbora HDZ-a u kojem ima najvise zlocinaca prema hrvatskim gradjanima. Ganic je u glavnom odboru islamske brace i veliki borac za Bosansku djamahiriju, a Purda je tek dragovoljac koji voli svoju domovinu, koja ga je izadala.

Jedno pitanje: Zašto se ne može komentirati Gerovca s naslovom, * Goran Gerovac * OBJAVA: 20.02.2011 / 12:00 * PRIKAZA: 326 Goran Gerovac Zadnji vezni Hrvatska kao golf teren – ustaše i partizani love se od jame do jame \"jame do jame \" ---------------------------------------- Sam naslov je komunistoidno podmetanje jer samu činjenicu da se eto ipak nakon sedamdesetak godina počelo istraživati i partizanske i komunističke zločine što su te iste snage cijelo to vrijeme spriječavale pa sada kad to više valjda nisu u stanju onda one koji samo i pomisle istraživati praglašavaju ustašama pa tako imamo situaci da su po Gerovcu s jedne strane: Mesić, Perković, Lončar, Goldštajn, Manolić, boljkovac i Bulat kao partizani a valjda s druge svi ostali Hrvati kao ustaše, pardonček SDP je valjda neutralan po Zorančetu, što nije daleko od Beogradske doktrine koja je sve hrvate proglašavala ustašama

Ovo pitanje trebalo bi postaviti predsjedniku Republike. On je naime pravnik pa bi trebao znati odgvoor na pitanje može li druga država suditi za događaj na teritoriju RH od 5. 11. 1991. Problem je u tome, što otkad ja znamm za tog Josipovića, on pravo tumači uvijek na štetu Hrvata, Hrvatske, branitelja i domovinskog rata. Ja još uvijek pamtim njegove nastupe u tv-emisijama poput \"otvoreno\" ili \"latinica\", gdje je uvijek davao za pravo haškom tužiteljstvu a nikad obrani generala Gotovine. I što se onda imamo čuditi ako narod bira nekog takvog za predsjednika, i to ne prvi, već treći put zaredom? Najbolje je situaciju opisao u današnjoj kolumni u slobodnoj novinar Josip Jović: za ovo što se događa kriv je konglomerat loših politika, i to onih sadašnjih, Hrvatske, BiH i Srbije...

Ljudi kada ćete već jednom shvatiti da naši političari imaju samo jedan problem, a to je Hrvatski narod.Oni se svake večeri mole Bogu da kad se probude nema više naroda jer narod je taj koji je kriv za sve i smeta im za ostvarenje njihovih viših ciljeva.

20.02.2011. u 14:00h žak je napisao/la: \"Zašto Hrvatska nije branila Purdu kao BiH Ganića?\" Pa zato jer se BIH za razliku od Hrvatske nikada nije odrekla korijena i onih koji su nu branili. Upozorit ču na činjenicu da su 2000. komunistoidi na čelu s pokojnim iračanom došavši na vlast udarili u same temelje slobodne Hrvatske, započeli \"proces detuđmanizacije\", progon branitelja, \"poklonili\" Sloveniji Savudrijsku valu i dio međimurja te tako omogučili ucijene i otezanje s ulaskom u EU ne bi li si ostavili dovoljno vremena da nas uvedu u nekakovu balkansku asocijaciju, nastavili sa širenjem crnila i demoralizacijom naroda i branitelja kao jedinih snaga koje mogu biti smetnja ostvarenju balkanske asocijacije. Eto odgovora zašto Hrvatska nije branila Purdu kao BIH Ganića. _______________________________________________________________ zaboravio si navesti da je Račanova vlada priznala haaškom sudu ingerenciju nad Olujom, iako su se prijašnje vlade tome oduprle.

Geneza raspada Jugoslavije. Navodno nedokučivi fenomen. Samo kome. Kome je odgovarao rat u Jugoslaviji? - pa komunistima koji su odjednom shvatili kojoj naciji pripadaju. Milošević je do zadnjeg bio socijalist pa kad mu dodate nacional dobijete nacizam. Iz totalitarizma uu totalitarizam. Nevjerojatno je perverzno da jedna BiH shvaća pojam suvereniteta pa pravnom argumentacijom uspjeva vratiti Ejupa Ganića iz \\\"crnog Londona\\\" ali našim pravednicima i pravnicima uspjeva jedino to da Haag spašava Gotovinu od Ministarstva pravosuđa RH i MUP-a. Pa što je njima Purda?! Purda je njima sredstvo za dil sa Zapadom. Haag im predstavlja pravosuđe a ratni zločinci dil umjesto nafte, kao pravoj kolonijalističkoj prćiji negdje u Africi, nesvrstanima. Što ima čuditi da naručeni povjesničari poput Tvrtka Jakovine i danas pišu falsificirane sage o Trećoj strani Jugoslavije jer neuki puk ne razumije da je Jugoslavija bila em totalitarni režim em dio trećeg svijeta - nerazvijenih. Zato je svim snagama trebalo osuditi Tuđmanovo odvajanje od Balkana a pohvaliti suosnivanje Haaškog suda, da potvrdimo ono gdje nas Zapad s pravom kao bivši dio bivšeg Trećeg svijeta, Jugoslavije, svrstava, uz Ruandu, jednu jadnu afričku državicu. Pa za nas je Egipat Amerika. Oni su jedan narod, režim i nafta, a mi \"naši narodi i narodnosti, glavni izvoznici ratnih zločinaca, rupa na Balkanu željna revolucije, socijalizma i revizije pretvorbe i pljačke ali samo od 1990\". Jedino je pitanje nisu li poput Tita uspjeli ući u Nato dovoljno za Zapad ali premalo za narod da bi ušli u EU. Navodno zbog crnog Londona.

S obzirom da je Josipovic veliki srboljubac, ne mozemo ocekivati nikakvu vecu reakciju. Nase kao da boli K. sto je ratni stradalnik i logoras apsurdno optuzen i prijeti mu izrucenje u drzavu u kojoj ce biti osuden zbog odmazde i mrznje. Ovo pravilo interpola je vazna novost. Dobro je da se skresala moc ekstraterestrijalnih zakona koji su pravo minsko polje.

15:11h siki_miki a kako neće bit kada je 2/3 Srbin,po majci i po supruzi.

20.02.2011. u 14:34h BukiZG je napisao/la: Ljudi kada ćete već jednom shvatiti da naši političari imaju samo jedan problem, a to je Hrvatski narod.Oni se svake večeri mole Bogu da kad se probude nema više naroda jer narod je taj koji je kriv za sve i smeta im za ostvarenje njihovih viših ciljeva. ______________________________________________________ A koji je to viši cilj? Sigurno ne njihova izmišljotina Jugosfera s kojom si dižu naklade i šire strahovladu diljem zemlje. Ni jednu silu u svijetu takve gluparije ne interesiraju pa su im lijepo odgovorili - 1990. niste htjeli Jugu pa ste ratovali, o.k. dali smo vam rat, sad bi opet jugu e pa ne može, sad ćete lijepo karte na stol i u ćuzu. Ali ako treba oni će i u građanski rat a ove budaletine u Srbiji opet u velikosrpske orgije pa će im svima opet biti kriv svijet i međunarodna zajednica :)

Nije Purda na razini jednog Ganića, kaj vam je ljudi oni se drže skupa (političari) kao plemstvo u srednjem vjeku, a za kmetove i raju ih boli k.... !