Stanovnici Vukovarske 52: Kako da mirno spavamo kad nam nad glavom visi 150 tona?

Što sve kod nas nema konzervatorsku zaštitu? Ovaj neboder, po obliku podsjeća na kutiju za cipele kojoj gore netko nabacio "plisirani" komad papira kao kapu... I to je neko arhitekt. postignuće za vijeke vjekova, da čovjek ne vjeruje. Bar da je arhitekt projektirao metalnu nadstrešnicu, ne on je gore metnuo ogroman betonski uteg nad zgradu???

privatno vlasnistvo se mora privatno sanirati, ili ja nesto pogresno razumijem?

Neka uzmu tu nadstrešnicu i neka ju namontiraju na Ministarstvo kulture.

Koje lakrdije se dopuštaju i događaju u ovoj zemlji pa to je strašno........

Ne razumijem, ako je zgrada zaštićena kako je onda moguće da netko ima PVC stolariju, netko drvenu, netko bijele rolete, netko smeđe... nastavite niz..

Kako je uopće moguće da su tadašnji statičari i tadašnji seizmolozi ovo dozvolili. Nije Zagreb na trusnom području godinama već stoljećima. Ovaj ukras je morao biti na zemlji (ako ga je Fabris zamislio kao valove!). 100 i više tona je na krovu zgrade! Mičite to dole i sastavite ispred zgrade.

kako se drzava petlja u privatno vlasnistvo, na jednak nacin kako ste todoricu rascerupali agrokor. ako zgrada nije sigurna za stanovanje onda se stanari izsele a vlasnik zgrade radi sa svojom imovinom sta hoce kada hoce.sramota da se na ovaj nacin krse prava vlasnistva i da se drzava svagdje petlja. STO MANJE DRZAVE I UHLJEBA, Sto manje poreza i prireza.

Nema to veze s konzervatorskom zaštitom, treba imati petlju to dirnuti (mislim da sam negdje pročitao 150 Tona betona ili?) Nemamo mi to čime podići bez velikih posljedica, a "kljucati" malo pomalo, nitko se neusudi.

Neee, ne skidajte to! Možda vam to drži zgradu na okupu LOL

Da sam ja predstavnik stanara predložio bi suvlasnicima jednu korisnu fiskulturu: po određenom rasporedu svi koji su u snazi i voljni, išli bi na krov ručno štemati tu ploču. Ili bi trebalo angažirati jednu građevinsku firmu koja bi s pikamerima postepeno rušila taj beton na vrhu zgrade. Zapravo i nema drugog načina da se ta gromada na vrhu zgrade ukloni.

Ima jedna pjesma: "..halo, Gazda, gd(j)e si.." ♫

Da je to kod nas ovo problem bio bi i najmanji problem.. U samom centru je već rizik hodati i šetati se. Jer je sve opasnost po centru grada da će nešto pasti. Više nije sigurno hodati po centru ,a sve je to naš rizik i koliko će se tko tom riziku davati .Nije problem nikoga nego samih nas.. Izbjegavati strogi centar i strogo zaobilaziti stare zgrade. Nitko vam neće biti kriv ,ako se dogodi zlo .Tako je to kod nas na žalost.

Crvena Kata strop na vrata.

....bolje liječiti nego spriječiti....

Kaj znači ono “a onda ćemo se dogovoriti”? Zar nije donesen zakon o obnovi Zagreba? Kako je ono bilo? Država i grad 80%, vlasnici 20% troškova. Dakle, 20% naplatiti a nek se dalje dogovara sa državom i sa samim sobom. Ovo “bumo se dogovorili” ima nepoželjne asocijacije tipa - naplatiti ćemo 10% a od ostatka meni 10%. Nema dogovaranja, sve se zna.

A kulture majke tiiiiii

Hoće li čuveni arhitekt biti pozvan na odgovornost zbog ekstravagantnog "modnog" dodatka na vrhu zgrade? Ili su ipak krivi izvođači koji su zamračili dio armature i cementa? Tko je kriv? Socijalizam?

Montirajte tu nadstrešnicu iznad sabora

laganom ciglom sve podzidati , da su bili i kosi stupci nebi cecnilo

stanarima zgrade AvenijaVukovar 52: ne brinite, zgrada je spomenik kulture i time je zakonom zaštićena od bilo kakvog diranja i obnove. Sjetite se kulturnih gardonačelnikovih riječi: ako vam ne odgovara gdje stanujete selite iz Zagreba.