Suluda priča iz Zagreba: Pred očima im niče zgrada od šest katova, a sve je krenulo kad su vidjeli da netko u parku reže krošnje stabala...

Odgovor komentatorima poreznom.obvezniku i crvenkapavici. U tekstu jasno piše da je postupak izdavanja dozvole započeo početkom 2024. a gradske vlast je izmjenu GUP-a priredila za javnu raspravu tek u lipnju 2024., i tek nakon provedene rasprave i odgovora na izneseno u raspravi je GUP prvi put išao na Ministarstvo, što je bilo u jesen 2024. Kako je za izdavanje dozvole mjerodavan GUP koji je bio na snazi u vrijeme kad se započinje postupak, dakle početkom 2024., dozvola se mogla izdati jedino po starom GUP-u, a niti ministarstvo nedavanjem suglasnosti za GUP nisu odgovorni što je izdana građevinska dozvola. Što Tomica nije ranije imao prijedlog GUP-a je on sam kriv, ali kao što znamo njemu oduvijek treba dugo vremena za nešto prostudirati.

Pa lijepo se vidi na prvoj slici da postojeća zgrada u Žajinoj nema prozore. tj. da se na nju trebala nasloniti još jedna zgrada - ova koja će se sad napraviti. A park i dječje igralište ostaju - jedino će imati malo manje sunca.

Obično gradnja i počinjem rezanjem postojećih stabala na toj površini. Ako imaju građevinsku dozvolu i parcela je privatna, ne vidim problem. Čisto sumnjam da je to zelena javna površina. E sad, hoće li stanarima zakloniti pogled - to je druga stvar.

Znači, inicijativa smatra 'najvećom greškom Grada jer je imovina vraćena vlasniku'... Razumljivo. Ipak ih većina živi u imovini otetoj '45.

ako se ne varam, točno preko puta te parcele je neboder od 15 katova... a 30 metara dalje još jedan od 15 katova... a par kuća dalje u žajinoj zgrada od 7 katova... tako da stanari pričaju besmislice o zgradama od 2 kata. ako baš toliko žele taj "parkić - neka fino skupe lovu i kupe tu parcelu... i na njoj šeću peseke

Najbolja mi ova ekipa koja misli da svi Zagrepčani žive u otetim stanovima na otetim zemljštima.

,,zemlja oduzeta za vrijeme jugoslovenske komunističke vladavine,, jel može suluđe?

Imovinu “oduzetu za vrijeme komunisticke vladavine” netreba vracati vlasnicima jer sigorno je postojao valjan razlog zasto je imovina oduzeta.Ponovo ih izvlastizi!Nece voljda vlasnik odlucivati o svojoj imovini,zasto vlast sluzi?

Građevinska mafija unakazila Zagreb, sad im je floskula ljevičarenje , a zgrade napr. po Trnju grade se i na prometnicama...kao Mali nasip uz Savu..kupac ima izlaz iz stana na cestu...Pogana Vlaka i dalje zagađuje metropolu...

Ljudi nemaju gdje parkirati. To treba pretvoriti u parking.

Koliko se iz iznesenog može zaključiti, građevinski je poduhvat dobro podmazan i nezaustavljivo klizi prema realizaciji, stoga preporučam inicijativi da stavi žifčeke na hozentregere jer su im sve popevke uzaludne.

...u ponedeljak kreće inicijativa po okolnim neboderima i zgradama da kupimo česticu , otprilike da svaki stan da oko 200 - 300 eura i kolko čujem vlasnik nekretnine je već kontaktiran i razgovor ide u dobrom smjeru i ako se skupi i više od iznosa , ići će se u opremanje parkića , od klupica, stolova, nadstrešnice pa do raznih stvari za djecu

Neka grad kaze da ce izgradi datacentar od 50 milijardi EUR i trazi da se proglasi projektom od strateske vaznosti za drzavu (kao npr privatna bolnica Medikola) pa ce moci izvlastiti vlasnika.

Zato što novac govori. Ljudi ulože novac u kupnju čestice, ne žive niti blizu, boli ih briga ako je cijela četvrt skup zgrada, samo da je zarada. Ideja zelene površine, mentalnog zdravlja... Koga boli briga!? Ta baraba sigurno vozi crni Mercedes ili BMW. Ne mari za nižu rasu običnih ljudi i mrzi smetnje koje mu ometaju bogaćenje.

Svaki park se po tome moze odlukom ministra pretvoriti u betonsku gradjevinu. Turska je Švica za nas.

Treba betonirati i graditi, parkovi nisu potrebni, imamo šume po velebitu koliko hoćeš, prepuni smo šuma, zašto ne bi smo recimo betoniranu obalu i gradove, što fali betonu, 3:1 i rokaj.